Дело № 2-802/2022
УИД 34RS0038-01-2022-001326-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Чурюмова А.М.,
при секретаре Александровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 С-а. У. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1-а.У. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между АО ОТП Банк и ФИО1-а.У. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 772 000 руб. под <.....> годовых.
Сумма займа получена заемщиком в полном объеме. Займодавец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, а должник от возврата задолженности уклоняется.
Между АО ОТП Банк и ООО «ГНК-Инвест» был заключен договор № об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право (требование) по вышеуказанному договору займа перешло ООО «ГНК-Инвест».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 797 309 руб. 43 коп., из которой: основной долг – 618 484 руб. 04 коп., просроченные проценты – 178 825 руб. 39 коп.
На основании изложенного, ООО «ГНК-Инвест» просит взыскать с ответчика в свою пользу 797 309 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 173 руб. 09 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен, согласно искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1-а.У. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ФИО1-а.У. заключен кредитный договор № на сумму 772 000 руб. под <.....> годовых.
Данные денежные средства были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1 договора займа сумма займа предоставляется заемщику после подписания настоящего договора посредством разовой выдачи в наличной форме из кассы займодавца.
В соответствии с пунктом 3.1 договора займа займодавец ежемесячно списывает поступившие денежные средства от заемщика в счет погашения задолженности в ближайшую дату очередного платежа, указанную в графике платежа и в очередности, установленной в пункте 3.5 настоящего договора.
Денежные средства в полном объеме возвращены не были.
Условия вышеуказанного договора займа ответчиком были нарушены, сумма займа не возвращена, проценты не выплачены.
Каких-либо доказательств того, что долг и проценты ООО «Финансовые решения» возвращены, суду не представлено, а из материалов дела не усматривается.
ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор № об уступке права требования, согласно которому право (требование) к ответчику по договору займа перешло к ООО «ГНК-Инвест».
Согласно представленному расчету ООО «ГНК-Инвест» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 797 309 руб. 43 коп., из которой: основной долг – 618 484 руб. 04 коп., просроченные проценты – 178 825 руб. 39 коп.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности по договору займа и процентов суду не представлено, из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Следовательно, ответчик в нарушение ст. 56, 60 ГПК РФ не представил доказательств, опровергающих основания и/или предмет иска, а также документы, которые опровергали бы доводы истца.
Разрешая спор, суд исходит из доказанности факта заключения кредитного договора, а также находит установленным факт того, что заемщик допустил нарушение по кредитному договору, выразившееся в невыплате суммы долга, процентов по договору, следовательно, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в размере заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 173 руб. 09 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 С-а. У. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 С-а. У. в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 309 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 173 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись А.М. Чурюмов
Мотивированный текст решения изготовлен 24 октября 2022 года.
Судья подпись А.М. Чурюмов
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-802/2022,
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде.