ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «Ремонтмск» – фио о назначении судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу № 2-3360/23 по иску ФИО1 фио к ООО РемонтМСК о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В ходе судебного заседания представителем ответчика ООО «Ремонтмск» – фио заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, с целью установления недостатков и определения стоимости работ и материалов для их устранения.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против назначения экспертизы.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что для правильного рассмотрения возникшего спора, для проверки доводов сторон, необходимо назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поскольку для разрешения дела требуются специальные познания в области строительства.

Проведение экспертизы суд, с учетом занятости экспертов и сроков проведения экспертизы, считает возможным поручить ООО ЭУ «ДСЭО», с возложением расходов по производству экспертизы на ООО РемонтМСК.

Определяя круг вопросов экспертам, суд исходит из предмета и оснований заявленных требований и тех обстоятельств, которые подлежат выяснению и доказыванию по данному делу.

До получения результатов экспертизы производство по данному гражданскому делу суд считает необходимым приостановить в связи с направлением материалов дела для производства экспертизы

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79-80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по данному гражданскому делу судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли качество выполненных работ, условиям договора №752216 от 01.10.2021г., заключенного между сторонами, в том числе указанных в актах сдачи приемки №1-4 к договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 752216 от 01 октября 2021г. строительным нормам и правилам?

2. если недостатки имеются, то указать какими они являются (устранимыми или неустранимыми) с указанием причины возникновения недостатков (при производстве работ, в результате проведения отделочных работ, эксплуатационные и др.)?

3. при наличии недостатков определить рыночную стоимость работ и материалов для устранения недостатков (дефектов), возникших в результате строительных работ ответчика по рыночным ценам Московского региона.

Проведение экспертизы поручить ООО ЭУ «ДСЭО», расположенный по фактическому адресу: адрес, адрес, пом. 209А, юридический адрес: адрес, дул. Победы д. 22 корп. 1 кв. 80, телефон телефон.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика ООО РемонтМСК.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ (за дачу заведомо ложного заключения).

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела.

Обязать истца обеспечить в заранее согласованное время доступ экспертов в помещение по адресу: адрес.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч.3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Предупредить стороны о последствиях невыполнения возложенных на них настоящим определением обязанностей, предусмотренных ч.3 ст. 79 ГПК РФ, а именно, что при неуплате стоимости экспертизы; при уклонении стороны от участия в экспертизе; при непредставлении экспертам необходимых материалов, документов, фотографий для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

До получения результатов экспертизы производство по данному гражданскому делу приостановить.

На определение в части распределения судебных расходов и в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.Н. Арзамасцева