Решение по делу № 2А-3805/2023 от 17.04.2023 - об установлении административного надзора.

Дело № 2а-3805/2023

24RS0046-01-2023-001822-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием ст.помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Скульской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов (п.3 ч.1 ст.4), в связи с тем, что неоднократно допускал нарушения данного ограничения, аналогическое ограничение было установлено решением от 12.04.2021;

- запрещения выезда за пределы территории г.Красноярска Красноярского края (п.4 ч.1 ст.4), в связи с тем что осужденный находился в розыске за уклонение от административного надзора с 29.07.2019;

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст.4), так как данное ограничение является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений, количество явок обусловлено неоднократным нарушением ранее установленных административных ограничений;

- запрещения пребывания в определённых местах, а именно – в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах (п.1 ч.1 ст.4), в связи с тем, что осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте, за нарушение общественного порядка;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятьях (п.2 ч.1 ст.4), так как имеет аналогичное ограничение установлено решением от 13.09.2019.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора полагала возможным заявление требования удовлетворить частично.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, ФИО1 о своем участии не ходатайствовал.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя административного истца не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю и административного ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании ФИО1 осужден приговорами от:

- 26 февраля 2016 года Курагинского районного суда Красноярского края (с учётом апелляционного определения от 12 июля 2016 года) по п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 24 октября 2014 года) к лишению свободы сроком на 4 года 11 месяцев; освобождён 30 апреля 2019 года по отбытию срока наказания;

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 13 марта 2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 год и установлены административные ограничения. Решениями Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения.

- ДД.ММ.ГГГГ Каснкого городского суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору от 26 февраля 2016 года Курагинского районного суда Красноярского края за совершение тяжкого преступления и при постановлении указанного приговора был учтен опасный рецидив.

Кроме того, ФИО1 не имея регистрации по месту жительства фактически проживал по адресу: <...>, куда и намерен выехать после освобождения из исправительного учреждения.

Учитывая данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (с учетом предусмотренного законом срока погашения судимости за тяжкое преступление на момент осуждения по приговору от 26.02.2016 года – 8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории г.Канска Красноярского края.

При этом суд полагает возможным не устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в определённых местах, а именно – в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, обязательной явки именно в количестве 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятьях, поскольку ФИО1 в период отбывания наказания посещал социально-правовые занятия и другие массовые мероприятия социально-педагогического и воспитательного характера, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет, поддерживает социальные связи.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Курагинского районного суда Красноярского, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – на - 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории г.Канска Красноярского края.

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Качарова