Дело № 2-848/2023

УИН: 74RS0030-01-2023-000343-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2023 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) - далее по тексту - «КУБ» (АО), Банк, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что дата, между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил последней кредит на сумму 198 449 рублей 73 копейки, на срок 1803 дня, по дата, с уплатой за пользование кредитом 17,3 % годовых. Заемщиком сумма кредита и процентов по кредитному договору погашались частично. дата ФИО2 умерла. Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от дата, по состоянию на дата, составляет 106 071 рубль 74 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 104 832 рубля 94 копейки, просроченные проценты, начисленные за период с дата по дата, - 1 238 рублей 80 копеек. Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО3, после смерти ФИО2 зарегистрировано наследственное дело №, сведения о круге наследников и составе наследственного имущества, нотариус не предоставила. Предполагаемым наследником умершего заемщика, является <адрес> (сын наследодателя), который был прописан совместно с матерью по одному адресу. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата, в размере 106 071 рубль 74 копейки, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 221 рубль 43 копейки.

Представитель истца «КУБ (АО) о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Представитель третьего лица - Челябинского филиала Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата, между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил последней на условиях возвратности, платности, срочности кредит в размере 198 449 рублей 73 копейки, на срок 1 803 дня, по дата (п.2), с взиманием за пользование кредитом 17,3% годовых, а в случае прекращения поступления заработной платы заемщика на текущий счет/вклад, открытый в Банке, процентная ставка увеличивается на 4,95%, что составляет 22,25 % годовых, с первого дня четвертого месяца, следующего за месяцем прекращения поступления заработной платы (п.4).

Погашение кредита и процентов за его пользование осуществляется путем осуществления ежемесячных платежей, в соответствии с графиком.

Пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик согласилась с общими условиями кредитного договора, подтвердила, что ознакомлена с ними, согласна и обязуется их неукоснительно исполнять.

В соответствии с п.10.3 Общих условий договора потребительского кредита, Банк «Кредит Урал Банк» (АО) имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга (или) уплаты процентов за его пользование.

Обязательства по предоставлению кредита выполнены Банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением отделу операционного сопровождения АО Банк "КУБ от дата, а также выпиской по счету за период с дата по дата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

По состоянию на дата, задолженность по кредитному договору № от дата составляет 106 071 рубль 74 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 104 832 рубля 94 копейки, просроченные проценты, начисленные за период с дата по дата, - 1 238 рублей 80 копеек.

дата ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от дата, за актовой записью №.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО3, следует, что наследником по закону после смерти ФИО2, умершей дата, является сын - ФИО1 Наследственное имущество состоит из автомобиля марки «Лада №», 2008 года выпуска, стоимостью 93 000 рублей. дата ФИО1 выдано свидетельство на вышеуказанное движимое имущество.

Решением Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от дата, по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации гор. Магнитогорска Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, постановлено о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2 За ФИО1 признано право собственности, в порядке наследования, на вышеуказанную долю в квартире.

Решение суда вступило в законную силу дата.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Материалами дела установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего наследнику ФИО1 в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1 превышает объем неисполненных обязательств умершего заемщика.

Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что при заключении кредитного договора № от дата, ФИО2 обратилась с заявлением на страхование кредита от несчастных случаев и болезней по Программе №, с условиями страхования: смерть застрахованного лица в течение срока страхования, в результате несчастного случая или заболевания, произошедших в течение срока страхования; несчастный случай, произошедший в течение срока страхования, приведший к установлению застрахованному лицу первой или второй группы инвалидности (в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания), сроком страхования с дата по дата; с платой за присоединение к договору страхования, состоящей из вознаграждения, уплачиваемого Банку (комиссия за сбор, обработку и техническую передачу информации о физическом лице, связанную с распространением на застрахованное лицо условий договора страхования) - 0,375% от страховой суммы; страховой премии, уплачиваемой страховщику - 1,125% от страховой суммы, взимаемой единовременно за весь срок страхования.

Согласно договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № от дата, заключенного между ОАО «СОГАЗ» и ОАО «КУБ», страховая сумма устанавливается в размере задолженности по кредитному договору на дату начала срока страхования в отношении застрахованного лица, увеличенной на сумму процентов за пользование кредитом за первый год, но не более 2 000 000 рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования является АО «КУБ» - в пределах суммы задолженности по кредитному договору, включая сумму основного долга, начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанностей по кредитному договору, а также иных платежей в пользу страхователя, предусмотренных кредитным договором или нормами действующего законодательства, на дату перечисления страховой выплаты. Страховая выплата предназначена для погашения задолженности по кредитному договору. В части остатка страховой выплаты, в случае смерти выгодоприобретателями являются наследники по закону или по завещанию.

дата АО «КУБ» обратился с заявлением в страховую компанию по вопросу страховой выплаты, в связи с наступлением страхового события - смерти заемщика ФИО2

дата, АО «СОГАЗ» направил в адрес Банка уведомление, в котором указал, что в соответствии с не соответствием ФИО2 критериям, указанным в п.1.5 договора страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней №/ПЛ от дата, договор в отношении данного лица считается не заключенным. Уплаченная за такое лицо страховая премия подлежит возврату страхователю в полном объеме, страховые выплаты по такому лицу не производятся.

Из представленной выписки по счету №, банковских ордеров за № от дата, № от дата, усматривается возврат АО «СОГАЗ» страховой премии в размере 3 554 рубля 02 копейки.

Учитывая, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны наследника заемщика ФИО2 - ФИО1 доказательств надлежащего исполнения им обязательств наследодателя представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дата, в размере 106 071 рубль 74 копейки.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дата, удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке возмещения расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 221 рубль 43 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу «Кредит Урал Банк (Акционерное общество) - ИНН: №, ОГРН: №, задолженность по кредитному договору № от дата, по состоянию на дата, в размере 106 071 рубль 74 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 104 832 рубля 94 копейки, просроченные проценты, начисленные за период с дата по дата, - 1 238 рублей 80 копеек, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 321 рубль 43 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО2, умершей дата.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий -

Мотивированное решение составлено - 08 июня 2023 года.