Дело №

УИД: 50RS0003-01-2023-002682-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковыми требованиями к ФИО4 об уменьшении размера алиментов, в котором просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО4 <дата> г.р. по решению мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> № от <дата> №-ИП на содержание ребенка ФИО2 <дата> года рождения.

Требования мотивированы тем, что по решению суда возбуждено исполнительное производство №-ИП. С истца взыскиваются алименты, в пользу ответчика ФИО4, <дата> года рождения на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения в размере ? части заработной платы. С момента вынесения решения изменились обстоятельства, а именно: у истца есть еще один несовершеннолетний ребенок (дочь) ФИО3 <дата> года рождения, на которую истец также платит алименты по исполнительному листу в пользу ФИО5 в размере 1/6 части от всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что работает в МКУ «БИО», Зарплата с 2020 года увеличилась. Задолженности по алиментам не имеет. Проживает совместно с ФИО5 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который ФИО5 приобрела по договору купли-продажи. Земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в котором проживает вместе с ФИО5 и несовершеннолетней дочерью ФИО3 приобретен на кредитные денежные средства, ежемесячно оплачивая по 33 000 рублей. С ФИО5 ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, воспитывают совместно несовершеннолетнюю дочь ФИО3, <дата> года рождения. В собственности имеет транспортное средство марки «Опель-Астра». Единственным основанием для уменьшения размера алиментов, это изменение семейного положения, то есть наличие на иждивении второго несовершеннолетнего ребенка.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку уменьшение размера алиментов не позволит сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения. Несовершеннолетний ФИО2 имеет заболевание лейкоз, в связи с чем, периодически проходят лабораторные исследования. В настоящее время у ребенка клинико-лабораторная ремиссия. Добровольной материальной помощи истец ребенку не оказывает, только алименты.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что все должно быть по закону, подтвердив, что вместе с ФИО1 проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который ФИО5 приобрела по договору купли-продажи, в кредит. Ведут с истцом общее хозяйство, имеют общий бюджет, воспитывают совместно несовершеннолетнюю дочь ФИО3, <дата> года рождения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст. 61 ч. 1 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, рожденного от ФИО4, а также отцом ФИО3, <дата> года рождения, рожденной от ФИО5 (л.д.3).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> № с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка (л.д.24).

На основании решения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по делу № по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения в размере 1/6 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка (л.д.10-12).

Иного соглашения об уплате алиментов между истцом, ответчиком и третьим лицом, не заключалось, доказательств обратного сторонами не представлено.

Истец ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный заработок и согласно справкам по форме 2-НДФЛ общая сумма доходов истца за 2022 год составляет 922 121,91 рублей (л.д.13), за 2021 год 849 786,21 рублей (л.д.14), за 2020 год 631 393,03 рублей (л.д.15).

Согласно справке МБУ «БИО» № от <дата> с ФИО1 с января 2020 года производилось удержание по исполнительному листу от 27.11.2019г. №-ИП, общая сумма удержаний за период с января 2020 года по май 2023 года 615 420,97 рублей.

Иных сведений о материальном положении истца ФИО6 материалы дела не содержат, истцом в нарушении положений ст.56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела по существу не представлено.

Тогда как в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениям п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.57 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных п.1 ст.81 СК РФ является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Однако, истцом ФИО1 доказательств об ухудшении его материального положения, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, не представлено.

Таким образом, суд после оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и их взаимной связи в совокупности, приходит к выводу о том, что в деле не имеется доказательств тому, что выплата истцом алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения в размере ? части всех видов заработка приведет к существенному ухудшению материального положения ФИО3, <дата> года рождения, при том, что истец проживает одной семьей с ФИО5 (третье лицо) и дочерью, имеют общий бюджет, вместе содержат дочь, сведений о том, что в пользу третьего лица ФИО5 на содержание дочери ФИО3, <дата> года рождения вынесен исполнительный лист о взыскании с истца алиментов, а также направлен на исполнение, в материалах дела не имеется.

Доводы истца в части несения расходов на оплату кредита в размере 33 275,55 рублей сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца.

Наличие у истца еще одного ребенка и наличие обязанности по его содержанию не может ограничить право первого ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов до 1/6 части заработка.

Обстоятельства, исключающие возможность выплаты алиментов в установленном судом размере и свидетельствующие об ущемлении прав другого ребенка истца, либо указывающие на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, истцом не приведены. В деле также отсутствуют доказательства тому, что изменение семейного положения делает невозможным выплату истцом алиментов в ранее установленном размере, и не усматривается изменение его материального положения, позволяющего снизить размер взыскиваемых алиментов.

Учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетних детей и необходимости сохранения им прежнего уровня материального обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 ноября 2023 года.

Судья Тяпкина Н.Н.