Дело № 5-309/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июля 2022 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Кан Р.О., с участием
УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Хабаровску ФИО1,
привлекаемого лица ФИО2,
рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г. Хабаровска, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хабаровска, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, регистрации и постоянного местожительства на территории Российской Федерации не имеющего, не работающего, инвалида III группы, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по в ,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении, составленный УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Хабаровску по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение ФИО2 мелкого хулиганства, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на улице по адресу: В, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кидался на прохожих, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ФИО1 поддержала изложенные в протоколе обстоятельства, просила назначить ФИО2 административное наказание в виде ареста и пояснила, что находясь в отделе полиции, ФИО2 продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал, а его мама чаще все становится инициатором конфликта.
При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом не согласился, пояснил, что его оклеветали. На рынке возник конфликт, он заступился за свою маму, которая торговала цветами.
Выслушав ФИО2, УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час., находясь в общественном месте около В по в , громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4; заявлением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ИБД.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составлен законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан должностным лицом и ФИО2 без каких-либо замечаний, копия протокола вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности достаточным для рассмотрения дела по существу, действия ФИО2 квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу, судья не усматривает.
При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, причастность ФИО2 к совершению данного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и отношение к содеянному, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ст. 20.1 КоАП РФ и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. ФИО2 к лицам, к которым не может применяться административный арест согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения (получения), через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Р.О. Кан