№ 2а-332/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года п. Тазовский, ЯНАО

Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Гусевой А.С., с участием помощника прокурора Русского В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному исковому заявлению прокурора Тазовского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, заинтересованные лица – Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Тазовскому району, государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Тазовская центральная районная больница», о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

прокурор Тазовского района обратился в суд с административным иском о прекращении действия права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, М» на основании водительского удостоверения серии 8926 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что прокуратурой Тазовского района в ходе проверки соблюдений требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по догам Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты>. ФИО1 выдано водительское удостоверение серии 8926 № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, М». Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1 в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленного ему водительским удостоверением серии 8926 № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, М», с внесением в автоматизированную базу данных ГИБДД МВД России по ЯНАО сведений о прекращении действия его права на управление транспортными средствами; обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать в органы ОГИБДД МВД России по <адрес> водительское удостоверение серии 8926 № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, М».

В судебном заседании помощник прокурора Русский В.Д. административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

На основании постановления администрации Тазовского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Представитель административного ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что с требованиями административного иска согласна.

Заинтересованное лицо – ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» извещено о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, в письменном отзыве просило рассмотреть дело без участия своего представителя, заявленные исковые требования поддержало.

Заинтересованное лицо – ОГИБДД ОМВД России по Тазовскому району извещено о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, возражений относительно заявленных требований не представило.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом на месте определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав доводы прокурора, проверив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии 8926 № категории «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением.

Согласно справке ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с 2021 года <данные изъяты>

Решением Тазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обоснованность постановки на диспансерный учет административным ответчиком в установленном порядке не оспаривалась.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом положений статей 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) определено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу пунктов 1, 4 статьи 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ «медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона № 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно пункту 1 раздела I «Психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями)» которого противопоказанием для управления транспортными средствами являются органические, включая симптоматические психические расстройства, соответствующие коду F06 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-ый пересмотр) - МКБ-10.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО1 страдает психическим расстройством в форме «органического аффективного психотического депрессивного расстройства в связи с сосудистым заболеванием головного мозга», которое относится по Международной классификации болезней МКБ-10 к психическим расстройствам, обусловленным повреждением и дисфункцией головного мозга или соматической болезнью (F06).

Кроме того, ФИО1 признан судом недееспособным.

Учитывая требования статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ, установленные фактические обстоятельства, подлежит прекращению действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, предоставленного ему водительским удостоверением серии 8926 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск прокурора Тазовского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленного ему водительским удостоверением серии 8926 № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, М», с внесением в автоматизированную базу данных ГИБДД МВД России по ЯНАО сведений о прекращении действия его права на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать в органы ОГИБДД МВД России по Тазовскому району водительское удостоверение серии 8926 № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, М».

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий Н.М. Елисеева