№ 2а-3033/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 4 августа 2022 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Новоселовой А.Р.,

рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим заявлением и просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц: налог в размере 7 667 руб., пеня в размере 104,66 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 139 руб., пеня в размере 1,9 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим. Административный ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлены требования об уплате налогов, пени, однако, обязанность по уплате своевременно не исполнена, вынесенный судебный приказ отменен, задолженность к моменту рассмотрения дела не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца, а также административный ответчик не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Установлено, что определением от 03 ноября 2021 года отменен судебный приказ, вынесенный 01 июня 2020 года о взыскании с административного ответчика указанных выше налогов и пеней. Рассматриваемое заявление подано в суд 28.04.2022.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2018 году являлся собственником земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: .... Соответственно, является плательщиком указанного налога, однако, в срок, установленный налоговым органом, обязанность по его уплате не исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2018 году являлся собственником автомобиля Мерседес-Бенц Е200, г.н. №. Соответственно, является плательщиком указанного налога, однако, в срок, установленный налоговым органом, обязанность по его уплате не исполнил.

Согласно части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством.

Административным ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным требованиям в суд не представлено, в связи с чем суд, проверив расчет задолженностей и пеней, находит заявленные требования обоснованными.

Таким образом, с ответчика следует взыскать указанные налоги.

Кроме того, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ИНН №, место жительства: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области транспортный налог с физических лиц: налог в размере 7 667 руб., пеня в размере 104,66 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 139 руб., пеня в размере 1,9 руб., всего взыскать 7 912,56 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022.

Председательствующий К.А. Калашников