Решение по делу № 2А-789/2025 от 12.05.2025

Дело ...а - .../2025 копия

59RS0...-34

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес 12 мая 2025 года

Чусовской городской суд адрес в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.,

с участием прокурора Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Б.А.ёма А.С.,

установил:

дата в Чусовской городской суд адрес поступило административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Б.А.С.

Из искового заявления следует, что по решению Чусовского городского суда адрес от дата в отношении Б.А.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

Решением Чусовского городского суда адрес от дата в отношении Б.А.С. дополнены административные ограничения путём увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до двух раз в месяц.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, Б.А.С. вновь неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании Федерального закона Российской Федерации от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят дополнить установленные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в месяц в орган внутренних дел по месту жительства до четырех раз в месяц.

В судебное заседание административный истец представителя не направили.

Административный ответчик Б.А.С. извещался о дате и месте проведения судебного заседания по адресу регистрации, а также по адресу фактического проживания. Судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», тем самым Б.А.С. не реализовал своё право на получение почтовой корреспонденции. Согласно имеющемуся в деле уведомлению заместителя начальника Отдела МВД России «Чусовской» Б. от дата административный ответчик Б.А.С. уведомлен по телефону о дате и месте проведения судебного заседания.

Неявка участвующих в деле лиц не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 2, части 3 статьи 4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).

Из разъяснений пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что часть 1 статьи 4 закона « Об административном надзоре» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что Б.А.С. приговором Чусовского городского суда от дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от дата) окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 9 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда адрес от дата неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменён на ограничение свободы на срок 8 месяцев 24 дня (л.д. 12).

дата Б.А.С. снят с учёта ФИО1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, в связи с отбытием срока наказания (сообщение л.д. 15).

Решением Чусовского городского суда адрес от дата (с учетом апелляционного определения адресвого суда от дата) в отношении Б.А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

Между тем, Б.А.С. в период нахождения под административным надзором, несмотря на разъяснение порядка и условий соблюдения административных ограничений, о чем свидетельствуют материалы дела (л.д. 20-24,28-29,31-32) продолжил совершать административные правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, против общественного порядка.

Так на основании постановления начальника полиции ОМВД России «Чусовской» от дата Б.А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 33).

На основании постановления мирового судьи судебного участка ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... от дата ... Б.А.С. привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток ( л.д. 34).

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, Б.А.С. в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно правонарушение, посягающие на здоровье и общественную нравственность.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН (л.д. 42) Б.А.С. характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, не трудоустроен, употребляет наркотические вещества, состоит на учёте у врача-нарколога.

С учетом характера и обстоятельств совершенных Б.А.С. преступлений, а также правонарушений, связанных с уклонением от исполнения административного надзора, исходя из образа жизни и поведения, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 Федерального закона от дата №64-ФЗ, установленных в отношении Б.А.С. административных ограничений, явно недостаточно, так как у органов внутренних дел снижена возможность контролировать поведение поднадзорного лица, что может способствовать нарушению общественного порядка и порядка управления со стороны поднадзорного.

При таких обстоятельствах дополнение административных ограничений увеличением обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц будет способствовать достижению целей и задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, так как позволит усилить контроль за поведением осужденного и увеличить периодичность профилактических мероприятий для устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Б.А.ёма А.С. удовлетворить.

Дополнить А.С., дата года рождения, уроженцу адрес, ранее установленные решениями Чусовского городского суда адрес от дата, от дата, от дата административные ограничения, увеличив обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырёх раз в месяц,

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись С.В. Азанова

Копия верна: Судья С.В.Азанова

Мотивированное решение изготовлено дата.

Подлинное решение подшито в деле ...а –.../2025, дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь