Дело № 2-894/2023
УИД №51RS0020-01-2022-002296-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Саницкой М.А.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Дергачевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Мурманэнергосбыт» обратился в Полярный районный суд <адрес> с настоящим иском к ФИО1 и ФИО2, указав в его обоснование, что является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном жилом доме по <адрес> в <адрес>. Жилое помещение – <адрес> в <адрес> является муниципальным, согласно имеющимся сведениям в данной квартире зарегистрированы ответчики ФИО1 и ФИО2, которые свою обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняли надлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 81507,53 руб. Мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района <адрес> по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен определением мирового судьи. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81507,53 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2645,23 руб.
Определением Полярного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов в части заявленных требований к ФИО2 – прекращено, с разъяснением АО «Мурманэнергосбыт» его права на обращение с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к наследникам ФИО2, принявшим открывшееся с ее смертью наследство (л.д. 78-79).
Определением Полярного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, - передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, для рассмотрения по месту регистрации ответчика ФИО1
Истец АО «Мурманэнергосбыт», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, до начала слушания дела представил заявление об истребовании у нотариуса ФИО3 наследственного дела в отношении наследодателя ФИО2, определении состава наследственного имущества и его стоимости, и взыскании с наследников ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81507,53 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2645,23 руб., с зачетом денежных средств в размере 81507,53 руб., поступивших в адрес истца в счет погашения основного долга, и 1322,61 руб. – в счет оплаты госпошлины, не приводя в данной части решение в исполнение в связи с его фактическим исполнением, в связи с чем в отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать, указав, что с 2014 была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> не проживала по указанному адресу, коммунальными услугами отопления и горячего водоснабжения в спорный период не пользовалась, фактически по данному адресу была зарегистрирована ее мать ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Заслушав позицию ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Аналогичные положения закреплены в абз.20 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п.1 ст.540, п.1 ст.548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу абз.2 п.6 указанных выше Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Согласно абз.2 п.30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
В судебном заседании установлено, что истец АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>.
Жилое помещение – <адрес>, расположенная в многоквартирном жилом доме по <адрес> в <адрес>, находится в муниципальном жилищном фонде.
На основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Учреждением администрации по управлению муниципальным имуществом ЗАТО <адрес> и нанимателем ФИО1, указанное выше жилое помещение было предоставлено в бессрочное владение и пользование нанимателю и членам его семьи. Совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве членов семьи также вселены: дочь ФИО5, сын ФИО6, сын ФИО7, мать ФИО2 (л.д. 40-41).
Согласно дополнительному соглашению к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией муниципального образования ЗАТО <адрес> и нанимателем ФИО2, в соответствии со ст.82 ЖК РФ нанимателем отдельной двухкомнатной <адрес> в <адрес> является ФИО2
В соответствии с п.3 дополнительного соглашения на основании справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ из состава семьи нанимателя исключены: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 42).
Из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «МФЦ ЗАТО Александровск» следует, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом (л.д. 74).
Согласно представленному ответчиком ФИО1 в судебном заседании паспорту гражданина РФ ДД.ММ.ГГГГ она была снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> (л.д. 78).
В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных этим Кодексом.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Поскольку ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по спорному адресу и выехала на постоянное место жительства по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, где имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также учитывая, что в соответствии с дополнительным соглашением к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем <адрес> в <адрес> является ФИО2, суд приходит к выводу о том, что заключенный между Учреждением администрации по управлению муниципальным имуществом ЗАТО <адрес> и нанимателем ФИО1 договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ прекращен с ДД.ММ.ГГГГ.
При таком положении, оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении иска полагает необходимым отказать.
Оснований для удовлетворения заявленных АО «Мурманэнергосбыт» требований об истребовании у нотариуса наследственного дела в отношении наследодателя ФИО2, определении состава наследственного имущества и его стоимости, и взыскании задолженности с наследников ФИО2 суд не усматривает, поскольку определением Полярного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу в части заявленных требований к ФИО2 прекращено, данное определение истцом обжаловано не было и вступило в законную силу, гражданское дело в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило только в части требований к ответчику ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 17.03.2023 года.
Судья М.А. Саницкая