Дело №2а-1868/2023
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Парфино 18 декабря 2023 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Егоровой Е.А., представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО1, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения – исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4,
установил:
Федеральное казенное учреждение – исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области (далее - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 03 года и установлении ему административных ограничений: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, ночные клубы; по тем основаниям, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ к 02 годам лишения свободы, а с учетом ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и отбывая назначенное судом наказание, осужденный ФИО3 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, по указанным в иске основаниям.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании просил об уменьшении ему количества административных ограничений, не установлении запрета посещать торгово-развлекательные комплексы.
Помощник прокурора Парфинского района Новгородской области Егорова Е.А. полагала заявленные административные исковые требования законными и обоснованными.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, изучив личное дело осужденного, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из материалов дела и в соответствии с представленной характеристикой исправительного учреждения, осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>, где допустил ряд нарушений режима содержания подозреваемых (обвиняемых), до вступления приговора в законную силу, за что был водворён в карцер, а также ему был объявлен выговор. В ФКУ ИК-9 за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа и единое помещение камерного типа, ему объявлялись выговоры, устные выговоры в порядке ст.115 УИК РФ, а также с ним проводились профилактические беседы воспитательного характера. Осужденный имеет действующие дисциплинарные взыскания. В порядке ст.113 поощрений от руководства исправительного учреждения ФИО3 не имеет. Постановлением начальника ФКУ ИК-9 от 24 декабря 2012 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. По прибытию в ФКУ ИК-9 ФИО3 желания работать не изъявил, в настоящее время не трудоустроен. На базе ФКУ ИК-9 обучение не проходил, с заявлением на обучение не обращался. В сентябре 2013 года он убыл в <данные изъяты>, а от туда переведен на тюремный режим в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь прибыл в ФКУ ИК-9. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную и профилактическую работу ФИО2 реагирует слабо, выводов для себя положительных не делает. При общении с представителями администрации исправительного учреждения старается вести себя тактично, но может вступать в пререкания, придерживается осуждённых отрицательной направленности. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3о в ФКУ ИК-9 состоит па трёх профилактических учётах: как отбывающий наказание за дезорганизацию нормальной деятельности исправительных учреждений и массовые беспорядки; как лидер и активный участник групп лиц осужденных отрицательной направленности; как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов.
Как видно из материалов дела, ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 12 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания назначенного приговором <данные изъяты>, ФИО3 совершил преступление в отношении сотрудника исправительного учреждения, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за что приговором <данные изъяты> был осужден к 02 годам лишения свободы, а с учетом ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному по приговору <данные изъяты> суда неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначено наказание в виде 09 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В период отбывания наказания он неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно положениям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Правила погашения судимости за особо тяжкие преступления, к которым относится и преступление, совершенное ФИО3 (<данные изъяты> УК РФ) по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены частью 3 статьи 86 УК РФ.
На основании изложенного, суд, с учетом представленных административных истцом материалов, а также данных личного дела, считает правильным установить административный надзор на срок – три года.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в данном случае следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрена возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В абзацах четвертом, пятом пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..
С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступлений, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Учитывая обстоятельства дела, характер, обстоятельства и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3, его личность и образ жизни, поведение лица в период отбытия наказания, суд считает целесообразным установить в период административного надзора в отношении осужденного следующие ограничения:
-обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
-запрещение выезда за установленные судом пределы территории, то есть за пределы <адрес>, где ФИО3 намерен проживать после освобождения без разрешения органа внутренних дел;
-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
По мнению суда, установление данных административных ограничений, позволит контролировать поведение и перемещение лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также послужит целям профилактики и предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения – исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 03 года.
Установить в отношении ФИО4 административные ограничения:
-обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
-запрещение выезда за установленные судом пределы территории, то есть за пределы <адрес>, где ФИО4 намерен проживать после освобождения без разрешения органа внутренних дел;
-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО4 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Мотивированное судебное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.
Судья Д.В. Третьяков