Дело № 2а-747/2025

УИД 12RS0008-01-2025-001317-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года п. Лесной

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И.,

с участием Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения исправительная колония № № ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по ... ... об установлении административного надзора в отношении ФИО3,,

установил:

ФКУ ИК№ ... УФСИН России по ... ... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, родившегося <...> года в ... ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по ..., на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков; запрещения выезда за установленные судом пределы территории, указывая, что ФИО3 осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года) по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – <...> года, конец срока – <...> года. Осужденный ФИО3 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, которое совершил в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО3 на судебном заседании с заявлением не согласился, также пояснил, что после освобождения намерен проживать в ..., с конкретным местом жительства не определился, поскольку по адресу: ..., ранее арендовал квартиру, возможности в ней проживать после освобождения нет. Регистрации по месту жительства (постоянной либо временной) в РФ не имеет, также не имеет в собственности либо на ином праве жилого помещения. Полагает, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку: подано и составлено с нарушением ст.ст.125,126 КАС РФ, административное исковое заявление подлежало оставлению без движения; срок указанный в определении суда о подготовке и предоставлении дополнительных материалов до <...> года препятствовал надлежащей подготовке ФИО3 к судебному разбирательству, поскольку вручено ФИО3 <...> года, как препятствовал, если судебное заседание с <...> года отложено на <...> года, не пояснил; производство по делу подлежит прекращению, поскольку ранее в отношении него установлен административный надзор; заявление подано с нарушением срока. Срок надзора, который просят установить ФИО3, закону не соответствует, поскольку судимость, по которой назначено наказание в виде принудительных работ, погашается через 1 год после исполнения наказания. Просил не устанавливать ограничения в виде запрета пребывать в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками, и запрет выезда за пределы Республики Марий Эл, поскольку их установление необоснованно.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения, указанные в заявлении.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от <...> годаг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). При этом в соответствии со ст.5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (освобожден <...> года, то есть срок надзора установлен на срок не свыше <...> года), поскольку ФИО3, освобождаясь из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость по приговору Звениговского районного суда РМЭ от <...> года за совершение преступления по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – <...> года, осужден к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое совершил в период нахождения под административным надзором по решению от <...> года на 3 года (до <...> года). В течение срока административного надзора ФИО3 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве2раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; запрещение выезда за пределы территории Республики Марий Эл. Решение вступило в силу <...> года.

ФИО3 осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.2 ст.53.1 УК РФлишение свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного. Из приговора следует, что преступление совершено при рецидиве <...> года, то естьв период нахождения под административным надзором по решению от <...> года, по которому срок надзора установлен до <...> года, оснований для изменения категории преступления суд не установил. Приговор вступил в законную силу <...> года.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года неотбытая часть наказания по приговору от <...> года в виде принудительных работ заменена наказанием в виделишения свободы на срок 1 год 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку осужденный ФИО3 злостно уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ не явившись по предписанию в исправительный центр в установленный в предписании срок. Постановление вступило в законную силу <...> года.

Он же, ФИО3, осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года) по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1УК РФ (по ч.2 ст.69 УК РФ осужден к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10% в доход государства), с применением ч.5 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ (по приговору от <...> года с учетом постановления от <...> года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления, как указано в приговоре, совершены при рецидиве преступлений, в состоянии опьянения <...> года, то естьв период нахождения под административным надзором по решению от <...> года, по которому срок надзора установлен до <...> года. Приговор вступил в законную силу <...> года.

Администрацией исправительного учреждения ФИО3 характеризуется следующим образом: за время отбывания наказания в следственном изоляторе допускал нарушения режима содержания, за время отбывания наказания в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по ... систематически допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания, за что накладывались взыскания в виде устных выговоров, водворялся в ШИЗО, в общественной жизни отряда участвует формально, не поощряется, на предприятии учреждения был трудоустроен сборщиком изделий из пластмассы, желание не изъявляет, состоит на профилактическом учете, как систематически допускающий нарушения правил внутреннего распорядка, периодически принимает участие в мероприятиях воспитательного характера с целью избежать конфликты с администрацией исправительного учреждения, не всегда делает для себя положительные выводы, и не всегда осознает законность требований администрации учреждения, в отношении с представителями администрации декларативно вежлив, поддерживает связи с родственниками.

Учитывая, что ФИО3, освобождаясь из мест лишения свободы <...> года, имеет непогашенную, неснятую судимость (по приговору от <...> года)за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осуждено к 2 годам лишения свободы, замененного в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ на принудительные работы, которые постановлением от <...> года заменены на лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и направлен к месту отбывания наказания в виде лишения свободы по постановлению от <...> года, а затем по приговору от <...> года, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Доводы административного ответчика о несоответствии заявления требованиям ст.ст.125,126 КАС РФ являются необоснованными, поскольку при составлении и подаче административного искового заявления требования вышеназванных статей соблюдены, основания для оставления заявления без движения отсутствовали; срок, указанный в определении суда о подготовке и предоставлении дополнительных материалов до <...> года, не является пресекательным, получение определения ФИО3 <...> года не препятствовал подготовке административного ответчика к судебному разбирательству назначенному на <...> года, отложенному на <...> года; производство по делу не подлежит прекращению, поскольку ранее установленный административный надзор прекращен в связи с осуждением ФИО3 и направления его к месту отбывания наказания в виде лишения свободы; установление ограничений в виде запрета пребывать в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками, и запрет выезда за пределы <данные изъяты> представителем административного истца обоснованы, поскольку к заявлению приложены судебные решения и копия паспорта, из которых следует о совершении ФИО3 преступлений в состоянии опьянения, отсутствии у последнего постоянного места жительства; нарушение административным истцом срока подачи административного иска не является обстоятельством, влекущим отказ в удовлетворении заявления.

Принимая во внимание личность ФИО3, его поведение в исправительном учреждении, и порядок отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, состояние здоровья осужденного,его семейное положение, совершение преступлений в период нахождения под административным надзором,в состоянии опьянения, отсутствие места регистрации по месту жительства, а также отсутствие жилого помещения принадлежащего на праве собственности либо ином праве, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, а также с учетом назначения наказания в виде принудительных работ, т.е. более мягкого, чем лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания,в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 1 год, поэтому в этой части доводы ФИО3 являются обоснованными, а также подлежат установлению административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (алкогольных барах, закусочных, иных питейных заведений), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив и потребление спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... ...» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 год за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в общественных местах (алкогольных барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков

- запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Емельянова

В окончательной форме решение изготовлено <...> года.