64RS0010-01-2023-001631-75 Дело № 1-1-248/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вольск

13 октября 2023 года.

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Напалковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Губецкова В.Н., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Демиденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, в отношении которого по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

21 июля 2023 года в утреннее время ФИО1, решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой умысел, ФИО1 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов пришел на участок местности <данные изъяты> где увидел дикорастущие растения конопли. Находясь на данном участке местности, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, нарвал верхние части с листьями дикорастущего растения конопля, которые сложил в пакет и, удерживая их при себе, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) пришел на участок местности <данные изъяты>», где смешал нарванные части растений конопли с растительным маслом, после чего путем термической обработки незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 33,68 грамма, относящееся к крупному размеру. В тот же день, в том же месте, около 10 ч 50 минут из изготовленного им наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) часть массой 32,28 грамма, также относящуюся к крупному размеру, подсудимый сложил в полиэтиленовый пакет и положил в правый карман брюк, после чего пошел в сторону <данные изъяты>, удерживая наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 32,28 грамма при себе, но в 10 часов 55 минут 21 июля 2023 года в 20 метрах к северу от <адрес> был задержан сотрудниками полиции. На данном участке 21 июля 2023 года в период с 11 часов до 11 часов 15 минут в ходе личного досмотра у подсудимого был изъят пакет с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 32,28 грамма, а остальная часть изготовленного подсудимым наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,40 грамма было изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности <данные изъяты> вместе с консервной банкой, в которой ФИО1 изготовил данное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, заявил о раскаянии. При этом он воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и отказался давать показания в отношении себя.

В связи с этим оглашены показания подсудимого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 21 июля 2023г. около 10 часов он решил употребить наркотики, а именно коноплю. Взяв подсолнечное масло, он нашел <данные изъяты> кусты конопли, с которых нарвал части растения конопли, положил в пакет и направился в лесной массив <данные изъяты>. Он <данные изъяты> сделал «кашу». Получившуюся смесь положил в прозрачный полиэтиленовый пакет и убрал в правый карман своих брюк, хотел употребить вечером после работы. Пустую банку из-под консервов, в которой изготавливал «кашу», он выкинул в лес. 21 июля 2023 года примерно в 10 часов 50 минут вышел из леса и направился на стройку <данные изъяты> Примерно <данные изъяты> его задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых у него был изъят пакет с приготовленной кашей из конопли, которую он лично сделал и хотел лично употребить. (т.1 л.д. 69-71, 89-91)

Свои показания ФИО1 полностью подтвердил при их проверке на месте, в ходе которой указал место где нарвал растения конопли, место, где он изготовил из данного растения с применением растительного масла и термообработки наркотическое средство, а также место, где он был задержан сотрудниками полиции с данным наркотическим средством.(т.1 л.д. 72-76)

Показания подсудимого в ходе предварительного расследования подтверждены иными доказательствами, последовательны, стабильны, не противоречивы, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и принимает за основу.

Кроме полного признания вины подсудимым и его показаний в ходе предварительного расследования, суд считает виновность ФИО1 в совершении преступления установленной на основании совокупности следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний сотрудника полиции свидетеля Свидетель №4 следует, что 21 июля 2023 года в утреннее время оперуполномоченным НУР МО МВД РФ по ЗАТО п. Светлый М.С. Свидетель №3 была получена оперативная информация о том, что Юрзин А.употребляет наркотические средства. Ими совместно в ходе отработки данной информации <данные изъяты> был задержан ФИО1 Последнему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности был проведен личный досмотр ФИО1. У ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором содержалась растительная масса темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли. О данном факте было сообщено в ДЧ МО МВД РФ по ЗАТО п. Светлый Саратовской области. Затем ФИО1 указал место, где нарвал растение «конопля», а также место, где сделал из конопли «кашу».(т.1 л.д.46-47)

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании подтвердил показания свидетеля Свидетель №4 и дал аналогичные показания.

Свидетели Свидетель №1(т.1 л.д.38-40) и Свидетель №2(т.1 л.д.41-43) в ходе предварительного расследования дали аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон. Из них следует, что они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого, в ходе которого у последнего было изъято наркотическое средство. При этом они подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе личного досмотра.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждают следующие материалы дела, исследованные в судебном заседании с участием сторон.

Заключение эксперта №2475 от 04.08.2023, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №1) содержит наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 31,10 г. В смывах с внутренней поверхности представленной на экспертизу металлической банки ( объект №2) методами, доступными эксперту, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено./т.1 л.д. 51-55/

Протокол осмотра предметов от 28.08.2023 года, согласно которому осмотрен пакет с однородной измельченной растительной массой в виде частей растений зеленого цвета со следами термической обработки с характерным запахом конопли; пакет с жестяной банкой из под консервов со следами копоти./т.1 л.д.80-83/

Рапорт оперуполномоченного НУР ПП №4 Свидетель №3, согласно которому 21.07.2023 года им совместно с Свидетель №4 <адрес> был задержан гр. ФИО1, в ходе личного досмотра у которого обнаружен и изъят пакет с растительной массой темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли./т.1 л.д. 7 /

Акт личного досмотра ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой темно-зеленого цвета./т.1 л.д. 8-10 /

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.07.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности <данные изъяты>./т.1 л.д. 11-15/

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.07.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности <данные изъяты>./т.1 л.д. 16-19/

Справка об исследовании №1925 от 22.07.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения содержит наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 1,40 г./т.1 л.д. 33-34/

Справка об исследовании № 1926 от 22.07.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения содержит наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 32,28 г./т.1 л.д. 28-29/

Справка ГУЗ «Вольский психоневрологический диспансер» от 21.07.2023 года, согласно которой по результатам освидетельствования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено состояние опьянения (употребление каннабиноидов). /т.1 л.д. 23/

Согласно ст.2 Закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть изготовление, приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. Масло каннабиса (гашишное масло) относится к вышеуказанному списку №1.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) установлен крупный размер – свыше 5 грамм.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно материалам дела, подсудимый на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не стоит.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, указанного заключения экспертов, не доверять которым оснований не имеется, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 Квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании также просил суд квалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ, но лишь как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку в судебном заседании не доказан квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства.

Позицию государственного обвинителя суд считает верной.

Как достоверно установлен в судебном заседании подсудимый был задержан с частью изготовленного им наркотического средства на незначительном расстоянии от места его изготовления через непродолжительное время. При таких обстоятельствах суд при квалификации действий подсудимого исключает как излишне вмененный квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд приходит к убеждению, что никаких оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Добровольно наркотическое средство подсудимый не сдавал, оно было изъято сотрудником полиции при проведении процессуального действия по его обнаружению и изъятию.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины – как в ходе предварительного следствия, так и в суде, его раскаяние, наличие малолетних детей, что не опровергнуто обвинением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что он до возбуждения уголовного дела добровольно после задержания сообщил сотрудникам полиции обстоятельства, которые не были им известны - о месте произрастания и сбора им дикорастущей конопли для изготовления наркотического средства, о месте и способе изготовления наркотического средства, а также о своей причастности к изготовлению изъятого у него наркотического средства. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболевания, а также его инвалидность 3 группы.

Судом также принимается во внимание имеющийся в деле характеризующий материал, в соответствии с которым подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд находит, что исправление подсудимого возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку любое иное наказание не будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

По данному делу установлено, что наркотическое средство подсудимый незаконно изготовил из растений дикорастущей конопли. Учитывая общую доступность к нему, а также наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления в виде раскаяния, суд находит возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, без применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц по установленному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в МО МВД России по ЗАТО п.Светлый Саратовской области вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 30,32 г., а также банку из под консервов, упакованные в полимерные мешки черного цвета, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течении 15 дней со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья А.П. Давыдов.