Дело № 2-75/2025
УИД 32RS0012-01-2024-000982-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г. Карачев, Брянской области
Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Д.В.,
с участием помощника прокурора Карачевского района Беликовой Н.В.,
представителя ответчика ФИО1 адвоката Астахова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении юридического факта и о признании отсутствующим права на получение страховых выплат, единовременной выплаты, единовременного пособия, денежного довольствия и иных выплат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к ФИО1 об установлении юридического факта и о признании отсутствующим права на получение страховых выплат, единовременной выплаты, единовременного пособия, денежного довольствия и иных выплат.
Требования мотивированы тем, что стороны являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 91704, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в ходе спецоперации Вооруженных Сил РФ по демилитаризации и денацификации Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области получившего ранение, не совместимое с жизнью.
Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Причиной расторжения брака стало неисполнение ФИО1 родительских обязанностей с 2010 года в части касающейся содержания, воспитания в отношении ФИО3 После расторжения брака ответчик продолжал неисполнение родительских обязанностей.
В связи со смертью ФИО3 ответчик ФИО1 может получить страховые выплаты, единовременное пособие, денежное довольствие погибшего военнослужащего.
В связи с чем, просит суд установить факт неисполнения родительских обязанностей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по содержанию, воспитанию, образованию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать отсутствующим у ФИО1 права на получение единовременного пособия, в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, в соответствии с ч. 8 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им выплат»;признать отсутствующим у ФИО1 права на получение выплаты в соответствии с ФЗ от 28.03.1998 г. № 52- ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава ОВД РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ»; признать отсутствующим у ФИО1 права на получение выплаты в соответствии с Законом Брянской области от 02.10.2023 г. №69-ФЗ «О дополнительной мере социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, а также членов их семей»; признать отсутствующим у ФИО1 права на получение денежного довольствия военнослужащего ФИО3 выплачиваемого в случае гибели военнослужащего в порядке, установленном приказом МО РФ от 06.12.2019 г. № 727; признать отсутствующим у ФИО1 права на получение единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
ИстецФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляет адвокат Астахов А.И., который с иском не согласен, так как стороны проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением о расторжении брака. В период совместного проживания ответчик занимался воспитанием и содержанием семьи вместе с истцом. В период брака у сторон родился несовершеннолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака ответчик продолжал заниматься воспитанием и содержанием детей
Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, военного комиссариата Брянской области - структурное подразделение военный комиссариат Карачевского района Брянской области, войсковой части 91704, акционерного общества «Согаз», отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области, ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Карачевского района» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении.
Выслушав представителя ответчика адвоката Астахова А.И., заключение помощника прокурора Карачевского района Беликовой Н.В., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела стороны, являются родителями ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики.
Зарегистрированный брак между родителями погибшего прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее по тексту - Федеральный закон от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ.
В силу положений статьи 1 названного Федерального закона к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).
Статьей 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы отнесена к страховому случаю. Размер страховой суммы в случае гибели застрахованного определен в размере 2 000 000 рублей, с указанием, что она подлежит выплате выгодоприобретателям в равных долях (абзац 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).
Федеральным законом от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих, а именно единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация (статья 3).
В соответствии с частью 8 статьи 3 названного Федерального закона, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военныхсборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
Также каждому члену семьи указанных категорий лиц выплачивается ежемесячная денежная компенсация (часть 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ).
Частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ регламентировано, что к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, относятся:
- супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти или объявления умершим);
- родители;
- дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;
- лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим погибшего.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м") обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года N 17-П, от 20 октября 2010 года N 18-П, от 17 мая 2011 года N 8-П, от 19 мая 2014 годаN 15-П, от 17 июля 2014 года N 22-П, от 19 июля 2016 года N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на предусмотренные законом выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года N 22-П, от 19 июля 2016 года N 16-П).
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае, в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Конституцией Российской Федерации закреплено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38).
Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 СК РФ).
Согласно абзацу второму статьи 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были, лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные, пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных правовых положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали, военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В настоящем случае таких обстоятельств не выявлено.
Несмотря на распределение бремени доказывания по данной категории дел, истцом не представлено допустимых доказательств, что ответчик ФИО1 не принимал участия в воспитании сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проявлял заботу о его здоровье, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально. Также отсутствуют объективные основания полагать, что между ответчиком и его погибшим сыном не имелось фактических семейных и родственных связей.
Показания допрошенных судом свидетелей, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, не подтверждают с достоверностью доводов, изложенных в иске.
Анализ свидетельских показаний позволяет прийти к выводу, что фактически допрошенные судом лица выразили свое мнение относительно сложившегося спора, при этом объективной и достоверной информацией о сложившихся отношениях между погибшим и его отцом, в том числе, финансовых, никто не обладает.
Указание истца, что ответчик не предоставлял никакого материального содержания погибшему сыну в период до его совершеннолетия, само по себе не свидетельствует об уклонении от исполнения алиментных обязательств. Материалы гражданского дела не содержат никаких сведений о том, что после расторжения брака с ответчиком ФИО2 обращалась в суд за взысканием алиментов или иным образом требовала средств на его содержание, а также сведений о негативных последствиях неуплаты ответчиком алиментов.
Довод истца о том, что ответчик привлекался к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, не может служить основанием для удовлетворения иска, так как из материалов дела следует, что истец так же неоднократно привлекался к административной ответственности на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении погибшего сына.
Доводы истца и его представителя о том, что с 2010 года ответчик не занимался воспитанием сына, опровергаются письменными доказательствами, из которых следуют, что фактические брачные отношения у сторон прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, в период брака у сторон родился еще один ребенокФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об установлении юридического факта и о признании отсутствующим права на получение страховых выплат, единовременной выплаты, единовременного пособия, денежного довольствия и иных выплат, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий . Р.А. Калашникова
Мотивированное решение суда изготовлено: 23.07.2025 г.