Дело № 5-694/2022 (42RS0009-01-2022-005493-37)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 29.06.2022 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что **.**.**** в 17-00 часов он, находясь в общественном месте, по адресу: г. Кемерово, ..., возле дома, где вел себя вызывающе, махал руками, выражался грубой нецензурной брани, приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы дела: протокол ### об административном правонарушении от **.**.****., рапорт сотрудник полиции от **.**.**** объяснения от **.**.****., требования ИЦ, информация СПО СК: АС «Российский паспорт», протокол об административном задержании от **.**.****., приходит к следующему.
Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который трудоустроен. В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 суд учитывает совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 – с **.**.**** с 19.00 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Костенко