Приговор по делу № 1-215/2023 от 28.08.2023.

Дело №1-215/2023

УИД 61RS0011-01-2023-001150-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года

ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Избенко Ф.В.

при секретаре Мензараровой Л.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Идельбаева Р.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Колесникович Н.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, 08.04.2023 года, примерно с 22:00 часов до 22:30 часов, находясь в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, взял с полки серванта в правую руку хозяйственный нож - предмет, используемый в качестве оружия, которым умышленно нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов в область грудной клетки справа, тем самым причинив последнему следующие телесные повреждения: на передней грудной клетке справа по преднемышечной линии в проекции 5 и 3 ребер 2 раны с ровными краями острыми углами в направлении 2-8 часов условного циферблата, размерами 2,5*0,5 см. и 1,5*0,5 см. соответственно, которые являются колото-резанными и были причинены воздействием предмета обладающего колюще-режущим действием. Описание раны на грудной клетке в проекции 3 ребра: рана 1,5*0,5 см. слепо заканчивается на глубине 1 см., является непроникающей и квалифицируется как повреждение, повлекшее за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3-х недель. Описание клинисцистами раны на грудной клетке в проекции 5 ребра: рана 2,5*0,5 см., при кашле из раны скудные пенистые выделения, свистящие хрипы, проникает в плевральную полость, то есть рана носит проникающий характер, следовательно квалифицируется как повреждение, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. «В левой локтевой области, передненаружной поверхности нижней трети плеча три резанные раны длиной 3 см., 2 см., 2 см. с ровными краями». Данные повреждения как в совокупности, так и изолированно друг от друга относятся к разряду повреждений, повлекших за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 6-ти дней, но не более 3-х недель.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаниям ФИО1 оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Потерпевший №1 находились на территории фермы по адресу: <адрес>. Около 19 часов они зашли в дом, где сели ужинать и распивать 1 бутылку водки объемом 0,5 литра. В это время к ним в гости пришел их знакомый– Свидетель №2, который не стал садиться с ними за стол, а сказав, что пришел к Свидетель №3, который должен скоро прийти, прошел к кровати, расположенной слева от входа в комнату, и лег на нее, где стал смотреть что-то в своем телефоне. В период времени с 19 до 21:50 часов он и Потерпевший №1 распивали спиртное и ужинали. Никаких конфликтов между ними во время распития не возникало. Примерно в 21:55 часов он и Потерпевший №1 решили ложиться спать, после чего Потерпевший №1 прошел к кровати, стоящей в дальнем левом углу комнаты, а он сел на раздвижное кресло и, зайдя в сеть интернет, стал смотреть фильм в своем мобильном телефоне. Прежде чем Потерпевший №1 лег на кровать, тот выключил в комнате свет. Примерно в 22 часа он встал и включил свет в комнате и после этого вернулся к своему креслу и сел в него. В это время Свидетель №2 лежал на кровати, на расстоянии до 2 м. от него, а Потерпевший №1 на другой кровати, на расстоянии до 1,5 м. Свидетель №2 стал спрашивать у него про мобильный телефон, и они стали его обсуждать. В этот момент Потерпевший №1 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, требуя выключить свет в комнате, поясняя, что желает спать. Ему показалось, что тот слишком грубо с ним разговаривает и тоже стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, на что Потерпевший №1 резко встал с кровати и продолжая ему грубить по поводу того, что он мешает тому отдыхать, подошел к нему близко к креслу, на расстоянии около 20 см., почти впритык, и немного наклонившись к нему, кулаком левой руки нанес ему 2 боковых удара в область лица справа, чем причинил ему физическую боль и у него появился кровоподтек в этой области. От полученных ударов он пошатнулся и немного откинулся на кресло влево в положение полулежа, где увидел на полке серванта, стоящего справа от кресла, кухонный нож длиной до 15 см. с деревянной рукоятью коричневого цвета, который уже долгое время лежал на той полке и им никто не пользовался. В этот момент у него возник умысел причинить физическую боль и телесные повреждения Потерпевший №1 за то, что тот оскорбил его нецензурной бранью. Реализуя задуманное, примерно в 22:00 часа он схватил правой рукой с полки нож, так что лезвие ножа было с тыльной стороны его руки и, находясь в положении полусидя, а Потерпевший №1 был наклонен к нему лицом вперед на расстоянии до 30-40 см., используя вышеуказанный нож, он умышленно нанес Потерпевший №1 дугообразными резкими движениями по направлению снизу вверх, своей правой рукой удары ножом в область груди справа. Всего он нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов ножом, при этом, когда он возвращал руку назад для того, чтобы замахнуться, получалось так, что наносил ему порезы на предплечье локтевой области его левой руки. Он ударил Потерпевший №1 ножом понимая и осознавая, что причиняет тому телесные повреждения, но желал этого, потому что сильно разозлился на его оскорбления в его адрес и хотел прекратить его неадекватные действия. Нанося удары ему ножом, он думал, что его таким образом напугает и отомстит за оскорбления, сказанные им в его адрес. Куда именно пришлись нанесенные им удары ножом, он точно не может сказать, поскольку все происходило быстро, и он был в состоянии сильного опьянения. Умысла на убийство Потерпевший №1 у него не было, он только хотел прекратить конфликт и причинить тому телесные повреждения в ответ на оскорбление. В связи с этим наносить удары по жизненно важным органам Потерпевший №1 он не собирался. От полученных ножевых ранений, он увидел, что у Потерпевший №1 из правого бока сильно пошла кровь. Перед тем как нанести телесные повреждения ФИО2, он тому не высказывал никаких угроз физической расправы, а молча наносил удары ножом по его телу. Во время нанесения ударов ножом, Свидетель №2 должен был видеть все происходящее, так как находился на расстоянии до 2 м. Их конфликт с Потерпевший №1 происходил примерно в период времени с 22:00 до 22:03 часов. Когда он нанес Потерпевший №1 удар ножом во второй раз, тот вскрикнул от боли, и он прекратил наносить удары ножом. Во время нанесения ударов ножом, Потерпевший №1 не оказывал ему сопротивления, когда он наносил удары, Потерпевший №1 на него не наваливался и не напирал, просто стоял в положении немного согнувшись в спине, на нож не наваливался, он наносил ему удары им самостоятельно. После полученных телесных повреждений, Потерпевший №1 наклонился вперед еще сильнее и стал отходить от него назад. Он продолжил сидеть на кресле и никаких мер по дальнейшему причинению телесных повреждений Потерпевший №1 не предпринимал, в том числе не производил демонстрационных действий ножом и ничего не говорил, так как посчитал, что причиненных тому телесных повреждений было достаточно. В этот момент к нему подошел Свидетель №2 и увидев у него в правой руке нож со следами крови, сказал: «Отдай мне нож» и он беспрепятственно тому его отдал, а затем попросил Свидетель №2 вызвать скорую помощь, так как побоялся, что мог сильно ударить Потерпевший №1 ножом. Свидетель №2 забрал нож у него из рук, подошел к Потерпевший №1 и подхватив его под руки, отвел к его кровати, на которой тот до этих событий лежал и уложил его на кровать. Затем Свидетель №2 стал звонить в службу скорой помощи и ФИО7 До приезда работников скорой помощи, он и Потерпевший №1 не разговаривали, он к тому не подходил, а продолжал сидеть в кресле до приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции он признался в том, что нанес ножевые ранения Потерпевший №1 Убивать Потерпевший №1, он не собирался, а лишь хотел его таким образом припугнуть и отомстить за то, что тот беспричинно нанес ему 2 удара по лицу и оскорблял его нецензурно. За медицинской помощью после нанесения ударов ему Потерпевший №1, он не обращался, так как медицинская помощь ему не требовалась. В настоящее время заявление писать по факту полученных им телесных повреждений от Потерпевший №1, он не желает и претензий к тому не имеет. Следы вещества бурого цвета, обнаруженные на одежде Потерпевший №1, ноже, кресле, его тапках и руках это следы крови только его самого, так как после нанесения тому ножевых ранений у того сильно пошла кровь из ран. Он участвовал в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят нож со следами крови Потерпевший №1, именно этим ножом он нанес тому телесные повреждения. При даче объяснения сотрудникам полиции, также при проведении осмотра места происшествия, он подробно рассказал о совершенном им преступлении. Он считает, что находился в трезвом состоянии и на совершенные события никаким образом не повлияло то, что до этого он и Потерпевший №1 употребляли алкоголь.

(т. 1 л.д. 99-102).

Помимо признания ФИО1 вины в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные и исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, примерно с 2018 года фактически проживает на животноводческой ферме, принадлежащей Свидетель №3 на безвозмездной основе, расположенной по адресу: <адрес>. Он помогает Свидетель №3 ухаживать за скотом и его выпасом. Также на территории проживает ФИО1, который помогает по хозяйству Свидетель №3 Он познакомился с ФИО1 с момента переезда к Свидетель №3 на ферму и находился в хороших отношениях, ранее конфликтов между ними никогда не возникало, долговых обязательств между ними никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 находились на территории фермы по вышеуказанному адресу: <адрес>. Примерно в 19 часов они зашли в дом, где сели ужинать и распивать 1 бутылку водки объемом 0,5 литра. Примерно в 19:10 часов к ним в гости пришел их общий знакомый Свидетель №2, который сказал, что пришел к Свидетель №3, который скоро должен приехать на ферму. Свидетель №2 не стал садиться с ними за стол, а прошел к кровати и лег на ту, где стал что-то смотреть в своем телефоне. В период времени с 19 часов до 21:50 часов он и ФИО1 распивали спиртное и ужинали. Никаких конфликтов между ними во время распития не возникало. Примерно в 21:55 часов он сказал ФИО1, что пойдет спать. ФИО1 выключил свет в комнате, затем прошел к креслу-кровати и сел в него, где стал смотреть что-то в своем мобильном телефоне. Затем ФИО1 встал и включил свет в комнате и о чем-то говорить с Свидетель №2 Он сделал замечание ФИО1, о том, что пора ложиться отдыхать и свет мешает всем спать, на что ФИО1 проигнорировал его замечание и выразился нецензурно в его адрес. Его это оскорбило, в связи с чем он стал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО1, подошел к креслу, на котором ФИО1 сидел и, наклонившись к нему вперед, находясь на расстоянии 30-40 см. от ФИО1, нанес тому кулаком левой руки 2 удара в область лица справа, от чего у того появился кровоподтек. Он стал так себя вести, потому что он был сильно пьян. Во время нанесения ударов по лицу ФИО1, никаких угроз физической расправы он тому не высказывал, каких-либо предметов у него в руках не было. После того как он нанес тому 2 удара по лицу, ФИО1 немного откинулся назад в положение полулежа, а затем ничего ему не говоря, наклонился вправо к серванту, который стоял рядом с креслом, с полки взял в правую руку кухонный нож длиной около 15 см., с деревянной рукоятью, так что лезвие ножа было с тыльной стороны руки и молча, не произнося в его адрес каких-либо угроз, умышленно, дугообразными резкими движениями своей правой руки по направлению снизу вверх, стал наносить ему удары в область груди справа. Всего ФИО1 нанес ему не менее двух ударов ножом, при этом, когда тот возвращал руку назад для того, чтобы замахнуться, получалось так, что наносил ему порезы на предплечье локтевой области его левой руки. Всего ФИО1 нанес ему два ножевых ранения в область грудной клетки справа и три ножевых ранения в области локтя левой руки. Их конфликт с ФИО1 происходил примерно в период времени с 22:00 часов до 22:03 часов. Когда ФИО1 нанес ему удар ножом во второй раз, ниже грудной клетки, он почувствовал резкую боль, от которой он вскрикнул от боли и ФИО1 прекратил наносить ему удары ножом. Во время нанесения ему ударов ножом, он не оказывал ФИО1 сопротивления, так как все происходило очень быстро и неожиданно для него, кроме того, он находился в состоянии опьянения и его реакция была замедлена. В момент, когда ФИО1 наносил ему удары он на него не наваливался и не напирал, просто стоял в положении немного согнувшись в спине, на нож он не наваливался, ФИО1 наносил ему удары им умышленно. Во время нанесения ему ударов ножом ФИО1 в помещении комнаты был включен свет, и Свидетель №2 должен был видеть все происходящее, так как находился на расстоянии до 2 метров. После того как он почувствовал боль в области груди, он наклонился сильнее и отошел назад от ФИО1, который в это время продолжал сидеть в кресле и не препятствовал ему, ничего ему не говорил и никаких действий не принимал, в том числе не принимал никаких действий по дальнейшему нанесению ему телесных повреждений. В этот момент к ФИО1 подошел Свидетель №2, который попросил ФИО1 отдать ему нож и тот передал тому в руки нож, сказав Свидетель №2, чтобы тот вызвал скорую помощь. Затем он помнит, что Свидетель №2 отвел его к кровати и позвонил со своего мобильного телефона в службу скорой помощи и Свидетель №3, которому сообщил о том, что ФИО1 нанес ему ножевые ранения в ходе конфликта. В момент причинения ему телесных повреждений ФИО1 он находился в футболке темно-синего цвета и штанах синего цвета. Следы вещества бурого цвета, обнаруженные на его одежде, ноже, кресле, тапках ФИО1 и его руках это следы его крови, так как после нанесения ему ножевых ранений у него сильно пошла кровь из ран. До того, как ФИО1 нанес ему ножевые ранения у него не имелось каких-либо телесных повреждений. После нанесения ему ранений он не падал, на что-либо не натыкался, хрипы у него появились по прошествии нескольких дней от раны, причиненной ему ФИО1 До приезда работников скорой помощи, он ни с кем не разговаривал и ФИО1 ему ничего не говорил. Спустя некоторое время в дом зашли медицинские работники, которые госпитализировали его в МБУЗ ЦРБ <адрес>, где ему была оказана медицинская помощь. Он проходил лечение в хирургическом отделении, где находился не более 5-6 дней. Он был выписан из больницы ДД.ММ.ГГГГ. Опознать нож, которым ФИО1 нанес ему ранения он не сможет, так как, на тот момент он был пьян и не запомнил его отличительных признаков. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, которые поинтересовались, при каких обстоятельствах им были получены ножевые ранения и тогда он рассказал о произошедшем и пояснил каким образом ФИО1 причинил ему ножевые ранения и написал заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за содеянное. В настоящее время он себя чувствует хорошо, лечение ему не требуется, в связи с чем претензий к ФИО1 не имеет. После того, как его выписали из больницы, он встречал ФИО8, который попросил у него прощения за содеянное, и он того простил;

(т. 1 л.д. 78-80)

- оглашенные и исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым в его собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое он использует как животноводческую ферму. На данной ферме имеется строение в виде жилой летней кухни и хозяйственные постройки. Он занимается разведением скота и птицы, однако, ввиду того что ему тяжело одному за ними ухаживать, на безвозмездной основе ему стали помогать по хозяйству Потерпевший №1 и ФИО1 Данные граждане проживают на его ферме уже более 5 лет и за данный период времени никогда между нимии никаких конфликтов не возникало. Они присматривают за его скотом и занимаются их выпасом, кормлением и т.д. Также ему знаком Свидетель №2, который периодически приходит к нему в гости на ферму, где с тем они видятся и общаются. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на ферму и около 18 часов уехал домой. Около 19 часов ему позвонил Свидетель №2 и спросил, собирается ли он приезжать на ферму, и он ответил согласием. Свидетель №2 сказал, что хочет прийти к нему в гости и о чем-то поговорить. Он не возражал, и они договорились, что тот придет к нему на ферму и его подождет там, так как он не знал во сколько освободится и сможет туда приехать. С ФИО1 и Потерпевший №1 он не созванивался в тот день. В 22:20 часов ДД.ММ.ГГГГ ему снова на мобильный телефон позвонил Свидетель №2, который сказал, что пришел к нему на ферму, где стал ожидать его, а ФИО1 и Потерпевший №1 вступили в словесный конфликт, в результате которого Потерпевший №1 нанес ФИО1 кулаком удары по лицу, а ФИО1 схватил нож и нанес Потерпевший №1 5 ножевых ранений в область живота и руки. В течение 5-10 минут он приехал на ферму, где, зайдя в комнату увидел Потерпевший №1 лежащим на кровати, при этом футболка того была в крови. ФИО1 сидел в кресле. Он позвонил в службу скорой помощи и полицию. Спустя некоторое время приехали работники скорой помощи, которые госпитализировали Потерпевший №1 в больницу. ФИО1 не отрицал, что в ходе конфликта умышленно нанес ножевые ранения Потерпевший №1;

(т. 1 л.д. 116-117)

- оглашенные и исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым он работает в должности врача-хирурга Хирургического отделения МБУЗ ЦРБ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с осени 2022 года. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ в 00:40 часов в отделение поступил гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при осмотре которого был поставлен диагноз: «резанные раны грудной клетки слева и левой верхней конечности, а именно: на передней грудной клетке справа, по передней подмышечной линии в проекции 5 и 3 ребер 2 раны с ровными краями и острыми углами, заполненные сгустком крови и продолжающиеся скудным кровотечением, в направлении 2-8 часов условного циферблата 2,5*0,5 см. и 1,5*0,5 см. соответственно. При кашле из раны, в проекции 5 межреберья скудные пенистые выделения, свистящие хрипы. Хрипов на вдохе нет». При ревизии раневого канала, направление спереди назад, снизу вверх, проникает в плевральную полость. Раневой канал раны в проекции 3 межреберья слепо заканчивается на глубине 1 см. в левой локтевой области, на задне-наружной поверхности рана 3*0,3 см. в направлении 6-12 часов условного циферблата, края раны ровные, скудно кровоточащие. По передней наружной поверхности нижней левой средней трети плеча 2 раны размером 2*0,5 см. и 2*0,5 см. соответственно с ровными краями, дно раны прикрыто сгустком крови, направление ран 7-1 часов условного циферблата. Потерпевший №1 проходил лечение в течение 5-6 дней, после чего был выписан из Хирургического отделения МБУЗ ЦРБ <адрес>;

(т. 1 л.д. 135-136)

- оглашенные и исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым у него есть знакомый Свидетель №3, с которым он находится в дружеских отношениях. Ему известно, что у того в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое тот использует как ферму. На территории данной фермы имеется постройка, в которой проживают ФИО1 и Потерпевший №1, которые помогают Свидетель №3 по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он созвонился с Свидетель №3 и они договорились встретиться на его ферме по адресу: <адрес>. Примерно в 19 часов он пришел на ферму, где зашел в постройку и увидел, что там за столом сидит ФИО1 и Потерпевший №1, которые распивали спиртные напитки и предложили ему распить с ними. Он отказался, пояснив, что ему нужно поговорить с Свидетель №3, который должен скоро приехать, после чего прошел к спальному месту, расположенному в ближнем левом углу от входа, где лег и стал читать новости в сети Интернет через свой мобильный телефон. ФИО1 и Потерпевший №1 сидели за столом примерно до 21:50 часов, после чего Потерпевший №1 прошел к своей кровати, расположенной в дальнем левом углу, а ФИО1 к своему креслу-кровати, стоящему возле серванта в дальнем правом углу от входа. При этом ФИО1 сначала выключил свет в комнате, а спустя 2 минуты его включил. Он увидел у того в руке мобильный телефон и стал спрашивать, где и за сколько тот его покупал. ФИО1 стал рассказывать ему про свой мобильный телефон, но Потерпевший №1 прервал их беседу говоря, что те мешают тому спать и потребовал выключить ФИО1 свет в комнате, высказывая в адрес того недовольства. ФИО1 не понравилось в каком тоне Потерпевший №1 с ним стал говорить и нецензурно выражался. Потерпевший №1 в этот момент, так же стал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО1, резко встал с кровати и подойдя к ФИО1 впритык к кровати, наклонился над ним и выражаясь нецензурной бранью, нанес кулаком левой руки несколько ударов в область лица ФИО1, от чего ФИО1 откинулся немного назад в положение полулежа, протянул руку к серванту, стоящему справа от него и схватил в правую руку кухонный нож, так что лезвие ножа находилось с тыльной стороны руки, после чего не высказывая никаких угроз и вообще ничего не говоря в адрес Потерпевший №1, ФИО1 умышленно стал быстро наносить дугообразными движениями своей правой руки удары по направлению снизу вверх ножом в правый бок Потерпевший №1 не менее 2 раз. Куда именно приходились удары он не видел, так же он не видел, как ФИО1 нанес Потерпевший №1 ножевые ранения на левой руке, так как они преграждали ему обзор. Увидев происходящее, он сразу встал с кровати и подошел к Потерпевший №1 и ФИО1, но к тому моменту ФИО1 уже перестал наносить удары Потерпевший №1 и последний вскрикнул от боли и стал отходить назад от ФИО1, который в руке продолжал держать нож и сидеть в кресле. Все события происходили в период времени с 22:00 часов до 22:03 часов. Данное время он запомнил, так как посмотрел его в своем телефоне, который находился у него в руках на тот момент. ФИО1 просто сидел в кресле и не предпринимал никаких действий по дальнему нанесению Потерпевший №1 телесных повреждений. Когда он подошел к ФИО1, то попросил его отдать нож для того, чтобы ФИО1 никуда его не выбросил. ФИО1 спокойно отдал ему нож, и попросил его вызвать скорую помощь для ФИО9, у которого из живота и руки открылось кровотечение. Нож он спрятал в шкафу до приезда сотрудников полиции, а в последствии в ходе осмотра места происшествия именно этот нож, которым ФИО1 наносил телесные повреждения Потерпевший №1 был изъят сотрудниками полиции. После этого он помог Потерпевший №1 лечь на его кровать, а сам позвонил в службу скорой помощи и Свидетель №3, которому рассказал о случившемся. После этого на ферму приехал Свидетель №3, который увидел у Потерпевший №1 ножевые ранения и ФИО1, у которого спросил, кто причинил ножевые ранения Потерпевший №1 и ФИО1 признался в том, что это он. Далее на ферму приехала бригада скорой помощи, которая оказала первую помощь Потерпевший №1 и госпитализировала его в МБУЗ ЦРБ <адрес>, а затем приехали сотрудники полиции, которым он рассказал обо всем и показал место, куда спрятал нож, которым ФИО1 наносил удары Потерпевший №1 Из ран Потерпевший №1 сильно шла кровь, капли которой оставались на руках ФИО1, его тапках, кресле, ноже;

(т.1 л.д. 137-139)

- оглашенные и исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте. Так, прибыв к ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, возле отдела полиции находился ранее ему незнакомый мужчина, который представился как Потерпевший №1, а также женщина, которая была приглашена в качестве понятого. Находясь возле отдела полиции, им был разъяснен порядок проведения следственного действия и права, а также, что в ходе следственного действия будет применяться фотофиксация. Участвующий в следственном действии Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов между ним и его знакомым ФИО1 произошел конфликт, в результате которого ФИО1 нанес Потерпевший №1 5 ножевых ранений. Данные события произошли по адресу: <адрес>, в связи с чем необходимо проехать по данному адрес, где тот сможет показать место, где все произошло. Далее все участвующие лица сели в служебный автомобиль и по указанию Потерпевший №1 направились в сторону <адрес>, где Потерпевший №1 сообщил, что необходимо остановиться и далее тот укажет место, пройдя пешком. Потерпевший №1 прошел к калитке вышеуказанного домовладения и открыл ее, после чего прошел к одноэтажной постройке и пояснил, что все происходило ДД.ММ.ГГГГ в помещении данного строения. Затем Потерпевший №1 прошел в помещение постройки, где указал место в дальнем левом углу и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов лежал на данной кровати, ФИО1 сидел на кресле, расположенном в дальнем правом углу, на расстоянии 1,5 м. от того, а Свидетель №2 лежал на спальном месте, расположенном в ближнем левом углу от входа. В указанное время между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, переросший в нецензурную брань, в связи с чем Потерпевший №1 встал с кровати и подошел к ФИО1, сидящему в кресле, где, подойдя к тому вплотную, нанес ФИО1 несколько ударов левой рукой в область лица, от получения которых ФИО1 откинулся назад, таким образом, что стоящий за креслом сервант оказался справа от ФИО1 В этот момент, ничего не говоря и не высказывая каких-либо угроз в его адрес, ФИО1 взял с полки серванта нож в правую руку и нанес 5 умышленных боковых ударов в область живота и руки Потерпевший №1 В этот момент Потерпевший №1 вскрикнул от боли и к нему подошел Свидетель №2, который увидев в руках ФИО1 нож, сказал, чтобы тот отдал ему нож и ФИО1 передал Свидетель №2 нож, которым наносил Потерпевший №1 удары. После этого Свидетель №2 отвел Потерпевший №1 к кровати, где тот находился до приезда скорой помощи. После проведения следственного действия, следователем был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в том свои подписи. Никаких замечаний и дополнений к протоколу не возникало, в протокол все было указано верно. Никакого физического и психологического давления на Потерпевший №1 во время следственного действия не оказывалось, свои показания он давал добровольно. Также ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте. Прибыв к ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, возле отдела полиции находился ранее ему незнакомый мужчина, который представился как ФИО1, а также женщина, которая была приглашена в качестве понятого, защитник, и статист. Находясь возле отдела полиции, им был разъяснен порядок проведения следственного действия и права, а также то, что в ходе следственного действия будет применяться фотофиксация. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов между ним и его знакомым Потерпевший №1 произошел конфликт, в результате которого он нанес Потерпевший №1 5 ножевых ранений при помощи кухонного ножа. ФИО1, пояснил, что готов указать место, где происходили данные события и для этого необходимо проехать по адресу: <адрес>. Далее все участвующие лица сели в служебный автомобиль и по указанию ФИО1 направились в сторону <адрес>, где ФИО1 сообщил, что необходимо остановиться возле указанного дома и далее тот укажет место, пройдя пешком. ФИО1 прошел к калитке вышеуказанного домовладения и открыл ее, после чего прошел к одноэтажной постройке и пояснил, что все происходило ДД.ММ.ГГГГ в помещении данного строения. Затем ФИО1 прошел в помещение постройки, где указал место в дальнем левом углу и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Потерпевший №1 лежал на данной кровати, а он сидел на кресле, расположенном в дальнем правом углу, на расстоянии 1,5 м. от Потерпевший №1, а Свидетель №2 лежал на спальном месте, расположенном в ближнем левом углу от входа, на расстоянии около 2 метров от Потерпевший №1 В указанное время между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, переросший в нецензурную брань, в связи с чем Потерпевший №1 встал с кровати и подошел к ФИО1 вплотную на расстоянии 20-23 см. наклонился над тем и нанес несколько ударов левой рукой в область лица. От полученных ударов ФИО1 откинулся назад, таким образом, что стоящий за креслом сервант оказался справа от ФИО1 В этот момент, ничего не говоря тому и не высказывая каких-либо угроз в адрес Потерпевший №1, ФИО1 взял с полки серванта нож в правую руку и нанес Потерпевший №1 2 умышленных удара по направлению снизу вверх дугообразными движениями своей правой руки. При этом ФИО1 пояснил, что, отводя руку назад для того, чтобы замахнуться он нанес не менее трех ударов ножом в область локтя левой руки Потерпевший №1 Никаких угроз физической расправы он не высказывал, а таким образом хотел тому отомстить за нанесенные ему удары по лицу и оскорбления. Все происходило в течение 2-3 минут. Затем к ним подошел Свидетель №2 который видел все происходящее и подойдя к ним попросил отдать ему нож, который ФИО1 продолжал держать в руке после нанесенных ударов Потерпевший №1 ФИО1 спокойно отдал нож, и Свидетель №2 отвел Потерпевший №1 к кровати. ФИО1 попросил Свидетель №2 вызвать скорую помощь для Потерпевший №1 Свою вину ФИО1 признал полностью и в содеянном раскаялся. После проведения следственного действия, следователем был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. Никаких замечаний и дополнений к протоколу не возникало, в протоколе все было указано верно. Никакого физического и психологического давления на ФИО1 не оказывалось, свои показания тот давал добровольно;

(т. 1 л.д. 118-120)

- оглашенные и исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте. Так, прибыв к ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, возле отдела полиции находился ранее ей незнакомый мужчина, который представился как Потерпевший №1 и мужчина, который был приглашен в качестве второго понятого. Находясь по вышеуказанному адресу, следователь разъяснила им порядок проведения следственного действия и их права, а также права Потерпевший №1 и предупредила о применении в ходе следственного действия фотофиксации. Участвующий в следственном действии Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов между ним и его знакомым ФИО1 произошел конфликт, в результате которого ФИО1 нанес Потерпевший №1 5 ножевых ранений. Данные события произошли по адресу: <адрес>, в связи с чем необходимо проехать по данному адрес, где тот сможет показать место, где все произошло. Далее все участвующие лица сели в служебный автомобиль и по указанию Потерпевший №1 направились в сторону <адрес>, где Потерпевший №1 сообщил, что необходимо остановиться и далее тот укажет место, пройдя пешком. Потерпевший №1 прошел к калитке вышеуказанного домовладения и открыл ее, после чего прошел к одноэтажной постройке и пояснил, что все происходило ДД.ММ.ГГГГ в помещении данного строения. Затем Потерпевший №1 прошел в помещение постройки, где указал место в дальнем левом углу и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов лежал на данной кровати, ФИО1 сидел на кресле, расположенном в дальнем правом углу, на расстоянии 1,5 м. от того, а Свидетель №2 лежал на спальном месте, расположенном в ближнем левом углу от входа. В указанное время между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, переросший в нецензурную брань, в связи с чем Потерпевший №1 встал с кровати и подошел к ФИО1, сидящему в кресле, где подойдя к тому вплотную к креслу, нанес ФИО1 несколько ударов левой рукой в область лица, от получения которых ФИО1 откинулся назад, таким образом, что стоящий за креслом сервант оказался справа от ФИО1 В этот момент, ничего не говоря и не высказывая каких-либо угроз в его адрес, ФИО1 взял с полки серванта нож в правую руку и нанес 5 умышленных боковых ударов в область живота и руки Потерпевший №1 В этот момент Потерпевший №1 вскрикнул от боли и к нему подошел Свидетель №2, который увидев в руках ФИО1 нож, сказал, чтобы тот отдал ему нож и ФИО1 передал Свидетель №2 нож, которым наносил Потерпевший №1 удары. После этого Свидетель №2 отвел Потерпевший №1 к кровати, где тот находился до приезда скорой помощи. После проведения следственного действия, следователем был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в том свои подписи. Никаких замечаний и дополнений к протоколу не возникало, в протокол все было указано верно. Никакого физического и психологического давления на Потерпевший №1 во время следственного действия не оказывалось, свои показания он давал добровольно и активно показывал, как все происходило. Также ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте. Подойдя вместе с сотрудниками полиции к ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, возле здания находился ранее ей незнакомый мужчина, который представился как ФИО1, а также мужчина, который был приглашен в качестве понятого, защитник, и статист. Находясь возле отдела полиции, им был разъяснен порядок проведения следственного действия, права, а также применение фотофиксации. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов между ним и его знакомым Потерпевший №1 произошел конфликт, в результате которого он нанес Потерпевший №1 5 ножевых ранений при помощи кухонного ножа. ФИО1, пояснил, что готов указать место, где происходили данные события и для этого необходимо проехать по адресу: <адрес>. Далее все участвующие лица сели в служебный автомобиль и по указанию ФИО1 направились в сторону <адрес>, где ФИО1 сообщил, что необходимо остановиться возле указанного дома и далее тот укажет место, пройдя пешком. ФИО1 прошел к калитке вышеуказанного домовладения и открыл ее, после чего прошел к одноэтажной постройке и пояснил, что все происходило ДД.ММ.ГГГГ в помещении данного строения. Затем ФИО1 прошел в помещение постройки, где указал место в дальнем левом углу и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Потерпевший №1 лежал на данной кровати, а он сидел на кресле, расположенном в дальнем правом углу, на расстоянии 1,5 м. от Потерпевший №1, а Свидетель №2 лежал на спальном месте, расположенном в ближнем левом углу от входа, на расстоянии около 2 метров от Потерпевший №1 В указанное время между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, переросший в нецензурную брань, в связи с чем Потерпевший №1 встал с кровати и подошел к ФИО1 вплотную к креслу на расстоянии 20-23 см. наклонился над тем и нанес несколько ударов левой рукой в область лица. От полученных ударов ФИО1 откинулся назад, таким образом, что стоящий за креслом сервант оказался справа от ФИО1 В этот момент, ничего не говоря тому и не высказывая каких-либо угроз в адрес Потерпевший №1, ФИО1 взял с полки серванта нож в правую руку и нанес Потерпевший №1 2 умышленных удара по направлению снизу вверх дугообразными движениями своей правой руки. При этом ФИО1 пояснил, что, отводя руку назад для того, чтобы замахнуться он нанес не менее трех ударов ножом в область локтя левой руки Потерпевший №1 Никаких угроз физической расправы он не высказывал, а таким образом хотел тому отомстить за нанесенные ему удары по лицу и оскорбления. Все происходило в течение 2-3 минут. Затем к ним подошел Свидетель №2 который видел все происходящее и подойдя к ним попросил отдать ему нож, который ФИО1 продолжал держать в руке после нанесенных ударов Потерпевший №1 ФИО1 спокойно отдал нож, и Свидетель №2 отвел Потерпевший №1 к кровати. ФИО1 попросил Свидетель №2 вызвать скорую помощь для Потерпевший №1 Свою вину ФИО1 признал полностью и в содеянном раскаялся. После проведения следственного действия, следователем был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. Никаких замечаний и дополнений к протоколу не возникало, в протоколе все было указано верно. Никакого физического и психологического давления на ФИО1 не оказывалось, свои показания тот давал добровольно;

(т. 1 л.д. 121-123)

- заключение эксперта №Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: у Потерпевший №1 обнаружено: «на передней грудной клетке справа по преднемышечной линии в проекции 5 и 3 ребер 2 раны с ровными краями острыми углами в направлении 2-8 часов условного циферблата, размерами 2,5*0,5 см. и 1,5*0,5 см. соответственно». Учитывая имеющиеся описания ран клинисцистами: преобладание длины ран над их шириной, ровные края, острые углы ран, наличие раневых каналов, можно высказаться, что данные раны являются колото-резанными и были причинены воздействием предмета, обладающего колюще-режущим действием (не исключено, что ножом). Учитывая «наличие продолжающегося скудного кровотечения, сгустков крови в области ран» можно высказаться, что данные повреждения могли образоваться в срок, указанный в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Описание раны на грудной клетке в проекции 3 ребра: рана 1,5*0,5 см. слепо заканчивается на глубине 1 см. позволяет высказаться, что данная рана является непроникающей и квалифицируется как повреждение повлекшее за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3-х недель. (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Описание клинисцистами раны на грудной клетки в проекции 5 ребра: рана 2,5*0,5 см., при кашле из раны скудные пенистые выделения, свистящие хрипы, проникает в плевральную полость - позволяет высказаться, что рана носит проникающий характер (проникает в плевральную полость) следовательно квалифицируется как повреждение повлекшее за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с п. 4 «а» правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда. Причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н). «В левой локтевой области, передненаружной поверхности нижней трети плеча три резанные раны длиной 3 см., 2 см., 2 см. с ровными краями». Данные повреждения как в совокупности, так и изолированно друг от друга относятся к разряду повреждений, повлекших за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3-х недель (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, здоровью человека, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Учитывая имеющиеся описания ран клинисцистами: преобладание длины ран над их шириной, ровные края ран, скудное кровотечение из ран, дно ран покрыто сгустком крови, можно высказаться что данные раны являются колото-резаными и могли быть причинены воздействием предмета обладающего колющее-режущим действием (не исключено, что ножом), в срок, указанный в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Все вышеописанные повреждения не могли образоваться «при падении с высоты собственного роста и ударе об пол, грунт, камни»;

(т. 1 л.д. 60-64, 169-170)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на предоставленной на экспертизу футболке на переде, на расстоянии 360 мм. от выреза и 17 мм. от левого края, на переде на расстоянии 380 мм. от выреза и 20 мм. от левого края установлено наличие двух сквозных повреждений, которые относятся к типу колюще-режущих и могли быть образованы колюще-режущим оружием, в том числе предметом типа ножа, пригодные лишь для определения групповой принадлежности.

Повреждения в виде двух разрезов линейной формы, обнаруженных непредставленной на экспертизу футболке, могли быть оставлены как ножом, представленным на экспертизу, так и любым другим предметом, сходным по форме и размеру;

(т. 1 л.д. 155-158)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу нож, является ножом хозяйственным, соответствует требованиям ГОСТ Р51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия» и не относится к холодному оружию. Нож изготовлен промышленным способом;

(т. 1 л.д. 162-164)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр хозяйственной постройки по адресу: <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты: хозяйственный нож, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, марлевый тампон со смывом левой руки ФИО1, марлевый тампон со смывом правой руки ФИО1, контрольный марлевый тампон;

(т. 1 л.д. 12-21)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МБУЗ ЦРБ <адрес> по адресу: <адрес> изъята футболка, принадлежащая Потерпевший №1, в которой он поступил в вышеуказанное отделение;

(т. 1 л.д. 24-29)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр хозяйственной постройки по адресу: <адрес>, в ходе которого участвующие в осмотре ФИО1, Потерпевший №1 и Свидетель №2 указали место, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес 5 ударов ножом Потерпевший №1;

(т. 1 л.д. 46-49)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому Потерпевший №1 показал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно умышленного причинения ему тяжкого вреда здоровью ФИО1 с применением ножа;

(т. 1 л.д. 83-90)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому ФИО1 показал об обстоятельствах совершенного им деяния, а именно умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением ножа;

(т. 1 л.д. 103-114)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пара тапок, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, марлевый тампон со смывом правой руки ФИО1, марлевый тампон со смывом левой руки ФИО1 и контрольный марлевый тампон, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

(т. 1 л.д. 125-133)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены футболка с механическими повреждениями и пятнами бурого цвета, принадлежащая Потерпевший №1, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> хозяйственный нож, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

(т. 1 л.д. 166-168)

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 часов обратился Свидетель №3, который сообщил о том, что на его ферме, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта один рабочий другого ударил ножом;

(т. 1 л.д. 4)

- протокол принятия устного заявления от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 22:30 часов в ходе внезапно возникшего словесного конфликта, нанес ему удары режущим предметом в область левой руки и левого бока, чем причинил физическую боль и телесные повреждения;

(т. 1 л.д. 22)

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00:42 часов позвонила фельдшер хирургического отделения МБУЗ ЦРБ <адрес> с сообщением о том, что в хирургическое отделение МБУЗ ЦРБ <адрес> поступил Потерпевший №1 с диагнозом: резаная рана грудной клетки и резаная рана левой верхней конечности;

(т. 1 л.д. 34)

Анализируя показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, а также собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Кроме признательных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, его вина в причинении Потерпевший №1 повреждений в области грудной клетки с использованием кухонного ножа, которые квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимого. Оснований для самооговора подсудимым судом также не установлено.

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме подтверждается исследованными и проанализированными в судебном заседании доказательствами, полученными органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, которые признаются судом допустимыми и относимыми.

Собранные по делу и исследованные в суде доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 действовал умышленно, желая причинить вред здоровью Потерпевший №1

Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и признав их достоверными, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного последним преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, а также данные о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает.

При назначении наказания судом принимается во внимание противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, что в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, суд признает смягчающим наказание обстоятельством действия ФИО1 после преступления, направленные на незамедлительный вызов скорой медицинской помощи и расценивает их как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Также обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает раскаяние и признание им вины в совершении преступления - на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, подсудимому ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО1, установленных судом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ему наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы, не назначая дополнительное наказание. Именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и служить восстановлению социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, либо отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд не усматривает законных оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ равным образом не имеется.

При определении размера наказания ФИО1 имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, по уголовному делу, указанные в постановлениях следователя (т. 1 л.д. 133, 169):

- хозяйственный нож, упакованный к бумажный конверт, футболка принадлежащая Потерпевший №1 со следами бурого цвета, упакованная в картонную коробку, пара тапок, упакованных в полимерный пакет, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета упакованный к бумажный конверт, марлевый тампон со смывом правой руки ФИО1, упакованный к бумажный конверт, марлевый тампон со смывом левой руки ФИО1 упакованный к бумажный конверт, и контрольный марлевый тампон, упакованный к бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, переданные по актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено представление в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий:

Ф.В. Избенко