Решение по делу № 2-3968/2023 от 07.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

с участием представителя заявителя: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3968/2023 по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня предъявила заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором просит суд признать бесхозяйным, контрафактным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество:

- Обувь с изображением товарного знака ADIDAS в количестве 2 192 пары.

- Обувь с изображением товарного знака REEBOK в количестве 192 пары.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Самарской области для последующего уничтожения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица ТОО «ТрансГарантГрупп», ООО «ОСТИНД» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Причины неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель ТУ Росимущества по Самарской области представил отзыв на заявление и ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы гражданского дела, находит заявление Самарской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст.ст.225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным. В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом в порядке особого производства.

Согласно п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 29 мая 2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Материалами дела установлено, что сотрудниками оперативно-розыскного отдела №1 Самарской таможни, в целях осуществления возложенных на них полномочий по выявлению незаконного ввоза немаркированной обуви иностранного производства на российско-казахстанском участке Государственной границы Российской Федерации в районе села <адрес>, <адрес> установлено грузовое транспортное средство марки «Skania R 420» государственный номер №, перевозившее товары народного потребления, следовавшего по маршруту <адрес> - ФИО1.

При проведении таможенного контроля в указанном транспортном средстве выявлены товары в количестве 2 384 ед., обладающие признаками контрафактного:

- Обувь с изображением товарного знака ADIDAS в количестве 2 192 пары.

- Обувь с изображением товарного знака REEBOK в количестве 192 пары.

В связи с чем, начальником Самарской таможни 8 декабря 2020 г. выдано поручение на таможенный досмотр №/№ товар помещен в постоянную зону таможенного контроля по адресу: <адрес>

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: СMR № от ДД.ММ.ГГГГ, накладной на отпуск товаров на сторону № от 01.12.2020г., счет-фактуры, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поставки товаров № отправителем перевозимого груза является ТОО «ТрансГарантГрупп», зарегистрированный по адресу: <адрес>Б, получателем товара является ЭОО «ОСТИНД» (ИНН №, <адрес>). Согласно CMR № от ДД.ММ.ГГГГ местом выгрузки товара является: ФИО1, <адрес>.

В период времени с 14.12.2020 г. по 18.01.2021 г. в соответствии со статьей 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни проведен таможенный досмотр №/№ в ходе которого выявлены контрафактные товары (обувь).

В соответствии п. 5 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена, в силу п.п. 6 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы обеспечивают защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Евразийского экономического союза в пределах своей компетенции.

Все товарные знаки защищаются на территории Российской Федерации.

Документы, подтверждающие передачу прав на интеллектуальную собственность (документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, обозначенных товарным знаком, согласия правообладателя) ни отправителем, получателем товара таможенному органу не представлены.

В связи с чем, в рамках таможенного контроля Самарской таможней направлены запросы представителям правообладателям указанных товарных знаков о возможном нарушении прав интеллектуальной собственности. Из ответов представителей правообладателей следует, что они не заключали с отправителем, получателем указанных товаров договоров, представляющих право использования товарных знаков. Правообладатели не выражали и никаким образом не представляли отправителю, получателю указанных товаров разрешения на использование принадлежащих им товарных знаков. По мнению представителей правообладателей, обнаруженный товар обладает признаками контрафактности, действия отправителя, получателя товара нарушают права и законные интересы правообладателей товарных знаков и наносят материальный ущерб.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом. Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не праве использовать товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Частью 1 ст. 14.10 КоАП РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

В соответствии с заявлением представителя правообладателя товарного знака «ADIDAS», выявленный в ходе таможенного контроля товар имеет признаки контрафактного, правообладателю причинен ущерб в размере 18658 654 рублей 72 копейки. По признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 180 УК РФ, 23 декабря 2020 г. в КУСП Самарской таможни за №264 зарегистрировано сообщение о преступлении. Материалы проверки направлены в СЛУ МВД России на транспорте для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В соответствии с информацией, имеющейся в распоряжении таможенного органа, по результатам рассмотрения указанного заявления 6 января 2021 г. принято решение о возбуждении уголовного дела № №.

Информация о приобщении указанного товара в качестве вещественного доказательства к уголовному делу в таможенный орган не поступала.

В соответствии с заявлением представителя правообладателя товарного знака «REEBOK», выявленный в ходе таможенного контроля товар имеет признаки контрафактного, правообладателю причинен ущерб в размере 1217 172 рубля 48 копеек. По признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 180 УК РФ, 23 декабря 2020 г. в КУСП Самарской таможни за №263 зарегистрировано сообщение о преступлении. Материалы проверки направлены в СЛУ МВД России на транспорте для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Необходимо отметить, что с момента задержания транспортного средства, осуществлявшего перевозку вышеперечисленного товара, прошло более двух лет. В соответствии с действующим законодательством срок привлечения к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ составляет один год, срок привлечения к уголовной ответственности по ст.180 УК РФ составляет два года, со дня выявления и задержания транспортного средства. При этом товары не изымалась, в качестве вещественных доказательств органами МВД к материалам не приобщались.

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, с 14 декабря 2020 г. по настоящее время размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>А. Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал.

В ходе проведения таможенного контроля установить контакты с руководителем ООО «ОСТИНД» (ИНН № представилось возможным, согласно записи в ЕГРЮЛ организация действующая.

Согласно сведениям, полученным на официальном интернет - ресурсе Комитета Государственных доходов Республик Казахстан организация ТОО «ТрансГарантГрупп» зарегистрирована с 22.11.2020 г. и является действующей.

Письмом исх. № от 19.01.2021г. руководителю ТОО «ТрансГарантГрупп» направлен акт таможенного досмотра от 18.01.2021г. №

Пунктом 2 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак), приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение об изъятии из оборота и уничтожении принимается судом в случае, если установлено наличие у ответчика контрафактных материальных носителей. Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом.

В силу ст. 1515 ГК РФ контрафактными товарами являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Согласно позиции представителей правообладателей товарных знаков, изложенных в письмах, выявленные товары в ходе таможенного досмотра обладают признаками контрафактности в виду следующего: размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками; товары, обнаруженные в транспортном средстве, являются однородными с теми, в отношении которых зарегистрированы указанные товарные знаки; рассматриваемые обозначения размещены на товаре с целью привлечения потребителей, поскольку у последних возникает представление, что товары, обнаруженные в транспортном средстве, имеет отношение к товару, производимому правообладателями или с их согласия.

Таким образом, учитывая мнение представителей правообладателей товарных знаков о контрафактности выявленного товара и недопустимости его ввода в гражданский оборот, подлежат уничтожению.

При таких обстоятельствах, заявление Самарской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии со ст.ст. 225, 226, 236 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным, контрафактным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество:

- Обувь с изображением товарного знака ADIDAS в количестве 2 192 пары.

- Обувь с изображением товарного знака REEBOK в количестве 192 пары.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2023 года.

Судья О.Б. Иванова