22RS0016-01-2022-000574-82

Дело № 2-14/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Присяжных Ж.М., при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Сибирского ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратились в Волчихинский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее - Кредитор/истец) и ИП ФИО1 ФИО8 (далее - Заемщик) было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее кредитный договор) №. В соответствии с условиями заявления Заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000, 00 руб. на срок 36 мес. под 17% годовых.. Тип погашения кредита – аннуитетные платежи.

Фактически Кредитор выдал, на основании распоряжения Заемщика, являющегося неотъемлемым приложением № к кредитному договору, а Заемщик получил 3 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика и платежным поручение №.

Согласно п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитовая - 0,1% от суммы просроченного платежа.

Согласно п.9 кредитного договора обеспечение исполнения обязательств в виде поручительства договором не предусмотрено.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 2 459 679,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 232 453,85 руб. просроченные проценты - 227 225,68 руб.

ФИО1 ФИО11 умерла <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ТО № 720906 от 22.03.2022 г. Предполагаемыми наследники муж ФИО2, сын ФИО3, с которых истец и просит взыскать указанную сумму задолженности. В случае установления иных наследников банк просит взыскать указанную задолженность по кредиту с надлежащих ответчиков.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, согласно заявлению – просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, на иске настаивает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не заявляли.

Определением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО4, родная дочь умершей ФИО5, которая согласно ответа нотариуса вступила в наследство после смерти ФИО5

ФИО4 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла.

Суд, с учетом требований, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования банка удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 ФИО12 было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № договора 044/8644/20599-30385. В соответствии с условиями заявления Заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000, 00 руб. на срок 36 мес. под 17% годовых..

На ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 2 459 679,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 232 453,85 руб. просроченные проценты - 227 225,68 руб.

Обязанность по предоставлению кредита заемщику кредитором исполнена в полном объеме. Доказательства, опровергающих факт ненадлежащего выполнения заемщиком принятых на себя обязательств, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Клиент была ознакомлена с условиями кредитования и тарифами Сбербанка России и обязалась их выполнять, текст Информации о полной стоимости кредита получила, о чём свидетельствует её собственноручная подпись в заявлении о присоединении. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17% годовых.

Таким образом, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов ФИО5 исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 2 459 679,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ТО № выданного Волчихинским сектором ЗАГС управления юстиции <адрес>.

На момент смерти кредитные обязательства исполнены заемщиком не были.

В силу положений ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1118,1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве

Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Волчихинского нотариального округа Алтайского края ФИО6 находится наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалов которого наследниками являются: дочь - ФИО4 ФИО14, проживающая по адресу: <адрес> супруг - ФИО1 ФИО15, проживающий по адресу: <адрес>, от несовершеннолетнего наследника по закону, сына наследодателя - ФИО1 ФИО16, заявлений не поступало. В состав наследственной массы вошли: -здание, находящееся по адресу: <адрес>; (кадастровый <данные изъяты> -земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; (кадастровый <данные изъяты>); -здание, находящееся по адресу: <адрес>; (кадастровый <данные изъяты> -земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; (кадастровый <данные изъяты> -земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый <данные изъяты>); -земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый <данные изъяты>); - 2/4 доли в праве собственности на здание, находящееся по адресу: <адрес>; (кадастровый <данные изъяты> - 2/4 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; (кадастровый <данные изъяты>); -земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; (кадастровый 22:08:030205:72); -земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>; (кадастровый <данные изъяты> -здание, находящееся по адресу: <адрес>; (кадастровый 22:08: 021103:199); -здание, находящееся по адресу: <адрес>. (кадастровый <данные изъяты>

Согласно письменного ответа МРЭО ГИБДД МО МВД «Рубцовский», а также ОГИБДД ОтдМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Банк выполнил условия кредитного договора, тогда как представленными доказательствами подтверждаются изложенные в исковом заявлении основания о том, что заемщик в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ нарушил условий кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произвел платежи в размере и сроки, установленные договором.

Таким образом, наследником, принявшим наследство, является ответчик муж умершей ФИО5- ФИО2., несовершеннолетний сын ФИО3 как фактически принявший наследство, дочь ФИО4 соответственно к ним после смерти наследодателя, перешли права и обязанности из кредитного договора, включая обязанность по возврату основного долга и уплате процентов. Сведения о иных наследниках отсутствуют.

Размер задолженности по кредитному договору№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 2 459 679 рублей 53 коп.

В данном случае ответчиками не оспаривалось, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер взыскиваемой истцом задолженности.

Доказательств погашения ответчиками задолженности после смерти ФИО5 наследниками суду представлено не было.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2., несовершеннолетний сын ФИО3 фактически принявший наследство, дочь ФИО4., как наследники несут обязательства по погашению долга наследодателя перед истцом по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно отчета об оценки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость зданий, земельных участков, транспортных средств, принадлежащих заемщику ФИО5 составляет:

2/4 доли в праве собственности на здание, находящиеся по адресу: <адрес> (кадастровый №) - 408 486 рублей

2/4 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый №) - 19 734 рубля

здание, находящиеся по адресу: <адрес> (кадастровый №) - 113 079 рублей

земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый №) - 16 744 рубля

здание, находящиеся по адресу: <адрес> (кадастровый №) - 108 332 рубля

земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый №) - 18 311 рублей

земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый №) - 34 875 рублей

земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> а (кадастровый №) - 44 207 рублей

земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, ул Комсомольская, 41а (кадастровый №) - 31 127 рублей

здание, находящиеся по адресу: <адрес> (кадастровый №) - 575 569 рублей

здание, находящиеся по адресу: <адрес> (кадастровый №) - 1 243 440 рублей

земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый №) - 59 108 рублей

-<данные изъяты>, 2021 года выпуска - 1 449 800 рублей

<данные изъяты> 2004 года выпуска - 783 499 рублей

<данные изъяты> 1997 года выпуска- 134 600 рублей

Стоимость указанного имущества, принадлежащего на дату смерти ФИО5, и перешедшего к наследникам составляет 5 040 911 рублей.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, что и было установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Судом проверены обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками ФИО2., несовершеннолетним сыном ФИО3 фактически принявшим наследство, дочерью ФИО4., наследства. Подлежащая взысканию по иску сумма задолженности не превышает стоимости наследуемого имущества. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков (установленных наследников) задолженность по кредитному договору.

Доказательств направления ответа на требование истца, а так же выплаты задолженности в суд ответчиками предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ПАО Сбербанк при подаче искового заявления в суд, в размере 20 498 рублей 40 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк Публичного акционерного общества Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>), ФИО1 ФИО18 в лице законного представителя ФИО1 ФИО19 (ИНН <данные изъяты>), ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 459 679 руб. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг - 2 232 453 руб. 85 коп., просроченные проценты - 227 225 руб. 68 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 498 рублей 40 копеек, всего к взысканию 2 480 177 (два миллиона четыреста восемьдесят тысяч сто семьдесят семь) рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья Присяжных Ж.М.