Дело № 1-424/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 августа 2023 года

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Галихановой Е.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 15990 и ордер № 965 от 24 августа 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, работающей в ООО «Гелта» специалистом, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, она (ФИО1) в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица вещество, массой не менее 1,77 грамма, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что образует значительный размер, которое она (ФИО1) незаконно хранила, во внутреннем кармане своей сумки, находящийся при ней, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 23 часа 30 минут 18 апреля 2023 года, когда она (ФИО1), находилась по адресу: адрес, при виде сотрудников полиции выбросила вышеуказанную сумку на землю, с целью избежание уголовной ответственности. Далее, она (ФИО1) была задержана сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 23 часов 55 минут 18 апреля 2023 года по 01 час 00 минут 19 апреля 2023 года, сотрудниками ОМВД России по адрес из внутреннего кармана, сумки принадлежащей ей (ФИО1), был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты с рисунком «в полоску» зеленного и желтого цветов, с находящимся внутри веществом общей массой 1,77 грамма, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что образует значительный размер, тем самым указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, подтвердила.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом достаточных доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и не опровергнутых стороной защиты.

К таким доказательствам относятся:

-показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по согласию сторон, из которых следует, что он работает инспектором мобильного взвода фио ППСП ОМВД России по адрес.

18 апреля 2023 года в 21 час. 00 мин. он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории адрес, на закрепленном маршруте № 1411, совместно с полицейским-водителем ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио в ночную смену, на служебном автомобиле, имеющей маркировку полиции и принадлежности к подразделению, оборудованную проблесковыми маячками и специальным громкоговорящим устройством.

Следуя по маршруту патрулирования, примерно в 23 часа 30 минут 18 апреля 2023 года по адресу: адрес, ими была замечена подозрительная женщина, которая при виде патрульного автомобиля имеющего маркировку полиции и принадлежности к подразделению, оборудованную проблесковыми маячками и специальным громкоговорящим устройством резко изменила направление следования, ввиду чего было решено проверить у неё документы, а также установить, не имеется ли при ней чего-то запрещенного к хранению и обороту на адрес.

Подъехав к женщине на служебном автомобиле, имеющего маркировку полиции и принадлежности к подразделению, оборудованную проблесковыми маячками и специальным громкоговорящим устройством он с водителем вышли из служебного автомобиля, представились, показали служебные удостоверения и попросили данную женщину предъявить документы, удостоверяющие её личность. В этот момент женщина стала заметно нервничать, оглядываться по сторонам, руки дрожали и в этом момент находящуюся при ней женскую сумку темно-зеленного цвета поставила на тротуар, на асфальт, тем самым ещё больше занервничала. После чего данная женщина предъявил документ, удостоверяющий её личность, - паспорт на имя ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес. На вопрос имеются ли при ней запрещенные в свободном обороте наркотические вещества или психотропные средства она еще больше занервничала. Далее, было принято решение сообщить в дежурную часть ОМВД России по адрес и вызвать на место следственно-оперативную группу (СОГ) ОМВД России по адрес, для проведения личного досмотра ФИО1

По прибытию следственно-оперативной группы (СОГ) ОМВД России по адрес, в составе следователя, оперуполномоченного и специалиста ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, он пояснил, ситуацию.

Далее, следователем СО ОМВД России по адрес было принято решение произвести осмотр места происшествия с участием понятых, которым перед осмотром места происшествия разъяснены их права и обязанности, а также с участием самой фио и специалистом.

Начат осмотр места происшествия участка местности, проезжей части, где находилась женская сумка темно-зеленного цвета, принадлежащая ФИО1, по адресу: адрес, в ходе которого из женской сумки темно-зеленного цвета принадлежащей ФИО1, обнаружен и изъят один сверток из темно-зеленного полимерного материала с неизвестным веществом внутри, который упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом на лицевой стороне, опечатанный спецнаклейкой ЭКЦ красного цвета с подписями участвующих лиц.

По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие в ходе его проведения лица, после ознакомления, путём личного прочтения, расписались, заверив тем самым правильность его составления. Далее, все участвующие лица были доставлены в дежурную часть ОМВД России по адрес, где им по данному факту был составлен рапорт, в порядке, предусмотренном ст. 143 УПК РФ об обнаружении в действиях ФИО1, признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Ни моральное, ни физическое воздействие со стороны сотрудников полиции, на фио СА., не оказывалось (л.д. 84-86);

-показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по согласию сторон, из которых следует, что она работает в должности старшего следователя следственного отдела ОМВД России по адрес.

18 апреля 2023 года в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы (СОГ) ОМВД России по адрес.

Примерно в 23 час. 30 мин. 18 апреля 2023 года от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по адрес поступило сообщение, о том, что по адресу: адрес, нарядом полиции № 1411 фио ППСП ОМВД России по адрес, в подозрении на хранение наркотических средств или психотропных веществ была задержана ФИО1, ...паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: адрес.

По прибытию в составе следственно-оперативной группы (СОГ) по адресу: адрес, были установлены все обстоятельства происшествия, а также личность задержанной.

Далее, было принято решение о производстве осмотра места происшествия с участием понятых, самой задержанной ФИО1, специалистом ЭКЦ и кинологом ЭКЦ.

После разъяснения прав и обязанностей понятым, а также участвующим лицам, ею в период времени с 23 часа 55 минут 18 апреля 2023 года по 01 час 00 минут 19 апреля 2023 года произведен осмотр места происшествия участка местности по адресу: адрес, в ходе которого, из личных вещей ФИО1, а именно из внутреннего кармана женской сумки темно-зеленого цвета, находящейся на тротуаре, на асфальте, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала темно-зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом на лицевой стороне, опечатанный спецнаклейкой ЭКЦ красного цвета с подписями участвующих лиц. По окончании осмотра места происшествия ей был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие в ходе его проведения лица, после ознакомления, путём личного прочтения, расписались, заверив тем самым правильность его составления (л.д. 90-92);

-показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по согласию сторон, из которых следует, что она работает в должности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по адрес.

18 апреля 2023 года в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в составе оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по адрес.

Примерно в 23 час. 30 мин. 18 апреля 2023 года мне поступило сообщение, о том, что по адресу: адрес, нарядом полиции № 1411 фио ППСП ОМВД России по адрес, в подозрении на хранение наркотических средств или психотропных веществ была задержана ФИО1, ...паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: адрес.

После чего по данному адресу была направлена следственно-оперативная группа (СОГ) ОМВД России по адрес.

Далее, через некоторое время все участвующие лица были доставлены в дежурную часть ОМВД России по адрес, где ею были установлены обстоятельства, после чего были приглашены 2-е женщин – в качестве понятых, а также была установлена личность задержанной.

Далее, она разъяснила понятым права и обязанности. А также разъяснила ФИО1 её права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Далее, она объявила всем участникам процесса, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО1, который был начат в 02 часа 30 минут, окончен в 03 часа 10 минут 19.04.2023 года, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято из правого переднего наружного кармана куртки, надетой на ней мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе розового цвета, серийный номер RZ8MA3E3RAN, IMEI, сим-картой оператора сотовой связи «МТС» номер 8-985-266-68-48, упакован в прозрачный сейф-пакет, горловина которого перевязана ниткой и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов ОМВД России по адрес. Также в ходе личного досмотра, у ФИО1 были изъяты: срез материи с внутреннего кармана сумки, в котором было обнаружено наркотическое средство, который был упакован в бумажный конверт №1, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов ОМВД России по адрес» и скреплен подписями ФИО1 и подписями понятых; срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО1, которые были упакованы в бумажный конверт №2, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов ОМВД России по адрес и скреплен подписями ФИО1 и подписями понятых. Ни моральное, ни физическое воздействие со стороны сотрудников полиции, на ФИО1 не оказывалось. В ходе проведения личного досмотра и после составления указанных выше документов, ни от кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не поступало. По окончания личного досмотра ей был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствовавшие в ходе его проведения лица после ознакомления путем личного прочтения расписались, заверив, тем самым, правильность его составления, то есть, отсутствие замечаний, как по самой процедуре личного досмотра, так и по его результатам (л.д. 118-120);

-показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по согласию сторон, из которых следует, что 18 апреля 2023 года примерно 23 часа 50 минут она находилась на улице по адресу: адрес, к ней обратились сотрудники полиции в форменной одежде полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Она согласилась и примерно 23 часа 55 минут 18 апреля 2023 года она прибыла по адресу: адрес, там находилась девушка, которая была также приглашена в качестве понятого. Также там находились сотрудники полиции ОМВД России по адрес. Сотрудник следственно-оперативной группы (СОГ) следователь пояснила им — понятым, что они были приглашены поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, в последующем им были разъяснены права, а именно то, что они имеют право присутствовать, делать замечания подлежащие занесению в протокол.

Также, находилась женщина, которая по просьбе сотрудника полиции представилась как ФИО1, ...паспортные данные, проживающая по адресу: адрес.

Далее, с применением служебной собаки был осмотрен участок местности по адресу: адрес, была осмотрена женская сумка тёмно-зелёного цвета, которая стояла на асфальте рядом с местом задержания ФИО1, по факту подозрения её в хранении наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции во внутреннем кармане женской сумки тёмно-зелёного цвета, принадлежащая ФИО1 обнаружен сверток желто-зеленого цвета с веществом внутри. После чего данный сверток сотрудником полиции был извлечен и упакован в белый конверт из бумаги, который был опечатан спецнаклейкой ЭКЦ красного цвета, и на котором они - понятые, поставили свои подписи, а также участвующие в осмотре лица, в том числе ФИО1, которая в ходе осмотра места происшествия пояснила, что данный сверток, изъятый из внутреннего карма её сумки принадлежит ей и в нём находиться наркотическое средство героин, которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудник следственно-оперативной группы (СОГ) ОМВД России по адрес стал заполнять протокол осмотра места происшествия, они — понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи, в том числе участвующие в осмотре лица.

После составления всех документов они проехали в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, находясь в ОМВД России по адрес был проведен личный досмотр ФИО1, перед этим им были разъяснены их права в качестве понятых, а именно то, что они имеют право присутствовать при проведении личного досмотра, делать замечания, подлежащие занесению в протокол.

Далее, сотрудник полиции попросила представиться, у которой производился личный досмотр, женщина представилась как ФИО1, ...паспортные данные, Затем, ФИО1 было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, о том, что она имеет право не свидетельствовать против себя и своих родственников. ФИО1 подтвердила, что данное право ей разъяснено и понятно, в последующем сотрудник полиции объявила о начале процесса личного досмотра и предложила ФИО1 выдать наркотические, психотропные и ядовитые вещества, а также оружие и боеприпасы, иные предметы, свободный оборот которых на адрес ограничен или запрещен, а равно предметы вещества и иные ценности, добытые преступным путем. На что ФИО1 пояснила, что у неё при себе ничего из вышеуказанного нет.

В последующем был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого переднего кармана куртки зеленного цвета надетой на ней был обнаружен и изъяты мобильный телефон марки «Samsung» розового цвета серийный номер RZ8MA3E3RAN, IMEI, сим карта внутри оператора «МТС» (8-985-266-68-48), который был у нее изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачный файл пакет, горловина которого обвязана нитью серого цвета и скреплена отрезком белой бумаги отрезком белой бумаги, с оттиском печати «…для пакетов ОМВД России по адрес…» и нанесены подписи участвовавших лиц, также был изъят: срез материи с внутреннего кармана сумки зеленого цвета находящейся у ФИО1, в котором был обнаружен и изъят сверток желто-зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт №1 с пояснительным текстом, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов ОМВД России по адрес» и скреплен подписями нас — понятых и ФИО1; срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО1, которые были упакованы в бумажный конверт №2, с пояснительным текстом, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов ОМВД России по адрес» и скреплен подписями нас — понятых, и ФИО1 На вопрос сотрудника полиции употребляет ли ФИО1 наркотические средства и каким образом данный сверток оказался у неё, ФИО1 пояснила, что иногда употребляет наркотические средства. Обнаруженный у неё сверток она нашла на улице, и хранила при себе для личного употребления. После этого сотрудник полиции стала заполнять протокол личного досмотра, в котором ФИО1, мы — понятые и сотрудник полиции поставили. Ни моральное, ни физическое воздействие со стороны сотрудников полиции на ФИО1, не оказывалось. В ходе проведения личного досмотра и после составления указанных выше документов, ни от кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не поступало (л.д. 123-126);

-показания свидетеля фио - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по согласию сторон (л.д. 140-142);, которые по своему содержанию аналогичны показаниям вышеуказанных свидетелей;

- протокол осмотра места происшествия от 18-19 апреля 2023 года, согласно которому проведен осмотр места происшествия - участка местности по адресу: адрес, а также личных вещей ФИО1, в том числе сумки, принадлежащей ФИО1, из внутреннего кармана которой обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты с рисунком «в полоску» зеленного и желтого цветов, с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 4-11);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 19 апреля 2023 года, согласно которому у ФИО1 изъят фрагмент ткани внутреннего кармана сумки, в которой находился сверток с наркотическим средством, а также фрагменты ногтевых пластин левой и правой рук ФИО1 (л.д. 18);

- справка об исследовании №12/14-1446 от 19 апреля 2023 года, согласно которой, вещество массой 1,77 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия из внутреннего карма сумки ФИО1, произведенного по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» (л.д. 30);

- заключение эксперта № 1122 от 03 мая 2023 года, согласно которому – вещество массой 1,77 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия произведенного по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и вещество из группы меторфанов (оптические изомеры: рацеметорфан, левометорфан, декстрометорфан), провести отнесение данного вещества к определенной позиции Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не представляется возможным (в условиях аппаратурного оснащения ЭКЦ ГУ МВД России по адрес) (л.д. 71-74);

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от 15 мая 2023 года, в ходе которого осмотрен сейф-пакет № 0066816 горловина, которого связана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати «…ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и экспертиз, и исследований 3-й отдел…», с пояснительной рукописной надписью «23 Э 1122» и подписи эксперта, внутри которого находится вещество массой 1,74 г, (оставшееся после проведения исследования и химической экспертизы), изъятое в ходе осмотра места происшествия произведенного по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 97-103).

Проверив и оценив собранные по делу вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния в полном объеме предъявленного обвинения.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований норм УПК РФ надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий, в пределах процессуального срока расследования, и являются допустимыми.

По результатам проведенных следственных действий в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ составлены протоколы, в которых расписались все лица, принимавшие участие в следственных действиях.

Суд не усматривает нарушений прав подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования.

Свидетели дали последовательные, непротиворечивые показания, согласующиеся не только между собой, но и со всеми перечисленными выше объективными письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями либо личной заинтересованности в привлечении ее к уголовной ответственности судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, вещества, общей массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ ПКБ № 1 им. фио ДЗМ от 22 мая 2023 года № 1010-6, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время, у ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 - F 11.2). На это указывают данные анамнеза о длительном, систематическом употреблении ею опиоидов (героин), ростом толерантности, формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома, тяги к употреблению опиоидов, а также выявленные при настоящем обследовании поверхностность легковесность суждений с недооценкой последствий наркотизации. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клиникопсихиатрического обследования, в период инкриминируемого ей деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер её действий сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого - периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на вопрос № 2). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В связи с наличием клинических признаков наркомании, ФИО1 в настоящее время нуждается в применении мер медицинского характера, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний к такому лечению нет. В настоящее время клинических признаков алкоголизма у ФИО1 не обнаружено.

Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено в соответствующем учреждении, специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключение оформлены надлежащим образом, обоснованно, выводы представляются суду ясными и понятными.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, на учете в НД, в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало.

Суд также учитывает признание вины ФИО1, ее раскаяние в содеянном, наличие матери преклонного возраста, страдающей различными заболеваниями, состояние здоровья ФИО1 и членов ее семьи, и, признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание.

Также суд учитывает, что ФИО1 заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, ее отношение к содеянному, имущественное положение подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условие жизни ее семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на следующие реквизиты: Получатель: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 772101001, Единый казначейский счет: 40102810545370000003, Счет получателя: 03100643000000017300, Наименование банка и банковские реквизиты: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес БИК: 004525988, ОКТМО: 45385000, ОКАТО: 45290564000, КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН: 188 8 0 3 77 21 059001157 3.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: вещество остаточной массой 1,74 г, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: фио