дело №
67RS0№-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2022 г. <адрес>
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.
при секретаре пом. судьи Лещинском А.А.
с участием представителя истца ФИО15 Н
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с исковыми требования к ФИО7,ФИО8, об установлении факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования на две земельные доли, указав, что 23 августа 2008г умерла её мать ФИО9, 12 января 1998 г. умерла ФИО12 которая приходится ей родной теткой по линии матери. Матери, согласно свидетельства о праве собственности на землю № 118 от 20.10.1993 г и тетке согласно свидетельства о праве собственности на землю №117 от 20.10.1993г принадлежали земельные участки в виде с\х паев, Наследниками после смерти матери и тетки являются она (истица), две её сестры ФИО7,ФИО8 и брат ФИО14 которые с их слов не претендуют на данное наследство.
Наследство после смерти матери и тетки она (истица) приняла фактически, так как проживала совместно с матерью на дату её смерти, распорядилась имуществом тетки которая проживала на момент смерти с её (ФИО6) матерью.
В шестимесячный срок после смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве наследования ей было отказано, ввиду того что в свидетельстве о её рождении отчество указано Мифодьевна, а в паспорте Мефодьевна.
В судебное заседание истица ФИО6 не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом.
Представитель истицы ФИО15 в судебном заседании уточнил заявленные требования, и просит суд признать за ФИО6 право собственности на земельные участки в виде с\х паев, каждый площадью 83000\19556000 в праве общей долевой собственности, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, АСКК «Заря» общей площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером №, предоставленные для сельскохозяйственного производства.
Ответчики ФИО7, ФИО1 надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд, заслушав представителя истца ФИО10, свидетеля исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, и не отрицается сторонами ФИО13 (ФИО2) М.Т., умершая 23.08.2008г и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГг приходились друг другу родными сестрами. ФИО3 приходиться ФИО4 матерью. ФИО2 родной теткой по линии матери.О чем подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для совместного ведения сельхозпроизводства предоставлен земельный участок в с\х кооперативе «Искра» (л.д.29). Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 для совместного ведения сельхозпроизводства предоставлен земельный участок в с\х кооперативе «Искра» (л.д.30). Кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером № подтверждается что одними из собственников данного земельного участка являются ФИО2 и ФИО3(л.д.8-22). ФИО3 согласно свидетельства о смерти умерла 23.09.2008г. На день смерти ФИО3 проживала с дочерью ФИО4(л.д.33-34). ФИО2 согласно свидетельства о смерти умерла 12.01.1998г(л.д. 35). Согласно справке ФИО2 на момент смерти проживала совместно с сестрою ФИО3(л.д.38).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершая 23.09.2008г являлись родными сестрами. Дочь ФИО3- ФИО4 приходится ФИО2 родной племянницей по линии матери.
Так как, ФИО4 приняла фактически наследство после смерти матери и тетки ФИО2 заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь. ст.ст.194,198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО4 удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится ФИО4 родной теткой по линии матери ФИО3 умершей 23.09.2008г.
Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, АСКК «Заря» общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г
Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, АСКК «Заря» общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд <адрес>.
Судья Г.Г. Барсукова.
.