Решение по делу № 2-71(2)/2025 от 27.03.2025

Дело № 2-71(2)/2025

64RS0018-02-2025-000047-20

Решение

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шейбе Л.В.,

при секретаре судебного заседания Пичугиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к администрации Малоузенского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус с. Питерка и Питерского района Саратовской области ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд, с настоящим иском к администрации Малоузенского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что 10.06.1999 года умер отец ФИО2 - ААА, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>.

05.09.2024 года ею, опекуном ФИО2, было подано от его имени нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся в АО «Малый Узень» Питерского района Саратовской области, которая принадлежала наследодателю на день смерти.

13.09.2024 года нотариусом с. Питерка и Питерского района Саратовской области ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование отказа нотариус указывает, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество было подано 05.09.2024 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство. И согласно письму МО МВД РФ «Новоузенский» отсутствуют сведения о совместной регистрации наследодателя и ФИО2

На момент смерти наследодатель ААА проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживал его сын ФИО2, что подтверждается справкой, выданной администрацией Малоузенского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области. Данная справка выдана на основании похозяйственной книги 5, л. сч. № 418 за 1995-1999 годы.

Земельный пай, принадлежавший наследодателю, ранее находился в АО «Малый Узень» Питерского района Саратовской области, и в настоящее время местоположение исходного земельного участка устанавливается согласно Федеральному закону от 24.07.2002 №101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невыделенные земельные доли из АО «Малый Узень» находятся в земельном участке с кадастровым номером № и имеют следующее местоположение: <адрес>.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ААА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с<адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 24 гектар без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, Малоузенское МО.

Истец ФИО1, действующая в интересах ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Малоузенского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус с. Питерка и Питерского района Саратовской области ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно исковых требований не возражает.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

На основании части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со свидетельством о смерти № ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 10.06.1999 года.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ААА, являлся его отцом.

Решением Краснокутского районного суда от 23.03.2017 ФИО2 признан недееспособным.

18.08.2023 года распоряжением Министерства труда и социальной защиты Саратовской области №1901 установлена опека над совершеннолетним недееспособным ФИО2 и ему назначен опекун ФИО1

05.09.2024 года ФИО1, действующая в интересах ФИО2 обратилась к нотариусу с. Питерка и Питерского района Саратовской области ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ААА

13.09.2024 года нотариусом с. Питерка и Питерского района Саратовской области ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство. Также основанием для отказа послужило отсутствие доказательств фактического принятия наследства или вступления в оперативное управление наследственным имуществом ФИО5 после смерти ААА

Согласно решения Малого Совета №270 от 28.10.1993 зарегистрированного под №60 ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОВД Питерского РИК 30.05.1984 приобрёл право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес>», общей площадью 24 га, о чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами наследственного дела № ФИО2 является не единственным наследником ААА

11.03.2025 протокольным определением суда ФИО4-сын ФИО6 был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

27.03.2025 в суд от ФИО4 поступило заявление согласно которого относительно исковых требований он не возражает.

Согласно справки от 11.03.2025 года администрации Малоузенского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти 10.06.1999 года действительно проживал в <...> совместно с ним проживали жена ВВВ и сын ФИО2

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия РФ VII №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитий аграрной реформы в России и решения Малого Совета №270 от 28.10.1993 года, зарегистрированного под № ААА-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт IX-РУ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, приобретено право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: Саратовская область, Питерский район, АО «Малый Узень» общей площадью 24 га.

Согласно справки администрации Малоузенского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области земельная доля, кадастровый номер земельного участка №, находящаяся в Закрытом акционерном обществе «Малый Узень» Питерского района Саратовской области и принадлежащая умершему ДД.ММ.ГГГГ ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время как невостребованная земельная доля не изымалась.

На момент открытия наследства ФИО2 не был признан недееспособным, следовательно, на дату открытия наследства он являлся дееспособным; вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

Таким образом, ФИО2 выразил свою волю на принятие наследства, приняв его фактически, так как на момент смерти проживал с наследодателем, его брат ФИО4 возражений относительно данного факта не представил. То обстоятельство, что ФИО2 не обратился в течение шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства, само по себе не свидетельствует об отсутствии его воли на реализацию своих наследственных прав, в том числе и путем фактического принятия наследства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял в шестимесячный срок наследство после умершего отца ААА, но не оформил своих наследственных прав.

Кроме того, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ААА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 09.04.2025 года.

Судья:

Копия верна

Судья: Л.В. Шейбе