Производство № 2а-1100/2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Коханчика Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудник Е.П.,

с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора <адрес> Рощупкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

установил:

административный истец заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит с учётом измененных исковых требований обязать административного ответчика ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу и профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> два раза в год до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в ходе которой установлено, что ФИО1 по приговору Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена к наказанию в виде лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы. В установленном порядке и в установленные сроки не прошла флюорографическое обследование органов грудной клетки в медицинском учреждении. Не прохождение профилактических медицинских осмотров ФИО1 ставит под угрозу здоровье граждан, чем нарушает права неопределённого круга лиц на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на заявленных требованиях с учетом их изменений, указав, что ФИО1 обязана пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> два раза в год до ДД.ММ.ГГГГ и в последующем два раза до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в её отсутствие с административными исковыми требованиями согласна.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица – ГАУЗ АО «Белогорская больница», о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 77-ФЗ) установлено принудительное, то есть независимо от согласия больных <данные изъяты> или их законных представителей, диспансерное наблюдение за больными <данные изъяты> в целях реализации вышеуказанной нормы статьи Конституции РФ.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона № 77-ФЗ противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информационного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 Закона № 77-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 323-ФЗ) граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ больные заразными формами туберкулёза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулёза или от лечения <данные изъяты>, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулёзные организации для обязательных обследований и лечения в стационарных условиях.

Согласно ст. 46 Закона № 323-ФЗ медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством РФ, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза (далее Порядок). Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к нему.

В приложении к Порядку установлено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, обязаны проходить профилактический осмотр в целях выявления <данные изъяты> в течение первых 2 лет после освобождения два раза в год.

Из материалов дела следует, что на основании приговора Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена к лишению свободы сроком на 6 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы.

Согласно сообщению ГАУЗ АО «Белогорская больница», ЧУЗ РЖД «Медицина» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ флюорографическое обследование органов грудной клетки после освобождения из мест лишения свободы не проходила.

Административным ответчиком ФИО1 представлены копии выписок из ГАУЗ АО «<адрес> онкологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ и ГАУЗ АО «<адрес> областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ АО «<адрес> онкологический диспансер» проходила рентгенографию грудной клетки, согласно исследованию очаговых и инфильтративных образований по легочным полям не отмечено. Легкие в пределах нормы.

Учитывая, что ФИО1 обязана проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, то суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поэтому с учетом, представленных в материалы дела доказательств, отсутствием доказательств подтверждающих противопоказаний к прохождению флюорографического обследования органов грудной клетки у административного ответчика с имеющимися у неё заболеваниями, а также даты освобождения административного ответчика из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана была пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год, а именно два раза до ДД.ММ.ГГГГ, и два раза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 227 КАС РФ суд находит разумным установить срок для прохождения профилактического медицинского осмотра в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющую паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, проживающую по адресу: <адрес> пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу и профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> два раза в год до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.В. Коханчик

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.