№ 2-1075/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.
при секретаре Баймухановой А.С.,
с участием заместителя прокурора Наримановского района Астраханской области Левиной И.Г.,
истицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...>, гражданское дело № 2-1075/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований истица указала, что её отец ФИО3 по договору дарения от 11 августа 2006 года передал ей в дар <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Мать ФИО4 в браке с отцом не состояла.
В указанной квартире с 28 февраля 2018 года по настоящее время зарегистрирован ФИО2, бывший супруг матери, брак между которыми расторгнут 12 июля 2022 года. Однако с момента регистрации, ответчик в спорной квартире фактически не проживал, на протяжении 8 лет проживал с матерью, по адресу: <адрес>.
Поскольку ответчик по месту регистрации не проживает, личных вещей в квартире не имеет, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, добровольно не снимается с регистрационного учета, истица просила признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте суда в сети «Интернет».
Как следует из смысла статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Частью 2 статьи 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (пункт 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 на основании договора дарения от 11 августа 2006 года, заключенного между отцом истицы ФИО3 и матерью ФИО4, действующей в интересах дочери ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Право собственности истицы на указанное жилое помещение зарегистрировано 11 сентября 2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Как следует из материалов дела, истица ФИО1 зарегистрирована и проживает в спорной квартире с 30 июня 2010 года, несет бремя его содержания, оплачивая коммунальные и иные платежи.
По сведениям ОВМ ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области от 10 августа 2022 года и согласно справке администрации муниципального образования «Город Нариманов» № от 19 июля 2022 года в жилом помещении, по адресу: <адрес> также зарегистрирован ответчик ФИО2
Доводы истицы о том, что ответчик по вышеуказанному не проживал и не проживает, личных вещей в квартире не имеет подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, а также рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Наримановскому району ФИО5 от 15 июля 2022 года.
Как следует из объяснений истицы, ФИО2, членом семьи не является, состоял с её матерью ФИО4 в зарегистрированном браке, брак между прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доводы истицы подтверждаются свидетельством о расторжении брака, выданным 13 июля 2022 года отделом службы ЗАГС Астраханской области по Наримановскому району Астраханской области.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, также учитывая, что регистрацией ответчика в жилом помещении, не являющегося членом ее семьи, истица лишена права по распоряжению принадлежащим ей имуществом, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
При разрешении исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета, суд пришел к следующему.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
По смыслу указанной нормы, обязанность по снятию граждан с регистрационного учета возложена на орган регистрационного учета при наличии вступившего в законную силу решения суда о признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства, истцу необходимо вступившее в законную силу решение суда, следовательно, требования в части снятии ответчика с регистрационного учета, являются излишне заявленными.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Т. Успанова
Мотивированное заочное решение изготовлено 30 сентября 2022 года
Судья Г.Т. Успанова