Решение по делу № 2-2129/2022 от 15.12.2022 | Егорьевский городской суд (Московская область)

Дело №2-2129/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 15 декабря 2022 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., секретаря судебного заседания Гурьевой В.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Мосэнерго», ООО МосОблЕИРЦ, АО, «МособлЭнерго» о признании отключения от электроснабжения незаконным, о восстановлении электроснабжения, о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят :

-признать отключение от электроснабжения дома по адресу: <адрес>, незаконным ;

-обязать АО «Мосэнергосбыт» в лице генерального директора ФИО3, «Мосэнерго», ООО МосОблЕИРЦ в лице руководителя управления ФИО4 в недельный срок и за счет АО «Мосэнергосбыт» восстановить электроснабжение дома;

-взыскать с ответчика АО «Мосэнергосбыт» 50000 руб., с ответчика АО «Мосэнерго» 50000 руб., с ответчика ООО МосОблЕИРЦ» 50000 руб. в пользу семьи истца и в его пользу компенсацию нанесенного морального вреда;

-взыскать с АО «Мосэнергосбыт 50000 руб., с АО «Мосэнерго» 50000 руб., с ООО «МосОблЕИРЦ» 50000 руб. в пользу его семьи и в его пользу компенсацию нанесенного материального вреда.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло незаконное самовольное отключение их домовладения от жизнеобеспечивающего ресурса-электроэнергии неизвестной группой лиц, без предупреждения и в отсутствие судебного решения по адресу: <адрес>. Ответчики творят беззаконие и произвол, незаконно вымогают с его семьи денежные средства по сфабрикованным в отношении него документам, имеющим серьезные юридические нарушения в оформлении. Квитанции, присылаемые АО «Мосэнергосбыт» подпадают под вымогательство. Им не подписано ни одного акта выполненных работ АО «Мосэнергосбыт» за период с ДД.ММ.ГГГГ ( момента регистрации) по ДД.ММ.ГГГГ, а значит его принуждают к совершению притворной сделки. Притворная сделка ничтожна. Выписка из лицевого счета о задолженности АО «Мосэнергосбыт»- это открытый обман и введение его и его семьи в

заблуждение. Все платежи поступают на инвестиционные (страховые и благотворительные) счета, не предназначенные для оплаты за услуги ЖКХ

Указанные в квитанциях УК цифры выдаются за лицевые счета, но таковыми не являются, ибо это номера платежей, которые сохраняются из месяца в месяц.

Оплата услуг ЖКХ в России осуществляется исключительно по тарифам и ценам, утвержденным Правительством СССР и Советом Министров РСФСР, при этом оплата услуг ЖКХ для граждан отменена и возложена на РФ и ее федеральный бюджет.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» не явился, извещен. Представлены возражения на иск, из которых следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в управление «Егорьевск» ООО «МосОблЕИРЦ» с заявлением о переоформлении лицевого счета №, открытого на адрес <адрес>А на свое имя в связи со сменой собственника. К заявлению были приложены документы: копии паспорта ее и мужа, свидетельства о рождении детей, а также свидетельства о праве собственности по 1/8 доле на указанное помещение ФИО2, ФИО1 и двум несовершеннолетним детям. Лицевой счет был переоформлен, субабонент был изменен на ФИО2. По спорному лицевому счету расчетным прибором учета является №, установленный ДД.ММ.ГГГГ на опоре. Показания учета на момент переоформления лицевого счета зафиксированы «6650».

Потребителем ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет клиента передавались показания расчетного прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ через ЛКК ФИО2 переданы показания «22134» к оплате за потребленную э/энергию был выставлен счет на сумму 10142,10 руб., который был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ через ЛКК ФИО2 переданы показания «23019», однако ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией переданы показания «31595», которые являлись приоритетными. На основании п.61 ППКУ был выставлен счет к оплате за потребленную э/энергию в размере 49140,48 руб.

ФИО2 не стала оплачивать выставленный счет и оплатила только 5071,05руб. С этого периода времени стала накапливаться задолженность за потребленную электроэнергию.

В связи с неоплатой задолженности в адрес потребителя ФИО2 на адрес электронной почты было направлено предупреждение, которое доставлено ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата задолженности не последовала, в связи с чем АО «Мосэнергосбыт» инициировано приостановление подачи электрической энергии, направив в сетевую организацию АО «МосОблЭнерго заявку на приостановление подачи электрической энергии.

Согласно акту о введении ограничения режима потребления электрической энергии в 9. 00 ч. ДД.ММ.ГГГГ инженером участка учета электрической энергии Егорьевского ПО Павлово-Посадского филиала АО «МосОблЭнерго Г.Е.В. было введено полное ограничение режима потребления путем отключения с системы АИСКУЭ, показания на дату введения ограничения составила «40180» кВт.

ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация передала показания через систему АИСКУЭ « 40194», задолженность составила 99622,75 руб. Отсутствие оплаты задолженности стало основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности за потребленную по адресу:<адрес> электроэнергию в сумме 99622,745 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района был вынесен судебный приказ №, который был отменен определением мирового судьи на основании возражений ФИО2 относительно его исполнения.

Просили отказать ФИО5 в удовлетворении исковых требований.

Представитель ПАО «Мосэнерго» в судебное заседание не явился, извещен. Представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что требования ФИО1 по данному исковому заявлению в отношении ПАО «Мосэнерго» являются необоснованными в связи со следующими обязательствами.

ПАО «Мосэнерго» не имеет статуса гарантирующего поставщика, не поставляет электрическую энергию на розничный рынок, в том числе гражданам, не имеет договоров электроснабжения с гражданами. Между ПАО «Мосэнерго» отсутствуют договорные отношения по электроснабжению с истцом, а также оплата электрической энергии от истца за счет ПАО «Мосэнерго» не поступает (л.д.195 т. 1.)

Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен. Ответчиком представлено возражение на иск, из которого следует, что ООО «МосОблЕИРЦ» не имеет договорных отношений с потребителями коммунальных услуг и не поставляет коммунальные услуги конечному потребителю, не имеет отношения к физическому приостановлению подачи услуг в жилое помещение граждан. ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет функции платежного агента на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Взаимоотношения между АО «Мосэнергосбыт» (заказчик) и ООО «МосОблЕИРЦ» (исполнитель) выстраиваются на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора № на оказание услуг по обслуживанию абонентов- физических лиц.

В рамках указанного договора на ЕИРЦ возложены обязанности по урегулированию в досудебном с абонентом спорных вопросов по договорам энергоснабжения, касающиеся наличия/отсутствия, размера и периода дебиторской/кредиторской задолженности, осуществление расчетов с абонентами заказчика, предъявление к оплате счетов за электроэнергию и др.

В соответствии с условиями договора ответы на досудебные обращения ФИО2 и ФИО1 подготавливались и направлялись со стороны ЕИРЦ. Предварительно правовая позиция ответов была согласована с АО «Мосэнергосбыт».

Исключительные права на информацию, стандарты, технологии, программное обеспечение, в т.ч. Базу данных абонентов, включая базу данных предъявленных счетов и поступившей оплаты от абонентов, а также признание счета аномальным и подлежащим корректировке, подача заявки на приостановление подачи электрической энергии, признание прибора учета вышедшим за межповерочный интервал и массовой изменение информации в базе данных, принадлежат АО «Мосэнергосбыт».

ООО «МосОблЕИРЦ» считает действия АО «Мосэнергосбыт» по приостановлению подачи электрической энергии в жилой дом по адресу: <адрес> А не противоречащим нормам действующего законодательства. Имеется задолженность Г-вых за потребленную электрическую энергию. Начисления произведены на основании ст. 544 ГК РФ.

Представитель АО «МособлЭнерго» ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями Г-вых не согласился, пояснил, что проводилась проверка по факту незаконности отключения электроэнергии, нарушений не выявлено. «Мосэнергосбыт» направляло истцам предупреждение об отключении.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что по адресу <адрес> А зарегистрированы : ФИО1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (т.2 л.д. 71-72).

Согласно информации Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности, размещенной на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы (fac.gov.ru) на территории г.о. <адрес> статус гарантирующего поставщика имеет АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) (ИНН №).

Таким образом, договор энергоснабжения ( лицевой счет «14764-148-67) на жилой <адрес> заключен между ФИО2 и АО «Мосэнергосбыт».

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в управление «Егорьевск» ООО «МосОблЕИРЦ» с заявлением о переоформлении лицевого счета №, открытого на адрес <адрес>А на свое имя в связи со сменой собственника. К заявлению были приложены документы: копии паспорта ее и мужа, свидетельства о рождении детей, а также свидетельства о праве собственности по 1/8 доле на указанное помещение ФИО2, ФИО1 и двум несовершеннолетним детям. Лицевой счет был переоформлен, субабонент был изменен на ФИО2. По спорному лицевому счету расчетным прибором учета является N P73L1-8-1 №, установленный ДД.ММ.ГГГГ на опоре. Показания учета на момент переоформления лицевого счета зафиксированы «6650».

Оплата задолженности не последовала, в связи с чем АО «Мосэнергосбыт» инициировано приостановление подачи электрической энергии, направив в сетевую организацию АО «МособлЭнерго заявку на приостановление подачи электрической энергии.

АО «Мособлэнерго», как сетевая организация принимало участие по отключению от электроснабжения <адрес> по адресу <адрес> как «исполнитель» в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми предусмотрена обязанность «исполнителя» ввести полное (частичное) ограничение режима потребителя со своих объектов электросетевого хозяйства и ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение по введению полного (частичного) ограничения режима потребления электрической энергии потребителям несет перед « инициатором введения режима ограничения», то есть перед АО «Мосэнергосбыт».

Руководитель структурного подразделения «Мосэнергосбыт» ФИО4 в адрес ФИО2 направила предупреждение (уведомление), которым до ее сведения доведено, что по адресу: <адрес>А имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме 99622,75 руб., а также пени в размере 1564,46 руб., указанную сумму задолженности необходимо оплатить в течение 20 дней; что в случае непогашения задолженности в указанный срок подача электроэнергии будет временно (до оплаты) приостановлена.

Сообщение ФИО2 было направлено на адрес электронной <адрес>.ru. Сообщение прочитано.

Начальник центра планирования и контроля ограничений электроэнергии АО «Мосэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление о необходимости частичного/полного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) за № директору Павлово-Посадского филиала АО «Мособлэнерго» ФИО8 о проведении с 04 по ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении абонента (потребителя), который был уведомлен о долге путем направления заказного письма по адресу: <адрес>, потребитель ФИО2.

Согласно акту о введении ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инженером участка учета электрической энергии Егорьевского ПО Павлово-Посадского филиала АО «Мособлэнерго» Г.Е.В. по адресу: <адрес> введено полное ограничение режима потребления электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ, потребитель ФИО2 (л.д.93 т.2).

Ограничение режима потребления электрической энергии на вышеуказанный жилой дом введено исполнителем ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 117 ППКУ ( Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

(пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1498)

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Согласно п. 118 ППКУ под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 112, от ДД.ММ.ГГГГ N 637)

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1498)

Согласно п. 119 ППКУ если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 897)

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 897)

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

(п. 119 в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1498)

Согласно п. 120 ППКУ предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Из материалов дела следует, что в связи с невозможностью единовременного погашения задолженности за потребленную электрическую энергию ООО «МосОблЕИРЦ» от имени АО «Мосэнергосбыт» предлагало ФИО5 оформить соглашение о рассрочке по оплате задолженности, заполнив соответствующее соглашение с приложением необходимых документов, однако Г-вы не желают урегулировать разногласия во внесудебном порядке.

Письменные обращения стороны по договору энергоснабжения ФИО2 и ее супруга ФИО1 были рассмотрены в установленный срок, ответы направлены в адрес заявителя почтовым отправлением, в них даны подробные разъяснения по содержащимся в заявлениях вопросам.

ФИО2 и ФИО1 неоднократно обращались в АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ с заявлениями/требованиями о возобновлении подачи электрической энергии, мотивируя требования своим убеждением, что электрическая энергия –это ресурс, не подлежащий оплате, поскольку принадлежит народу. Подобные убеждения противоречат нормам действующего законодательства.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что они созвонились с истцом, она купила торт и пришла к ним в гости ближе к обеду. Потом они пошли прогуляться, их не было около получаса. Света не было. Электричество уже отключили. Были срезаны провода на противоположной стороне улицы.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что они были дома, потом на короткое время ушли. Пришли домой, света не было. Это было начало апреля. Из дома они ушли втроем: она, ФИО1 и ФИО9

Свидетель ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании показал, что у него есть машина Спринтер. Многие просят о помощи в быту, он им по дружбе помогает. ФИО5 за дровами раз в месяц просит приехать, за водой чаще. Электричество у них отсутствует.

Показания указанных свидетелей не доказывают того, что ответчик необоснованно приостановил подачу электроэнергии ФИО5.

В соответствии с п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:

а) получение законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления;

б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:

неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг;

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 937)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт», ПАО Мосэнерго,, ООО МособлЕИРЦ, АО Мособлэнерго о признании отключение от электроснабжения дома по адресу: <адрес> незаконным, о наложении обязанности на АО «Мосэнергосбыт в лице генерального директора ФИО3, АО Мосэнерго, ООО МособлЕИРЦ в лице руководителя управления ФИО4 в недельный срок и за счет АО «Мосэнергосбыт» восстановить электроснабжение дома, о взыскании с ответчика АО «Мосэнергосбыт» 50000, с ответчика АО «Мосэнерго 50000 руб., с ответчика ООО «МособлЕИРЦ 50000 руб. в пользу семьи истца и истца компенсации нанесенного морального вреда; о взыскании с ответчика АО «Мосэнергосбыт» 50000, с ответчика АО «Мосэнерго 50000 руб., с ответчика ООО «МособлЕИРЦ 50000 руб. в пользу семьи истца и истца компенсации нанесенного морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Полянская С.М.