Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., при секретаре Красько К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за потребленную отпущенную тепловую энергию, указав, что истец в качестве энергоснабжающей организации, производит отпуск теплоэнергии, ответчиками оплата указанной услуги за данный период производилась частично. Просили взыскать с учетом заявленного срока исковой давности, с ответчика ФИО3 задолженность за период с .... по .... в сумме 9442,52 рублей, пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в сумме 3190,98 рублей за период с .... по ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 430 руб.; с ФИО2 задолженность за отопление в размере 9442,52 руб. за период с .... по ...., сумму задолженности за ГВС в размере 3217,88 руб. за период с .... по ...., пени в размере 3190,98 руб. за период с .... по ...., расходы по оплате госпошлины в размере 540 руб.; с ФИО1 сумму задолженности за отопление в размере 9442,52 руб., задолженность за ГВС в размере 8502,06 руб., пени в размере 3190,98 руб. за период с .... по ...., расходы по оплате госпошлины в размере 719 руб.

Представитель истца АО «Омск РТС», действующая на основании доверенности ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что являются сособственниками, в квартире не проживают с сыном, она прописана по адрес, сын по адрес ..... Просила применить срок исковой давности, снизить неустойку.

Иные участники судебного разбирательства участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть.

В соответствии со ст. ст. 539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ – в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Аналогичные обязанности возложены ст. 67,69 ЖК РФ на нанимателя жилого помещения и совместно проживающих с ним лиц в жилом помещении.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Согласно выписки из ЕГРН (л.д.31) ответчики являются сособственниками жилого помещения адрес в адрес в равных долях, по 1/3 каждый.

Из копии лицевого счета следует, что в комнате адрес в адрес зарегистрирован ФИО1 с .... (л.д.7).

ФИО3 зарегистрирована по адресу: адрес .... (л.д.15), ФИО2 с .... по адрес (л.д.30)

.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе адрес по заявлению АО «ОмскРТС» вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в сумме 47 677,67 руб., пени в сумме 13 477,29 руб., судебные расходы в сумме 1017 руб.

Определением мирового судьи от .... судебный приказ от .... по заявлению ФИО3 отменен (л.д.16-17).

Однако в рамках исполнительного производства с ответчика ФИО2 удержана сумма в сумме 62171,96 руб., с ФИО3 в размере 4121,29 руб.

Согласно уточненному расчету истца задолженность, ответчиков, с учетом примененного пропуска срока исковой давности до ...., а также с учетом долей, принадлежащих каждому, задолженность ответчика ФИО3 за период с .... по .... составляет 9442,52 рублей, пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в сумме 3190,98 рублей за период с .... по .....

Задолженность ответчика ФИО2 за отопление за период с .... по .... составляет 9442,52 руб., по ГВС в размере 3217,88 руб. за период с .... по ...., пени в размере 3190,98 руб. за период с .... по .....

Задолженность ответчика ФИО1 за период с .... по .... отопление составляет 9442,52 руб., за ГВС составляет 8502,06 руб., пени в размере 3190,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 719 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, контррасчет ответчиками суду не предоставлен.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Также согласно, представленному истцом расчету, пени за просрочку платежа за период за период с .... по .... у ФИО3 3190,98 руб., у ФИО2 3217,88 руб., у ФИО1 3 190,98 руб.

Суд находит начисленную сумму неустойки в полной мере не соразмерной последствиям нарушенного ответчиками обязательства, и считает возможным снизить у ФИО3 до 500 руб., у ФИО2 до 500 руб., у ФИО1 до 1000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в следующем размере с ФИО3 430 руб., с ФИО2 540 руб., с ФИО1 719 руб.

Однако с учетом произведенных в рамках исполненного судебного приказа денежных средств, суд считает обоснованным требования ФИО3 о возврате излишне уплаченных платежей.

Суд считает необходимым с учетом удержанных денежных средств с ФИО3 в сумме 4121,29 руб., подлежащими окончательному взысканию с последней в счет оплаты задолженности сумму 6251,23 руб., из следующего расчета (9442,52+500+430)-4121,29.

Поскольку с ФИО2 удержано 62171,96 – (9442,52+500+ 540), соответственно возврату ответчику подлежат 51 689,44 руб. за счет АО «ОмскРТС».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Омск РТС» о взыскании с ФИО2 задолженности за отпущенную тепловую энергию за отопление за период с .... по ...., за ГВС за период с .... по ...., пени за период с .... по .... отказать.

Взыскать с АО «Омск РТС» (№) в счет поворота исполнения судебного приказа № от .... в пользу ФИО2 (№) сумму 51 689,44 руб.

Взыскать с ФИО3 (№) в счет оплаты задолженности за период с .... по ...., пени за период с .... по ...., а также госпошлины, с учетом поворота исполнения судебного приказа № от ...., в пользу АО «Омск РТС» (№) задолженность в сумме 6251,23 руб.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Омск РТС» (№) задолженность за период с .... по .... за отопление 9442,52 руб., за ГВС в сумме 8502,06 руб., пени в сумме 3190,98 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме. 719 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья И.В. Лукашевич