КОПИЯ
...
...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дульзона Е.И., при секретаре Захорольных И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем банк» к ФИО3 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1210848,85 р., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1128981 рублей 11 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 81867 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1425424 р.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1167507,88 р., сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ
Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ....
Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка 7,90% применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 21,90% годовых.
Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита
В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов о приобретаемом автотранспортном средстве.
Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретаемом автотранспортном средстве в банк не предоставил.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету ..., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1210848,85 рублей.
Истец ООО «Сетелем Банк», извещалось надлежащим образом, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 819 ГК РФ в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1167507,88 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
Процентная ставка по кредиту, согласно п. 4 индивидуальных условий договора составляет 21,9 % годовых, с учетом п. 17 индивидуальных условий.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 17 числа каждого месяца, ежемесячными платежами, равными 23 664,00 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
П. 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Так, за просрочку уплаты ежемесячных платежей заемщик уплачивает 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Кредитный договор содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.
Из договора следует, что ответчику была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и полностью разъяснены вопросы, относящиеся к условиям договора. С указанными условиями ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31).
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что в свои обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов, согласно графику платежей в полном объеме не производит, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1210848,85 р., что следует из выписки по счету и подтверждается расчетом задолженности (л.д. 32).
Истцом в материалы дела представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, доказательств добровольного удовлетворения данного требования материалы дела не содержат (л.д. 34).
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору, суд находит его верным и подтвержденным материалами дела. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1210848,85 р.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 14254,24 р. (л.д. 23).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Сетелем Банк» к ФИО3 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ... в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1210848 рублей 85 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1128981 рубль 11 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 81867 рублей 74 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14254 рубля 24 копейки, всего взыскать 1225103 рубля 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь ФИО2
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...