61RS0019-01-2022-007540-69 Материал № 5-1378/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 30 декабря 2022 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Соловьева М.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: <...>,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2022 в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном не признал, пояснив, что в это время по указанному адресу не находился, нецензурной бранью не выражался, у него на иждивении находится его родной дядя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом первой, второй группы не является.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 30.12.2022 № 3320/3440, об административном задержании от 30.12.2022 № 302, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30.12.2022, сведениями из ИБД Регион на ФИО1; справкой об административных правонарушениях на ФИО1; копией формы 1 П на ФИО1; рапортами сотрудников полиции А, Т, объяснениями Ш

Несмотря на непризнание вины, в судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд считает нахождение на его иждивении родного дяди, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ установлено отягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям, ФИО1 признавался виновным и подвергался наказанию за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена главой 20 КоАП РФ. Назначенное наказание в виде штрафа до настоящего времени не исполнено (л.д.9-11).

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ - с 00 часов 55 минут 30.12.2022.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья М.Ю. Соловьева