Решение по делу № 2-1718/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-1718/2023

УИД 26RS0010-01-2023-002250-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи природного газа и взыскании расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ФИО3 обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» совместно с представителями специализированной организации – АО «Георгиевскмежрайгаз», для производства работ по приостановлению подачи газа и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения Ставропольского края.

Филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе является газоснабжающей организацией домовладения по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками указанного домовладения являются ФИО3 (1/2 доля в праве) и ФИО4 (1/2 доля в праве). Каждая ? доля домовладения имеет отдельный лицевой счет, так как часть домовладения, принадлежащая ФИО3 имеет точку подключения в <адрес>, а часть домовладения, принадлежащего ФИО4 – с <адрес>.

Поставка газа осуществляется исходя из принципа обеспечения бесперебойности и безопасности поставки газа на основании Публичного договора газоснабжения по присоединенной сети (Договор опубликован в газете «Ставропольская правда» № 59 от 06.06.2017 года Изменения в Договоре поставки газа опубликованы в газете «Ставропольская правда» № 146 от 30.12.2019 года), в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) и пункта 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» (утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, (далее — Правила № 549) с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В состав внутридомового газового оборудования входят: плита газовая (К2) – 1 шт., печь отопительная УГОП-П-16 – 1шт. Учет расхода газа осуществляется по нормативам потребления газа с расчета 26,26 кв.м отапливаемой площади, 1 человек на пищеприготовление.

В отношении ФИО3 неоднократно выносились судебные приказы о взыскании задолженности: от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 01.11.2019 по 30.09.2020 в сумме 16 074,09 рубля; от 2802.2023 № за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 в сумме 11 432,65 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 01.12.2021 по 30.09.2023 в сумме 25 247,93 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен по заявлению ФИО3

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Георгиевского района Ставропольского края от 27.03.2023 с ФИО3 взыскана задолженность по оплате природного газа за период с 01.11.2019 по 30.09.2020 в размере 15 130,53 рублей, пени в размере 943,56 рубля.

Истец неоднократно направлял ответчику извещения о задолженности по адресу газифицированного домовладения: 01.12.2022, 26.01.2023.

26.01.2023 ответчику отправлено извещение о задолженности и необходимости ее погашения, которое 02.03.2023 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (отчет об отслеживании почтового отправления № 80099680742856). Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

20.04.2023 абоненту отправлена досудебная претензия № 025-570/11 с указанием, что в период с 25.04.2023 по 28.04.2023 будут проводиться работы по приостановлению подачи газа. Ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции, распорядившись предоставленными ему законом правами по своему усмотрению.

Задолженность за поставленный газ образовалась с 01.05.2019. На 26.01.2023 (дата отправления уведомления о задолженности) задолженность по услуге «газоснабжение» составляла 69 651,30 рубль, на 30.04.2023 – 68 252,23 рубля.

На момент приостановления поставки газа (26.04.2023) задолженность не оплачена и составляет более 2-х расчетных периодов.

Поставщик газа неоднократно выезжал по адресу газифицированного домовладения. Работы по приостановлению поставки газа не выполнены, в связи с невозможностью производства отключения газоиспользуемого оборудования, установленного в жилом помещении, занимаемом ответчиком, без обеспечения доступа в указанное жилое помещение, в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения дома.

Определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23.06.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена сособственник ? доли в праве общей долевой собственности домовладения № по <адрес> – ФИО4

В судебное заседание ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленной, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений относительно заявленных требований не представила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленной, не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя ФИО5

Представитель ответчика ФИО5 в отсутствие уважительных причин покинула зал судебного заседания, распорядившись своими процессуальными правами, как участник процесса, по своему усмотрению. Участвуя в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ФИО5 представила суду письменные возражения, согласно которым возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, и мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие стороны ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО1 заявленные требований поддержала, просила их удовлетворить.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Кроме того, пункт 1 статьи 539 устанавливает обязанность абонента не только оплачивать принятую энергию, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" в статье 18 предусматривает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа.

Определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, Федеральный закон от 31 марта 1999 года №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Во исполнение предписаний федерального законодателя постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения Ставропольского края.

Филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе является газоснабжающей организацией жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками указанного домовладения с кадастровым номером №, являются ФИО3 и ФИО4 в равных долях, то есть по ? в праве общей долевой собственности каждый.

В судебном заседании достоверно установлено, что абоненты ФИО3 и ФИО4, являясь сособственниками домовладения с кадастровым номером № по ? доли каждая, имеют отдельные лицевые счета, так как часть домовладения, принадлежащая ФИО3 имеет точку подключения в <адрес>, а часть домовладения, принадлежащего ФИО4 – с <адрес>.

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, начисления платы за него, абонента ФИО4 поставщиком газа открыт лицевой счет №.

Согласно представленного истцом информационного листка, абонент ФИО4 не имеет задолженности по лицевому счету № по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик ФИО4 является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу по иску к ФИО3 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи природного газа по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования к ответчику ФИО6 удовлетворению не подлежат.

Рассматривая исковые требования к ФИО3 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи природного газа по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему:

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, начисления платы за него, абонента ФИО2 поставщиком газа открыт лицевой счет №.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком ФИО3 не оспорен тот факт, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит ей и фактически находится в ее владении.

Согласно 4.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При этом ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные платежи, предусмотренные ст. 154 ч.4 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 г. "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В нарушение принятых на себя обязательств абонент ФИО7 оплату за потребленный газ не производит, вследствие чего у нее образовалась задолженность за поставленный газ с 01.05.2019. На 26.01.2023 (дата отправления уведомления о задолженности) задолженность по услуге «газоснабжение» составляла 69 651,30 рубль, на 30.04.2023 – 68 252,23 рубля.

Для взыскания задолженности по оплате природного газа истец неоднократно обращался к мировым судьям Георгиевского района Ставропольского края с заявлениями о вынесении судебного приказа.

В отношении ФИО3 выносились судебные приказы о взыскании задолженности: от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 01.11.2019 по 30.09.2020 в сумме 16 074,09 рубля; от 2802.2023 № за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 в сумме 11 432,65 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 01.12.2021 по 30.09.2023 в сумме 25 247,93 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен по заявлению ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Георгиевского района Ставропольского края вынесено заочное решение, которым с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 15 130,53 рублей, пени за период с 01 января 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 943,56 рубля.

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности по оплате потребленного газа перед поставщиком доказан истцом и не опровергнут ответчиком и его представителем, суд приходит к выводу о том, что у ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", как у поставщика природного газа для коммунально-бытовых нужд в домовладении № по <адрес> возникло право требовать доступа в домовладение для приостановления поставки газа.

Согласно п. 21 Правил № 549, Абонент обязан:

и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;

к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее Договор о ТО ВДГО).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Согласно п. "в" ст. 45 Постановления Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

Согласно пункту 46 Постановления до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Истец неоднократно направлял ответчику извещения о задолженности по адресу газифицированного домовладения.

26 января 2023 года во исполнение требований пункта 46 Правил поставки газа в адрес ответчика ФИО3 истцом было направлено Извещение о задолженности (уведомление о возможном приостановлении подачи газа), в котором потребитель услуги извещался о размере задолженности по состоянию на 26 января 2023 года в сумме 69 651,30 рубль и о том, что в случае непогашения ФИО3 задолженности за газ в течении 20 дней со дня получения настоящего уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» приостановит подачу газа в домовладение.

Указанное письмо было направлено заказной почтой с уведомлением о вручении, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099680742856 ФГУП "Почта России", и возвращено заявителю 02 марта 2023 года из-за истечения срока хранения.

20 апреля 2023 года в адрес ответчика ФИО3 истцом была направлена досудебная претензия № 025-570/11 с указанием, что в период с 25.04.2023 по 28.04.2023 на территории ее домовладения будут проводиться работы по приостановлению поставки газа и о том, что в случае не предоставления ею доступа для выполнения работ по приостановлению поставки газа, поставщик газа обратится с иском в суд.

Указанное письмо было направлено заказной почтой с уведомлением о вручении, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099983718466 ФГУП "Почта России", и возвращено заявителю 22 марта 2023 года из-за истечения срока хранения.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234.

Согласно пункту 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поскольку ФИО3 зарегистрировалась по адресу: <адрес>, и обозначила тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то она самостоятельно несет риск всех негативных для нее правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не получения ею корреспонденции по месту пребывания.

При таком положении, процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа не нарушена, и правовых оснований для чинения препятствий в осуществлении истцом работ по прекращению поставки газа у ответчика не имеется, однако согласно имеющегося в материалах дела акта проверки от 26 апреля 2023 года, составленного представителем ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", ответчик ФИО3 не предоставил доступ представителям ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" для приостановления подачи газа, поскольку без обеспечения доступа в указанное жилое помещение производство отключения газоиспользуемого оборудования, установленного в жилом помещении, занимаемом ответчиком невозможно, в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения дома (ввод на 2-х абонентов), что подтверждается материалами фотофиксации и актом об отказе в допуске к индивидуальному прибору учета от 26 апреля 2023 года.

Согласно имеющегося в материалах дела информационного листа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», по состоянию на май 2023 года задолженность абонента ФИО3 перед поставщиком газа не погашена и составляет 68 766,98 рублей, пени 27 351,88 рубль, в связи с чем, истец просит обязать собственника ФИО3 обеспечить доступ в жилое помещение - домовладение, расположенное по адресу: <адрес> представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» совместно с представителями специализированной организации – АО «Георгиевскмежрайгаз», которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до полного погашения образовавшейся задолженности по оплате потребленного природного газа на момент отключения и расходов по отключению-подключению газового оборудования.

При принятии решения суд, руководствуясь ст. 539 ГК РФ, положениями Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 г. "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 приходит к однозначному выводу о том, что требования истца о допуске в жилое помещение, для приостановления газоснабжения, являются законными и обоснованными, поскольку ответчиком ФИО3 и ее представителем ФИО5 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности в течение 2 расчетных периодов подряд на момент рассмотрения спора по существу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из содержания норм главы 7 "Судебные расходы" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации усматривается, что под стороной, на которую подлежат отнесению судебные расходы, подразумевается сторона, виновная в нарушении прав и законных интересов лица, в пользу которого принят судебный акт в рамках спорного материального правоотношения.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Согласно платежного поручения от 25 мая 2023 года № 16835, заявителем при подачи иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено требование неимущественного характера, и по существу было удовлетворено, а потому, с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из ответчиков, заявленные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО3, поскольку заявленные к ней исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворены судом.

Таким образом, расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в виде оплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи природного газа и взыскании расходов на оплату государственной пошлины, - удовлетворить частично .

Обязать ФИО3 обеспечить доступ в жилое помещение – домовладение, расположенное по адресу: <адрес> представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» совместно с представителями специализированной организации - АО «Георгиевскмежрайгаз» для производства работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к ФИО4 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи природного газа и взыскании расходов на оплату государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд со дня его принятия судом в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года)

Судья Ю.В.Курбанова