Дело №2-1814/2023

УИД №23RS0015-01-2023-002147-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 16 октября 2023г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Суханова А.В.,

при секретаре Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СМФ «Прометей», 3/лица: ООО «Газпром газификация», ООО «НПО ОКРИТЕХ», о понуждении к исполнению обязательства по подключению к сетям газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, будучи собственником жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес> и заявителем по договору о подключении газоиспользующего оборудования обратился с указанным иском к ООО «СМФ «Прометей», являющемуся арендатором земельного участка, в границах которого расположены газораспределительные сети для подключения истца и исполнителем по договору, ссылаясь на ст.309 ГК РФ, просит обязать ответчика осуществить подключение (техническое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства истца к сети газораспределения, в соответствии с техническими условиями.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 письменно на удовлетворении иска настаивала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчиком и третьими лицами явка представителей в судебное заседание не обеспечена, о времени и месте судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке.

Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие ответчиков, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45, 46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пп.1, 2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Как следует из материалов дела ответчик ООО «СМФ «Прометей» является исполнителем по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства истца к находящейся в аренде у ООО «СМФ «Прометей» по договору от ДД.ММ.ГГГГ сети газораспределения, собственником которой является ООО «НПО ОКРИТЕХ».

По условиям договора присоединения ответчик (исполнитель по договору), обязался осуществить подключение соответствующего оборудования и жилого дома истца, расположенного по адресу: <адрес>, к своей сети газораспределения в течение 135 дней с момента заключения договора, а истец (заявитель по договору) – обеспечить готовность своих сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования дома, и произвести оплату.

Обязательства заявителя истцом исполнены, газопотребляющее оборудование и дом к подключению подготовлены, оговоренная оплата внесена, тогда как ответчик по истечении определенного договором срока обязательства по подключению не выполнил.

Возражая против требований истца ООО «СМФ «Прометей» в письменном отзыве ссылался на отсутствие согласия собственника земельного участка и газораспределительных сетей – ООО «НПО ОКРИТЕХ» на подключение.

Генеральный директор ООО «НПО ОКРИТЕХ» письменно сообщил суду, что согласия на подключение истца к газораспределительным сетям общество не давало.

В содержащихся в ЕГРН сведениях о принадлежащем на праве собственности ООО «НПО ОКРИТЕХ» земельном участке с кадастровым номером 23:42:0701001, расположенном напротив земельного участка истца, каких-либо ограничений прав и обременений не зарегистрировано.

Между тем, порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения регламентирован Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 №1547.

Подпунктами «е, ж» п.72 предусмотрена обязанность исполнителя согласовать с собственником земельного участка строительство сетей газораспределения, необходимых для подключения объекта капитального строительства заявителя, в случае строительства сетей газораспределения на земельных участках, находящихся в собственности третьих лиц; обратиться в уполномоченные органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления за установлением публичного сервитута для строительства сетей газораспределения, необходимых для подключения объекта капитального строительства заявителя, в случае строительства сетей газораспределения на земельных участках, находящихся в собственности третьих лиц (при недостижении согласия с собственником земельного участка).

Кроме того, в соответствии с пунктом 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 №1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п.3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям).

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Частью 3 ст.27 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении Российской Федерации» определено, что юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

Поскольку, как следует из письма от 08.08.2023 №466 ООО «СМФ «Прометей» на досудебное требование истца, единственным препятствием выполнения работ является отказ собственника земельного участка и газопровода (ООО «НПО ОКРИТЕХ») в предоставлении доступа к свободным мощностям, принадлежащих ему газотранспортных и газораспределительных сетей, то ответственность за неисполнение заключенного с истцом договора присоединения полностью лежит на ответчике, как на лице, обязанном в силу закона самостоятельно согласовывать с собственником подключение к его сетям или обратиться в уполномоченный орган за установлением сервитута. Доказательств, что такие действия ответчиком выполнены или имеются непреодолимые препятствия для их исполнения, в том числе отсутствие достаточной пропускной способности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах истец имеет право требовать от ответчика исполнения обязательства в соответствии с условиями заключенного договора, а его исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «СМФ «Прометей», 3/лица: ООО «Газпром газификация», ООО «НПО ОКРИТЕХ», о понуждении к исполнению обязательства по подключению к сетям газоснабжения, удовлетворить.

Обязать ООО «СМФ «Прометей» осуществить подключение (техническое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства – жилой дом по адресу: <адрес>, Ейское городское поселение, <адрес>, к сети газораспределения, в соответствии с действующим законодательством и техническими условиями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья