Дело №

УИД: 64RS0№-86

Заочное решение

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 г. <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по устной просьбе взял в долг у истца денежные средства в размере 60000 рублей, данные денежные средства были даны в долг до 23-ДД.ММ.ГГГГ согласно переписке в телефоне, но так и не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ по устной просьбе Ответчика у Истца были взяты в долг денежные средства в размере 145000 рублей на покупку Ответчиком автомобиля Nissan Primera г/н №, но по настоящее время возвращены не были. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Требования были предъявлены направлением претензии ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени требования истца не исполнены, на основании чего истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 60000 рублей, взятые ответчиком в долг у истца. Взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства ответчиком по уплате долга в размере 60000 рублей, 145000 рублей, взятые ответчиком в долг у истца на покупку автомобиля и проценты до момента фактического исполнения обязательства ответчиком по уплате долга в размере 145000 рублей, юридические услуги в размере 15000 рублей, средства, потраченные на оплату госпошлины в суд.

Истец в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик по устной просьбе взял в долг у истца денежные средства в размере 60000 рублей, данные денежные средства были даны в долг до 23-ДД.ММ.ГГГГ согласно переписке в телефоне, но так и не были возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ по устной просьбе ответчика у истца были взяты в долг денежные средства в размере 145000 рублей на покупку ответчиком автомобиля Nissan Primera г/н №, но по настоящее время возвращены не были.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из искового заявления следует, что сумма займа ответчиком не возвращена.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом.

Учитывая изложенное, судом установлено, что сумма займа ответчиком не возвращена, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 205000 руб. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме 3117 руб. 12 коп. Согласно расчету истца, период взыскания процентов определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Размер процентов за пользование займом договором займа не определен, в связи с чем проценты подлежат расчету исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3117 руб. 12 коп. Расчет истца проверен судом, является математически верным.

Доказательства уплаты процентов за пользование займом ответчик суду не предоставил.

Учитывая изложенное, положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме 3117 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 5250 руб. Согласно материалам дела, истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, результаты рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5250 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности 205000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3117 руб. 12 коп., возврат государственной пошлины 5250 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб. Всего взыскать 228367 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств возврата суммы задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: