№ К делу №2-1330/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 07 ноября 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Филипповой Т.Н.,

с участием: истца ФИО1;

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

действующей по устному ходатайству;

ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 к ФИО3 об установлении доли имущества, переходящего в праве наследования и признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 к ФИО3 об установлении доли имущества, переходящего в праве наследования и признании права общей долевой собственности, согласно которому указала, что ДД.ММ.ГГГГ года, умер Е.К.Г (её <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5, и <данные изъяты> ответчика). После его смерти она в своих интересах и интересах детей, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, а после истечении шестимесячного срока с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве пережившего супруга. Ответчик также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На момент смерти Е.К.Г являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 775 кв.м и помещения (квартиры) с кадастровым номером №, общей площадью 64,4 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные объекты принадлежали ему: 1/4 доля квартиры на основании договора на приватизацию квартиры в собственность граждан № от 06.06.1994 года, 1/4 доля земельного участка на основании постановления администрации Славянского городского поселения № от 26.05.2015 года; 3/4 доли квартиры и земельного участка на основании договора купли-продажи от 18.07.2019 года, однако, нотариус, 31.05.2022 года, вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что 3/4 долей на недвижимое имущество были приобретены Е.К.Е. за счёт кредитных средств банка, а также за счёт средств материнского (семейного) капитала, но обязанность, возложенную на покупателя Федеральным законом от 29.12.2006 года, №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» о выделении долей в приобретённом имуществе всем членам семьи он не исполнил. Из-за этого невозможно установить долю в имуществе, переходящем в порядке наследования. Нотариус рекомендовала ей обратиться в суд. Она считает, что приобретённые в браке 3/4 доли в праве на недвижимое имущество являются совместно нажитым имуществом, следовательно, из него должна быть выделена доля супруги, то есть её доля. Кроме того, на погашение ипотеки были направлены средства материнского (семейного) капитала, значит необходимо выделить доли всех членов семьи. Ею составлен расчёт: стоимость 3/4 долей согласно договору купли-продажи составляет 1163718 рублей, из них: материнский семейный капитал в размере 453026 рублей, доля каждого члена семьи в нём по 113256 рублей, остальная сумма в размере 710692 рублей (1163718-453026) является супружеской. На долю каждого супруга приходится по 355346 рублей. С учётом средств материнского капитала и супружеских долей стоимость 3/4 долей распределена:детям ФИО5 и ФИО4 в размере по 113256 рублей каждому, что составляет по 7,3%; супругам мужу и жене по 113256 рублей + 355346 = 468602 рублей, что составляет по 30,2%; 1/4 доли (25%) земельного участка была предоставлена в период брака, из неё подлежит выделу супружеская доля, таким образом 12,5% или 1/8 принадлежала супругу, 12,5% - ей; 1/4 доля (25%) квартиры приобретена супругом до брака, из неё выдел супружеской доли не производится. Следовательно, наследственное имущество после смерти Е.К.Г, по её мнению, состоит из 25% квартиры, принадлежащей ему по договору приватизации и 30,2% приобретённой по договору купли-продажи, что составляет 55,2% (или 69/125) и 12,5% земельного участка, принадлежащего мужу по постановлению, и 30,2% приобретённых по договору купли-продажи, что составляет 42,7% (427/1000). Принимая во внимание, что они все являются наследниками первой очереди, в силу ст.1142 ГК РФ, наследственное имущество должно распределится между ними в равных долях по 1/4 доле, квартира по 13,8%, земельный участок по 10,675%. С учётом супружеской доли и доли, причитающейся при распределении средств материнского капитала, право собственности за ними должно быть распределено следующим образом: квартира, сын ФИО4 7,3%+13,8%=21,1% или 21/100, сын ФИО5 7,3%+13,8%=21,1% или 21/100, супруга ФИО3 30,2%+13,8%=44% или 44/100, мать 13,8% или 14/100; земельный участок, сын ФИО4 7,3%+10,7%=18,0% или 18/100,сын ФИО5 7,3%+10,7%= 18,0% или 18/100, супруга ФИО3 30,2%+10,7%+12,5%=53,4% или 53/100, мать 10,7% или 11/100. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Просит суд: установить долю имущества переходящего в порядке наследования после смерти Е.К.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении с кадастровым номером № общей площадью 64,4 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> равной 55,2% (или 69/125); установить долю имущества переходящего в порядке наследования после смерти Е.К.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером 23:27:1306000:10667 общей площадью 775 кв.м, расположенного по адресу<адрес> равной 42,7% (или 427/1000); признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 44/100 долей жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 64,4 кв.м и 53/100 долей земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 775 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 21/100 долей жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 64,4 кв.м и 18/100 долей земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 775 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 21/100 долей жилогопомещения с кадастровым номером № общей площадью 64,4 кв.м и 18/100 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 775 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 14/100 долей жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 64,4 кв.м и 11/100 долей земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 775 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, дополнив просительную часть иска следующим пунктом: прекратить право собственности Е.К.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель истца по делу ФИО2, в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования полностью поддержала, просила суд, удовлетворить уточнённые её доверителем исковые требования в полном объёме.

Ответчик по делу ФИО3, в судебном заседании заявленные ФИО1 уточнённые исковые требования признала в полном объёме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные истцом по делу в окончательной редакции исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствие ч.3 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, потому как исковые требования законные, обоснованные, полностью подтверждаются материалами дела, признаны в полном объёме противной стороной по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные ФИО1 исковые требования в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, и ФИО5 к ФИО3 об установлении доли имущества, переходящего в праве наследования, и признании права общей долевой собственности, удовлетворить.

Установить долю имущества переходящего в порядке наследования после смерти Е.К.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении с кадастровым номером 23:27:1306000:10495 общей площадью 64,4 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> равной 55,2% (69/125).

Установить долю имущества переходящего в порядке наследования после смерти Е.К.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером 23:27:1306000:10667 общей площадью 775 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> равной 42,7% (427/1000).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 44/100 доли жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 64,4 кв.м и 53/100 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 775 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 21/100 долю жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 64,4 кв.м и 18/100 долей земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 775 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 21/100 долю жилогопомещения с кадастровым номером № общей площадью 64,4 кв.м и 18/100 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 775 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 14/100 долей жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 64,4 кв.м и 11/100 долей земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 775 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Е.К.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено 11.11.2022 года.

Копия верна

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.