РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2023 года <адрес> Республики
Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Мовлаева Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Мукаевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по Соглашению,
установил:
Чеченский региональный филиал АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО10, в котором просит о взыскании задолженности по Соглашению за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика ФИО4 ФИО11, задолженность по Соглашению № от 17.05.2017 по состоянию на 04.04.2023, в сумме 69 851 руб. 14 коп., из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 66 808 руб. 75 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 3 042 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 295 руб. 53 коп., указав, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее Кредитор/Банк) и ФИО4 ФИО20 (Заемщик), было заключено Соглашение № от 17.05.2017. Размер кредита составил 400 000 рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 15,5 % годовых. Срок возврата заемных средств 17.05.2022 г. (пункт 2 Соглашения).
В соответствии с Соглашением, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 400 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету.
Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Кредитором исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Кредитору стало известно, что Заемщик – ФИО4 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о ФИО23 от 28.07.2021г.
На дату смерти кредитные обязательства по Соглашению Заемщиком не исполнены.
Отделом по работе с проблемной задолженностью физических лиц Банка была предоставлена информация, согласно которой предполагаемым наследником умершей ФИО4 ФИО12 является, указанный в выписке ЕГРН, её сын – ФИО1 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По состоянию на 04.04.2023г. (согласно расчета), задолженность Заемщика по Соглашению составляет - 69 851 руб. 14 коп., из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 66 808 руб. 75 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 3 042 руб. 39 коп.
Истец просит взыскать вышеназванную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 295 руб. 53 коп.
Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчиком представлены возражения на исковое зхаявление.
Третье лицо, нотариус ФИО2 своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В письме за исх. № от 14.07.2023 г. просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя Нотариальной палаты Чеченской Республики
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В письме президента нотариальной палаты Чеченской Республики ФИО7 исх. № от 07.07.2023 на запрос, заведено ли наследственное дело к имуществу ФИО4, сообщается, что по данным Единой информационной системы нотариата России, после смерти ФИО4 ФИО14 наследственное дело нотариусами Чеченской Республики не заводилось. Также отсутствует информация о наследственной массе.
В представленных ответчиком возражениях на исковое заявление ФИО3 просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку считает их необоснованными. ФИО3 указывает, что у его матери, ФИО4 ФИО15 на день её смерти не имелось в собственности, либо в фактическом владении (пользовании), какое-либо движимое или недвижимое имущество, не имелось бытовое оборудование и личные дорогие вещи. ФИО4 не имела денежных средств на расчетных счетах и банковских вкладах. Сообщает, что его мать находилась на полном его иждивении, в домовладении, которое принадлежит ему на праве собственности задолго до её смерти. В подтверждении указанных сведений, ответчиком представлены выписки ЕГРН на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу Чеченская Республика, <адрес>.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. В таком же порядке выдаётся свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьёй 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Истцом Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала не доказан факт принятия наследства после смерти ФИО4 ФИО16, наследство на сегодняшний день не принято, срок принятия наследства истек.
Доказательств того, что какое-либо имущество умершей ФИО4 ФИО17 было принято наследниками в материалах дела не представлено, выморочное имущество отсутствует.
Произвести замену ответчика надлежащим не представляется возможным.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследственному имуществу Заемщика - ФИО4 ФИО18 о взыскании задолженности по Соглашению № от 17.05.2017.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследственному имуществу должника ФИО4 ФИО19 о взыскании задолженности по Соглашению № от 17.05.2017отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через Шалинский городской суд Чеченской Республики.
Судья (подпись) Р.Н. Мовлаев
Копия верна:
Судья Р.Н. Мовлаев