Дело №2-90/2023

74RS0013-01-2022-001817-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Селецкой Е.П.,

при секретаре Целищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхнеуральского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 11,2 га земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в земельном массиве, находящемся по адресу: <адрес> кадастровый №.

В обоснование своих исковых требований указал, что до ДД.ММ.ГГГГ года было организовано крестьянско-фермерское хозяйство <данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ исключено из ЕГРЮЛ как недействующее. КФХ «<данные изъяты> отводился земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель СПК «<данные изъяты> из массива с кадастровым номером №. При существовании КФХ собрание о выделении долей и выходе из членов КФХ не состоялось. В ДД.ММ.ГГГГ году для реализации прав на имущество КФХ его членами он обратился в администрацию Верхнеуральского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельная доля из массива КФХ, выделенная в земельный участок, общей площадью 11.2 га сельскохозяйственного назначения вблизи <адрес> из земель СПК «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ истец владеет земельным участком, но право собственности на него не зарегистрировал.

Поскольку право на земельный участок не было зарегистрировано в Верхнеуральском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, он не может распорядиться землей, как собственной. Просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Верхнеуральского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.19)

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст.131 Гражданского кодекса РФ, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 предоставлена в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, общей площадью 11.2 га сельскохозяйственного назначения вблизи <адрес> из земель СПК «<данные изъяты>». (л.д.7)

Согласно выписки из ЕГРЮЛ КФХ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ КФХ исключено из ЕГРЮЛ как недействующее (л.д.8-11).

Суд считает, что после ликвидации КФХ « <данные изъяты>» постановлением главы <адрес> истцу из земель СПК « <данные изъяты>» был выделен земельный участок, общей площадью 11,2 га, из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, следовательно истцом ФИО1 в соответствии со ст.218 ГК РФ, ст.25 Земельного кодекса РФ приобретен указанный земельный участок в собственность.

Суд, на основании изложенного, полагает возможным признать за истцом право собственности на данный земельный участок в соответствии с действующим земельным законодательством.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации Верхнеуральского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Верхнеуральского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 11,2 га, для ведения личного подсобного хозяйства из земель СПК «<данные изъяты>», находящийся в земельном массиве, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Председательствующий Е.П. Селецкая