Изготовлено в совещательной комнате Дело № 2а-120/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Солнцево Курской области 20 апреля 2023 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Авакян Е.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Маркова С.И.,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Солнцевскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя это тем, что он ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> судом по п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, убыл по месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по решению Кирсановского районного суда <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток. ДД.ММ.ГГГГ по решению Солнцевского районного суда <адрес> в отношении гр. ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ по решению Солнцевского районного суда <адрес> в отношении гр. ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время установленного административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 привлекался к административной ответственности Мировым судом судебного участка Солнцевского судебного района <адрес> по ст. 19.24 ч.3 и ему было назначено наказание в виде ареста 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ года гр. ФИО2 привлекался к административной ответственности Мировым судом судебного участка Солнцевского судебного района <адрес> по ст. 19.24 ч. 3 и ему было назначено наказание в виде ареста 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 привлекался к административной ответственности Мировым судом судебного участка Солнцевского судебного района <адрес> по ст. 19.24 ч. 3 и ему было назначено наказание в виде ареста 10 суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб на его поведение не поступило, однако, склонен к совершению административных правонарушений. Официально нигде не работает. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала и просила суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. По существу заявленных требований дополнила, что ФИО2 в период осуществления административного надзора нарушений других установленных ему ограничений и обязанностей не допускал.

Административный ответчик ФИО2 указанные в административном исковом заявлении факты привлечения его к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления признал, возражал против продления ему срока административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 полагал, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку имеется основание, предусмотренное ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поскольку он, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает, что требование начальника Отделения МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период осуществления административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: ДД.ММ.ГГГГ; и дважды ДД.ММ.ГГГГ за правонарушения, совершенные 12 и ДД.ММ.ГГГГ. Указанные постановления мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района <адрес> обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно характеризующим данным ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период осуществления в отношении него административного надзора в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за повторное в течение одного года совершение несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления ФИО2 срока административного надзора на три месяца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> срок административного надзора, установленный решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на три месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Озерова