Дело № 5-256/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2022 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании по адресу <...>,

дело об административном правонарушении в отношении

возбужденное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04 июля 2022 года в 22:50 часов находился в общественном месте, управлял автомашиной ГАЗ 66 без государственного регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения, совершил столкновение со служебным автомобилем Росгвардии «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком , и продолжил движение, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии остановиться не реагировал, попытался скрыться у дома № 24 на ул.Набережная в г.Миньяре Челябинской области, чем воспрепятствовал сотрудникам Росгвардии исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 пояснил, что он употребил 4 литра пива и поехал на своем автомобиле ГАЗ 66, по дороге в качестве пассажира посадил друга , у дома № 107 по ул.Горького в г.Миньяре, выезжая со прилегающей территории, увидел патрульный автомобиль, который проблесковыми маячками подал сигнал остановиться, но он, понимая, что пьян и не имеет водительского удостоверения, увеличил скорость, ударил своей автомашиной патрульный автомобиль и попытался скрыться, патрульная автомашина ехала за ним, на ул.Набережная его автомобиль заглох, он вышел из автомобиля и был задержан сотрудниками Росгвардии, вину признает.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 04 июля 2022 года в 22:50 часов находился в общественном месте, управлял автомашиной ГАЗ 66 без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения, после обнаружения сотрудниками Росгвардии, желая избежать задержания, совершил столкновение со служебным автомобилем Росгвардии «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком , и продолжил движение, на неоднократные требования преследующих его на патрульном автомобиле сотрудников Росгвардии остановиться не реагировал, после остановки автомобиля попытался скрыться у дома № 24 на ул.Набережная в г.Миньяре Челябинской области и был задержан.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.2 Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на войска национальной гвардии возлагается выполнение ряда задач, в том числе участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В силу п.3 ч.1 ст.5 названного Федерального закона в состав войск национальной гвардии входят подразделения (органы), в том числе в которых проходят службу лица, имеющие специальные звания полиции, в том числе сотрудники подразделений вневедомственной охраны.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

В силу ч.1 ст.27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник Росгвардии действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности.

Между тем ФИО1 воспрепятствовал сотруднику Росгвардии исполнению служебных обязанностей, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 74 ОВО053050722000003 от 05.07.2022г.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достоверными относительно события правонарушения, факт неповиновения законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении в ходе производства по делу об административном правонарушении гарантированных законом прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Он дал свои письменные объяснения от 05.07.2022г., в которых указал, что управлял автомашиной ГАЗ 66 без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, после обнаружения сотрудниками Росгвардии, желая избежать задержания, совершил столкновение со служебным автомобилем Росгвардии «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком , и продолжил движение, после остановки автомобиля попытался скрыться у дома № 24 на ул.Набережная в г.Миньяре Челябинской области и был задержан.

Из рапортов сотрудников ОВО ФИО2 и ФИО3 следует, что они находились на маршруте патрулирования, от оперативного дежурного поступило сообщение, что по улицам г.Миньяр двигается автомобиль ГАЗ 66, водитель которого предположительно в состоянии опьянения, данный автомобиль был выявлен у дома № 107 по ул.Горького, для остановки которого включили проблесковые маячки и подали специальный звуковой сигнал, но автомашина ГАЗ 66 совершила столкновение со служебным автомобилем Росгвардии «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком , и продолжила движение, на неоднократные требования сотрудников остановиться водитель не реагировал, в ходе преследования после применения табельного оружия было пробито заднее левое колесо автомобиля нарушителя, после остановки автомобиля водитель, как установили ФИО1, попытался скрыться у дома № 24 на ул.Набережная в г.Миньяре Челябинской области и был задержан.

Воспрепятствование исполнению сотрудником войск национальной гвардии Российской Федерации служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер административного правонарушения, его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины в ходе производства по делу, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Кроме того, судья принимает общественно опасное поведение ФИО1, который, игнорируя требования сотрудников Росгвардии об остановке, управлял грузовой автомашиной и двигался по улицам населенного пункта, не имея права управления транспортными средствами, чем создавал угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, судья полагает, что ФИО1 должен быть подвергнут административному аресту.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признать виновным и подвергнуть административному аресту сроком на четверо суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 06:05 часов 05.07.2022г.

Исполнение наказания возложить на начальника Отдела МВД России по Ашинскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

Судья