Дело №2-691/25 (75RS0023-01-2025-000382-77)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 10 апреля 2025 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение ПАО КБ «Восточный» с ФИО2 03 апреля 2020 г. кредитного договора, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 240 438 руб., на срок 120 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 22,7%. Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 217 708 руб. 74 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 (Сменившая фамилию на ФИО1) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражение относительно заявленных исковых требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 03 апреля 2020 г. ПАО «КБ «Восточный» с ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 240 438 руб. на срок 72 месяца, с условием уплаты 22,7% годовых.

Из условий кредитного договора видно, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Обстоятельства нарушения ответчиком графика внесения платежей подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету, а также не оспаривались ответчиком.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности ФИО1, по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на 19 января 2025 г., размер задолженности по кредиту составляет 217 708 руб. 74 коп.

Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

Возражая на исковые требования, ответчик полагала, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ, определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из условий кредитного договора следует, что задолженность по нему выплачивается путем внесения ежемесячных платежей в период с 04 мая 2020 г. по 03 апреля 2026 г.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

01 ноября 2021 г. мировым судьей судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору.

На момент вынесения судебного приказа срок исковой давности не был пропущен ни по одному платежу, поскольку период трех предшествующих вынесению судебного приказа лет составил 01 ноября 2018 г.

Указанный судебный приказ отменен 12 сентября 2024 г., в связи с чем продолжилось течение срока исковой давности.

С исковым заявлением в суд истец обратился 24 января 2025 г.

Период с даты отмены судебного приказа до даты обращения в суд с исковым заявлением составил 4 месяца 12 дней. Таким образом, неистекший период срока исковой давности охватывает временной промежуток с 12 марта 2019 г. В то же время задолженность сложилась в период с 04 ноября 2020 г.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности не был пропущен на момент при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) в размере 271 708 руб. 74 коп., в счет судебных расходов 9151 руб. 26 коп., а всего взыскать 280 860 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.С. Мильер