РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 05 декабря 2022г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шибановой Р.В.,

при секретаре Лысовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 11.12.2020 в размере 146 204 руб. 56 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 124 руб. 09 коп. Требования мотивированы тем, что 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022г., а также решением №2 о присоединении согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. 11.12.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 122 194 руб. 55 коп. под 13.80%/37.60% годовых по безналичным/наличным, сроком на 222 дней. Свои обязательства перед заемщиком банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 27.02.2021 года, на 20.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 509 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.03.2022 года, на 20.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6 100 руб. 00 коп. По состоянию на 20.07.2022 года общая задолженность составляет 146 204 руб. 56 коп., из которых 122 194 руб. 55 коп. просроченная ссудная задолженность, 20 246 руб. 27 коп. просроченные проценты, 2 160 руб. 16 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 913 руб. 30 коп. неустойка на просроченную суду, 690 руб. 28 коп. неустойка на просроченные проценты, которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 124 руб. 09 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – ФИО2 (доверенность №№ от 06.09.2021) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, сославшись на трудное финансовое положение. Кроме того, пояснила, что в начале 2021г. попала на стационарное лечение, в связи с чем допустила просрочку платежа. В феврале 2021 года внесла платеж по кредиту в размере 6 000 руб., более задолженность по кредиту не погашала.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022г., а также решением №2 о присоединении согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

11.12.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 122 194 руб. 55 коп., под 13.80% годовых за проведение безналичных операция, 37,60% годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования, размер минимального обязательного платежа составляет 8 606 руб. 00 коп., кроме того, заемщику подключен льготный период – 1 месяц, в течение которого размер МОП- 100 руб. (л.д.7-10).

Денежные средства по вышеуказанному кредитному договору получены ответчиком в сумме 122 194 руб. 55 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

За ненадлежащее исполнение условий договора п. 12 договора кредитования предусмотрена ответственность, в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548 (л.д. 9).

Из предоставленных истцом выписки по счету ответчика ФИО1 следует, что последняя воспользовалась предоставленными денежными средствами, тем не менее, свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредиту не выполнила. 16.12.2020 года внесла платеж в размере 100 руб., 26.02.2021 года внесла платеж в размере 6000 руб., более платежи не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.02.2021, на 20.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 509 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.03.2022, на 20.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора в части погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом суммы задолженности.

По состоянию на 20.07.2022 общая задолженность составляет 146 204 руб. 56 коп., из которых 122 194 руб. 55 коп. просроченная ссудная задолженность, 20 246 руб. 27 коп. просроченные проценты, 2 160 руб. 16 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 913 руб. 30 коп. неустойка на просроченную суду, 690 руб. 28 коп. неустойка на просроченные проценты (л.д. 11-12).

В связи с допущенными ответчиком нарушениями исполнения обязательств по кредитному договору, Банком в адрес ответчика 18.01.2022 года направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако в установленный срок сумма кредита и начисленных процентов ответчиком банку не возвращена. (л.д.14)

Ранее банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка №152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 16.06.2022 года судебный приказ был отменен, поскольку от ответчика ФИО1 поступили возражения относительно размера задолженности, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. (л.д.16)

Таким образом, общая задолженность по кредитному договору на 20.07.2022 года составляет 146 204 руб. 56 коп., из которых 122 194 руб. 55 коп. просроченная ссудная задолженность, 20 246 руб. 27 коп. просроченные проценты, 2 160 руб. 16 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 913 руб. 30 коп. неустойка на просроченную суду, 690 руб. 28 коп. неустойка на просроченные проценты.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие просроченной задолженности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со ФИО1 задолженности по кредитному договору.

При определении размера задолженности, суд руководствовался расчетом, предоставленным истцом, поскольку он проверен судом, признан соответствующим условиям договора и не противоречащим положениям действующего законодательства, альтернативный расчет ответчиком в материалы дела не представлен, доказательств исполнения возложенных на себя кредитных обязательств – платежных документов, в погашение долга полностью либо частично в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 11.12.2020 в размере 146 204 руб. 56 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежного поручения № № от 22.07.2022 года истец уплатил государственную пошлину в размере 4 124 руб. 09 коп. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 11.12.2020 года в размере 146 204 руб. 56 коп., из которых 122 194 руб. 55 коп. просроченная ссудная задолженность, 20 246 руб. 27 коп. просроченные проценты, 2 160 руб. 16 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 913 руб. 30 коп. неустойка на просроченную суду, 690 руб. 28 коп. неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 124 руб. 09 коп., а всего 150 328 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.

Председательствующий судья Р.В. Шибанова

Мотивированное заочное решение составлено 12 декабря 2022 г.