РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6167/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО1, Управлению Росреестра по фио о признании права собственности,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, ФИО1 в котором просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс №3 общей площадью 16,2 кв.м., кадастровый номер ... расположенный по адресу: адрес; обязать Управление Росреестра по фио зарегистрировать право собственность на указанное нежилое помещение.

Требования мотивированы тем, что Распоряжением Тушинского городского отдела коммунального хозяйства в 1959 году ФИО1 фио было разрешено строительство кирпичного гаража в районе железнодорожной ветки квартала 46. При строительстве гаражей по вышеуказанному адресу имелись все необходимые согласования с компетентными органами, оснований считать данные строения самовольными постройками не имеется. фио осуществил разрешенное строительство указанного гаража, пользовался им, с 1998 года был членом Автостояночного потребительского кооператива «Ветеран-С», платил членские взносы. 06.06.2018 фио умер. Истец фио является дочерью фио После смерти фио истец приняла наследство, непрерывно и добросовестно владеет имуществом. Право собственности на спорный гараж никем не оспорены. На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать за ней право собственности на нежилое помещение гараж-бокс №3 общей площадью 16,2 кв.м., кадастровый номер ... расположенный по адресу: адрес.

Истец фио и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента городского имущества фио фио в удовлетворении иска просила отказать.

Ответчик фио против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик Управление Росреестра по фио в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Заслушав представителей сторон, допросив свидетеля фио, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Распоряжением Тушинского городского отдела коммунального хозяйства в 1959 году ФИО1 фио было разрешено строительство кирпичного гаража в районе железнодорожной ветки квартала 46.

фио осуществил разрешенное строительство указанного гаража, гараж был построен в 1959 году собственными силами и за счет собственных средств.

При постройке гаража-бокс №3 общей площадью 16,2 кв.м., кадастровый номер ... расположенный по адресу: адрес, были получены все необходимые разрешения на строительство.

На основании заявления от 1998 года фио являлся членом Автостояночного потребительского кооператива «Ветеран-С», платил членские взносы.

06.06.2018 фио умер.

Истец фио приходится фио дочерью.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками первой очереди к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти фио, являются жена-Федоточкина А.Н., дочери фио и фио

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, наследственное имущество, оставшееся после смерти фио, приняла жена-Федоточкина А.Н.

Истец, основывая свои исковые требования на ст. 234 ГК РФ, указала, что после смерти фио приняла наследство в виде спорного гаража, непрерывно и добросовестно владеет им, право собственности на спорный гараж никем не оспорены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио доводя истца подтвердил.

В соответствии Законом СССР от 13.12.1968 № 3401-VII "Об утверждении основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик" в 1978 года земля предоставлялась в бессрочное и временное пользование. Предоставление земельных участков в пользование осуществляется в порядке отвода. Отвод земельных участков производится на основании постановления Совета Министров союзной республики или Совета адрес либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета депутатов трудящихся в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и союзных республик. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указываются цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником фио, принявшим наследство, является жена-Федоточкина фио, что истец принял наследство после смерти фио, материалы дела не содержат.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, гражданин или юридическое лице - не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющие как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущества (приобретательная давность).

фио умер 06.06.2018, соответственно именно с этого времени у истца возникло право пользования сорным гаражом. Соответственно, истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет спорным гаражом с 2018 года, т.е. 4 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО1, Управлению Росреестра по фио о признании права собственности, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Б. Куличев

Решение изготовлено в окончательной форме 11 января 2023 года.