УИД: 77RS0006-02-2023-008178-59
Дело № 1-687\2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 24 июля 2023 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя фио,
подсудимого фио,
защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-687/23 в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в ИП фио, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 30 минут 22 мая 2023 года, без цели сбыта, с целью личного употребления, во исполнении своего преступного умысла, в нарушении ст. ст. 5,8,14 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрел вещество расфасованное в 6 полимерных свертков, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-1818 от 23 мая 2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1245 от 06 июня 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), общей массой 7,60 грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, которое без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил при себе до его /фио/ задержания 22 мая 2023 года в 15 час 30 минут сотрудниками полиции на участке местности, расположенном по адресу: адрес, д.56 и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе его /фио/ личного досмотра проведенного в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут 22 мая 2023 года по адресу: адрес, д.8, корп.1.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что наркотические средства он приобретал с целью личного потребления, и хранил при себе до момента задержания.
Вина подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:
– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22 мая 2023 года в 08 часов 00 минут примерно в 16 часов 00 минут поступило сообщение о задержании гражданина, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств по адресу: адрес., который впоследствии доставлен для проведения личного досмотра по адресу: адрес. После чего он прибыл по вышеуказанному адресу, гражданин представился как ФИО1 ...паспортные данные, после чего в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут 22 мая 2023 года по вышеуказанному адресу, им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр гражданина фио Перед началом проведения личного досмотра, он разъяснил всем участникам права, обязанности, ответственность и порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра фио было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане одетых на нём джинс были обнаружены 6 свертков в черной изоленте, с неизвестным веществом внутри, а в левом переднем наружном кармане одетых на него джинс был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 11 Про Макс». Вышеуказанные предметы были упакованы и изъяты, свертки с неизвестным веществом – в бумажный конверт белого цвета, мобильный телефон – в пакет-файл, упаковки были снабжены пояснительной надписью, на которых расписались участвующие лица.
По факту изъятого ФИО1 пояснил, все вышеуказанные свертки и мобильный телефон принадлежат ему, в свертках находятся наркотическое средство, которое он приобрел с целью личного потребления. Далее был составлен протокол личного досмотра фио (л.д. 83-84);
– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22 мая 2023 года примерно в 16 часов 30 минут он находился по адресу: адрес, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого в ходе производства личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего совместно с сотрудниками полиции и другим понятым он проследовал по адресу: адрес. После чего, находясь повышеуказанному адресу сотрудник полиции пояснил, что будет производиться личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1 паспортные данные. Далее были разъяснены права и обязанности ему, а также другому понятому мужского пола, который также был приглашен сотрудниками полиции и гр. фио C.A. В ходе личного досмотра гр. фио в правом переднем наружном кармане одетых на него джинс были обнаружены 6 свертков в черной изоленте, с неизвестным веществом внутри, а в левом переднем наружном кармане одетых на него джинс был обнаружен мобильны телефон марки «Айфон 11 Про Макс» серого цвета. Все вышеуказанное было изъято, свертки с неизвестным веществом были изъяты в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц и фио, мобильный телефон «Айфон 11 Про Макс был упакован в пакет-файл, который был снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц и фио Также сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра гр. фио который был заверен подписями участвующих лиц, и составлен верно. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел посредством тайников - закладок, с целью личного потребления (л.д. 66-70);
– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22 мая 2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка на территории обслуживания ОМВД России по адрес. Примерно в 15 часов 30 минут 22 мая 2023 года, он, находясь на службе в составе А/П-3012 совместно со старшим сержантом полиции фио C.А., следуя на маршруте патрулирования, находясь по адресу: адрес, заметили неизвестного ранее им гражданина, который увидев наряд полиции, начал заметно нервничать, изменил направление движения в обратную сторону от них, и попытался скрыться из поля нашего зрения. Данные действия вызвали у них подозрения, и они решили проверить данного гражданина, так как у них возникли основания в подозрении его в противоправных действиях. После чего, они подошли, к вышеуказанному гражданину представились, предъявили служебные удостоверения, после чего гражданин представился как ФИО1. Ему был задан вопрос о том, имеются ли при нём запрещенные для оборота предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что при нем имеются свертки с наркотическим средством - мефедрон, которые он приобрел из тайников-закладок с целью личного потребления. После чего в отношении гражданина были применены специальные средства сковывания движений в виде наручников, а сам он доставлен на опорный пункт полиции по адресу: адрес, для осуществления личного досмотра, куда была вызвана СОГ, где был произведен личный досмотр вышеуказанного гражданина, а находящиеся при нём наркотические средства, изъяты из незаконного оборота. (л.д. 88-90);
– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио (л.д. 85-87).
Также вина подсудимого фио подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:
– рапортом инспектора ППСП Отдела МВД России по адрес от 22 мая 2023 года о том, что 22 мая 2023 года по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан ФИО1... г.р (л.д. 3);
– протоколом личного досмотра фио от 22.05.2023 г., согласно которому 22.05.2023 года по адресу: адрес, в период времени с с16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут 22 мая 2023 был произведен личный досмотр фио, в ходе которого было обнаружены и изъяты предметы, в том числе - 6 полимерных свертков с неизвестным веществом. По окончанию досмотра последний пояснил, что данные свертки он приобрел путем «закладки» для личного потребления, данные свертки принадлежат ему (л.д. 4);
– справкой об исследовании справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД адрес № 12/14-1818 от 23 мая 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 3,67 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в действ. ред.). В процессе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества (л.д. 6);
– заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1245 от 06 июня 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у фио, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон), общей массой 7,54 граммов, (с учетом израсходованного в процессе проведения исследования) (л.д. 54-55);
– протоколом осмотра предметов от 13 июня 2023 года с приложением, согласно которому были осмотрено: сейф-пакет № 0071981 имеющий печати «Управление внутренних дел адрес ГУ МВД России по адрес центр Отдел специальных исследований", и рукописной пометкой «спр 12/14-1818 и «эксп №1245», и неразборчивой подписью, выполненными красящими веществами синего цвета. В ходе сейф-пакет не вскрывался (л.д. 100-102);
– актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К2-2505 от 22.05.2023 г., согласно которому у фио в моче были обнаружены: 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты (л.д. 143-144);
– заключением судебно-психиатрической экспертизы № 1323 от 02.06.2023 г., согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, как не страдающий психическим расстройством ФИО1 может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании) ФИО1 в настоящее время не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 62-63).
Суд считает, что вина подсудимого фио доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения фио, фио, фиоК, фио, также нет оснований полагать, что данные свидетели оговаривают подсудимого, поскольку причин для оговора ими подсудимого судом не установлено; показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого фио
Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого фио признаков преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого фио в совершении инкриминируемого преступления.
Суд доверяет выводам проведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ. Оснований подвергать сомнению выводы проведенных по делу экспертиз, не доверять заключениям экспертов, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется. Каких-либо нарушений, влекущих за собой признание заключений экспертов недопустимым доказательством, не допущено.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поскольку ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, не имея законных оснований, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в целях личного употребления 6 свертков с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством – мефедрон (4 - метилметкатинон), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 7,60 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, является крупным размером.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: ФИО1 совершил тяжкое преступление, вместе с тем, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, оказывает помощь не работающей матери, страдающей хроническим заболеванием.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, оказание помощи не работающей матери, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, судом не установлено.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого фио, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления фио, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с применением ст. 64 УК РФ, с назначением подсудимой более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, – в виде исправительных работ.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, у суда не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 7,42 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий О.В. Миславская