Дело № 2а-1-2757/2025
УИД 40RS0001-01-2025-000436-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Сенькина А.В.,
при секретаре Любимовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 10 марта 2025 года административное дело по административному иску ФИО1 ФИО8 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 ФИО9, ОСП по Ленинскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
16.01.2025 ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, обязать устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем понуждения должника ФИО2 к исполнению требований исполнительного производства № 190417/23/40021-ИП, взыскать с административного ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 08.08.2022 Калужским районным судом Калужской области принято заочное решение, согласно которому ФИО2 обязан в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащим ФИО1 земельным участком, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Калуга, СНТ «Строитель-2», участок 83, путем переоборудования ската кровли вспомогательной постройки – сарая, расположенного на границе смежного земельного участка ФИО1, ориентировав скат крыши на принадлежащий ФИО2 земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Калуга, тер. СНТ «Строитель-2», участок 81. 17.01.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу города Калуги возбуждено исполнительное производство № 190417/23/40021-ИП, однако до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, достаточные меры к принудительному исполнению судебным приставом-исполнителем не принимаются.
Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Калужской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что решение суда исполнено, после объявления перерыва в судебное заседание не явилась.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что решение суда исполнено, после объявления перерыва в судебное заседание не явился.
Административный истец ФИО1, представители административных ответчиков УФССП России по Калужской области, ОСП по Ленинскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, дело № 2-1-6579/2022, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 08.08.2022 Калужским районным судом Калужской области принято заочное решение, постановлено: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать ФИО2 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащим ФИО1 земельным участком, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Калуга, СНТ «Строитель-2», участок 83, путем переоборудования ската кровли вспомогательной постройки – сарая, расположенного на границе смежного земельного участка ФИО1, ориентировав скат крыши на принадлежащий ФИО2 земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Калуга, <адрес>. Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Заочное решение вступило в законную силу.
17.01.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу г. Калуги вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 190417/23/40021-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: обязать ФИО2 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащим ФИО1 земельным участком, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Калуга, СНТ «Строитель-2», участок 83, путем переоборудования ската кровли вспомогательной постройки – сарая, расположенного на границе смежного земельного участка ФИО1, ориентировав скат крыши на принадлежащий ФИО2 земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы о СНИЛС, ИНН должника, в ФНС о счетах должника.
14.03.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о проведении исполнительских действий 27.03.2024 в 11-00.
28.03.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении проверки исполнения решения суда на 10.04.2024 в 10-00.
10.04.2024 составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому решение суда не исполнено.
10.04.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установленного нового срока исполнения, согласно которому с должника ФИО2 взыскан исполнительский сбор в размере 5000 руб., должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 26.04.2024.
26.04.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству № 190417/23/40021-ИП.
Согласно акту приема-передачи от 10.06.2024, исполнительное производство № 190417/23/40021-ИП передано судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу города Калуги ФИО3
11.07.2024 судебным приставом-исполнителем направлен запрос оператору связи.
18.07.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено требование, согласно которому должник обязан предоставить в ОСП по Ленинскому округу города Калуги сведения об исполнении судебного решения.
24.07.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
26.08.2024 судебным приставом-исполнителем направлен запрос о счетах должника.
26.02.2025 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 03.03.2025.
03.03.2025 судебным приставом-исполнителем составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому решение суда исполнено, скат кровли крыши ориентирован на участок должника.
10.03.2025 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 190417/23/40021-ИП.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Круг исполнительных действий, совершаемых судебным приставом, определен статьей 64 Закона, из положений которой следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и последовательность совершаемых им исполнительных действий в рамках находящегося у него на исполнении исполнительного производства исходя из критериев их необходимости для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства.
Вместе с тем, в случае неисполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок, судебный пристав-исполнитель обязан доказать уважительность причин такого неисполнения.
Анализ материалов исполнительного производства позволяет сделать вывод о том, что за период с 27.08.2024 и до подачи административного иска (16.01.2025) судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО3 допущено бездействие, связанное с непринятием мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства № 190417/23/40021-ИП, что свидетельствует о нарушении прав, свобод и законных интересов административного истца ФИО1
Уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа судом не установлено и доказательств наличия таковых административным ответчиком не представлено.
Исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения судом заявленных требований является признание оспариваемых решений, действий (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Таким образом, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 за период с 27.08.2024 по 16.01.2025, выразившегося в непринятии мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направленных на исполнение требований исполнительного документа.
Как следует из материалов исполнительного производства решение суда исполнено, следовательно, оснований для возложения на административного ответчика соответствующих обязанностей не имеется, в связи с чем, в удовлетворении административного иска в этой части следует отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 названного кодекса.
Таким образом, в пользу административного истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 ФИО11, выразившееся в непринятии за период с 27.08.2024 по 16.01.2025 мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направленных на исполнение требований исполнительного документа.
Взыскать с УФССП России по Калужской области в пользу ФИО1 ФИО12 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В.Сенькин
Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года