Дело <номер>
25RS0<номер>-04
Мотивированное решение
составлено 13.10.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО), правопреемником которого является ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 119 305 рублей на 60 месяцев под 18% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, задолженность составляет 104 664, 77 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 104 664,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4140 рублей.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 119 305 рублей на 60 месяцев под 18% годовых.
Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизовано в Банк ВТБ (ПАО). Право требования задолженности <дата> передано ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» по договору уступки права требования.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, задолженность составляет 104 664, 77 рублей, из которых: 83 564,69 – задолженность по основному долгу, 21 100,08 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 (паспорт 05 03 <номер>) в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 104 664,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4140 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакшина