№2-269/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием прокурора Сидоренко А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 <данные изъяты> к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с иском к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсации расходов на погребение. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, осуществляя движение по проезжей части по <адрес>, нарушил правила дорожного движения, превысил установленное в населенных пунктах ограничение скорости и допустил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последняя скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия. Истец являлась дочерью погибшей ФИО3. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков, гражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер №, не была застрахована по договору ОСАГО. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о выплате компенсации расходов на погребение матери по факту причинения вреда жизни в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказал в компенсационной выплате, мотивировав тем, что транспортное средство виновника дорожно-транспортного происшествия было застраховано по полису ОСАГО № в ООО СК "Согласие", в связи с чем обращение в РСА за компенсационной выплатой необоснованно. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Российского союза автостраховщиков направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, ФИО1 просила взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в свою пользу компенсационную выплату в размере 18 600 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы компенсации, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку из расчета 1% в день от 18 600 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства по момент фактического исполнения основного обязательства в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о дне и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, третьего лица ООО СК "Согласие", ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены о дне и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом с учетом положений ст.165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1094 ГК Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон N 40-ФЗ) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным Законом обязанности по страхованию.

Пунктом 1 статьи 19 вышеуказанного Закона предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно пункту 6 статьи 12 Федерального закона N 40-ФЗ в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Абзацем вторым части 7 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лимит страховой выплаты в счет возмещения расходов на погребение установлен в размере не более 25 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, осуществляя движение по проезжей части по <адрес>, нарушил правила дорожного движения, превысил установленное в населенных пунктах ограничение скорости и допустил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последняя скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия.

Истец ФИО1 <данные изъяты>А. является дочерью погибшей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу приговором Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ода ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер № в установленном законом порядке застрахована не была.

С целью получения компенсации в счет возмещения расходов на погребение ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, в отношении которого ответчик ответа не направил, в деле он отсутствует.

В материалах дела имеется информационное письмо без даты страховой компании "Югория", действующей от имени РСА, где указано, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника застрахована по полису № (ООО СК "Согласие"), что послужило основанием для принятия отказного решения.

В силу п. п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

На основании подпункта "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно сведениям ООО СК "Согласие", поступившим по запросу суда, на момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ находился в собственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО СК "Согласие" договор страхования ОСАГО, полис №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

В качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, ФИО2 не был указан.

Таким образом, гражданская ответственность водителя автомобиля марка <данные изъяты>, государственный номер № ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". В соответствии со ст. 3 данного Закона погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Возмещению подлежат расходы, связанные с оформлением документов, необходимых для погребения; расходы по изготовлению и доставке гроба, приобретении одежды и обуви для умершего, а также других предметов, необходимых для погребения; расходы по подготовке и обустройству захоронения (могилы, места в колумбарии); расходы по перевозке тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); расходы непосредственно по погребению либо кремации с последующей выдачи урны с прахом.

Таким образом, подлежат взысканию лишь те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

Истцом предоставлен товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 600 рублей, в соответствии с которым оплачены услуги по захоронению, транспортные услуги, венки.

Таким образом, принимая во внимание, что вышеуказанные понесенные истцом расходы не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению, в связи с чем, являются необходимыми для достойных похорон матери и разумными, поскольку доказательств их чрезмерности не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения истцу вышеуказанных расходов на погребение в общей сумме 18 600 рублей за счет РСА.

В силу пункта 4 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ в п. 66 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что истец при обращении в РСА за компенсационной выплатой в счет возмещения расходов на погребение представил оригиналы товарных чеков в подтверждение несения расходов на погребение, что подтверждается описью вложения в письмо, в связи с чем отказ РСА в выплате является неправомерным, с ответчика в пользу истца взыскивается компенсационная выплата в размере 18 600 рублей.

Ответчиком РСА были получены документы ДД.ММ.ГГГГ (отчет об отслеживании №), в связи с чем компенсационная выплата должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, по заявленным исковым требованиям в пользу ФИО1 подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ от суммы 18 600 рублей, но не более 25 000 рублей.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу п. 87 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В связи с тем, что ответчик без законных на то оснований отказал ФИО1 в компенсационной выплате, до обращения в суд истец направляла ответчику соответствующую претензию, суд считает, что с РСА в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф.

Расчет штрафа: 18 600 x 50% = 9 300 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика РСА компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению в силу следующего:

В соответствии с преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителя на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, указанный выше Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страховой выплаты не могут быть осуществлены.

В силу п. 1.1 Устава, Российский союз автостраховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности, и действующей в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности Российского союза автостраховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

С учетом изложенного, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требованиям ФИО1 <данные изъяты> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму компенсационной выплаты в размере 18 600 рублей, штраф в сумме 9 300 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 1% от суммы 18 600 рублей, за каждый день просрочки, но не более 25 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в мотивированной форме изготовлено 24 апреля 2023 года