ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2023 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Дальневосточный банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2517 №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ним и ответчиком заключен Кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 150 000 руб. сроком до ** под 11,8% годовых. Согласно указанному договору, ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячно согласно графику платежей.
Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, но заемщик нарушает условия возврата долга.
По состоянию на ** сумма задолженности ответчика перед АО «Дальневосточный банк» составляет 55 142,24 руб., из них: 52 278,57 руб. – основной долг, 2 863,67 руб. - проценты за пользование кредитом.
Указанную задолженность истец просил взыскать с ответчика, а также просил расторгнуть кредитный договор и взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 7 854 рублей.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по почте по адресу регистрации по месту жительства. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № № от **, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 150 000 руб. сроком до ** под 11,8% годовых (далее по тексту: Кредитный договор).
Согласно Кредитному договору, ответчик обязан производить погашение кредита по графику: ежемесячно по графику в размере 3 935,36 рублей.
Истец свои обязанности по Кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от **.
Как следует из выписки из лицевого счета, ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, полностью прекратил платежи с апреля 2022 года.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу норм статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.
Как следует из расчета, кредитная задолженность ответчика перед АО «Дальневосточный банк» по состоянию на ** составляет 55 142,24 руб., из них: 52 278,57 руб. – основной долг, 2 863,67 руб. - проценты за пользование кредитом.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, расчеты не оспорены.
При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Дальневосточный банк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, ответчик извещался истцом о намерениях расторгнуть Кредитный договор (требование № ... от **).
Установленные судом обстоятельства исполнения обязательств ответчика дают основания полагать, что требование истца о расторжении кредитного договора являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № от ** и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 7 854 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск АО «Дальневосточный банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2517 №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № № от **, заключенный между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1.
Взыскать со ФИО1 (паспорт 2517 №) в пользу АО «Дальневосточный банк» (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору № № от ** по состоянию на ** в сумме 55 142,24 руб., из них: 52 278,57 руб. – основной долг, 2 863,67 руб. - проценты за пользование кредитом, а также в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 7 854 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 11.01.2023
Судья Дяденко Н.А.