Дело №2-503/2023

74RS0019-01-2023-001215-14 РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 сентября 2023 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпеевой ЛС к администрации Каслинского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карпеева Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, свое заявление мотивировала тем, что согласно договору ДД.ММ.ГГГГ на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированному в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отец истца КСИ и мать истца КРН являлись собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному договору доли каждого собственника в квартире не были определены. В ДД.ММ.ГГГГ брак между отцом КСИ и матерью КРН расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца КСИ, после его смерти открылось наследство в виде доли на данную квартиру. Наследниками после смерти остались его дети: Карпеева ЛС, ПОС и КИС, однако надлежащим образом оформить свои наследственные права не имели возможности, поскольку доли в праве собственности на квартиру не были определены, и не было зарегистрировано право собственности на квартиру в установленном законом порядке. Решением Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и ПОС признано право собственности по 1/6 доли за каждой на указанную квартиру. Мать истца КРН умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли на указанную квартиру. Наследниками после смерти матери остались ее дети: Карпеева ЛС, ПОС и КИС. Истец и ПОС Надлежащим образом оформили свои наследственные права после смерти матери, их брат КИС в наследство после смерти КРН не вступал. Впоследствии истец выкупила все доли в указанной квартире у сестры ПОС Таким образом, собственником указанной квартиры стала истец и ее брат КИС КИС умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является только истец, так как ее сестра ПОС не желает вступать в права наследования после смерти брата КИС, она отказалась в пользу истца. Истец фактически вступила после смерти брата в права наследования, похоронила его, распорядилась его вещами, пользуется указанной квартирой она одна, считает ее своей собственностью, оплачивает коммунальные услуги и производит ремонт. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата КИС, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Карпеева Л.С. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца адвокат Пахтусова И.В., действующая на основании ордера, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ПОС, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв по существу заявленных исковых требований.

В судебное заседание не явилось третье лицо нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района Кранкова Е.В., о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия.

Выслушав представителя истца адвоката Пахтусову И.В., исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Согласно ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на приобретенный земельный участок возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации (ст. 223 ГК РФ).

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что КСИ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

КРН умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

КИС умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истец Карпеева Л.С. приходится родной сестрой КИС, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами об их рождении (л.д.17-18).

В соответствии с договором на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ КСИ и КРН приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в регистрирующем органе в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д.23).

Согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на учет и зарегистрирована за КРН, КСИ на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района Шелеговой Н.В., наследником после смерти КИС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сестра Карпеева Л.С., в том числе 1/2 доли ввиду отказа в ее пользу сестры наследодателя ПОС Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности Карпеевой Л.С. в 1/4 доле в праве на квартиру (л.д.20).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района Шелеговой Н.В., наследником после смерти КРН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1/2 доле является дочь Карпеева Л.С. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности Карпеевой Л.С. в 1/4 доле в праве на квартиру (л.д.21).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района Шелеговой Н.В., наследником после смерти КРН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1/2 доле является сын КИС Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности КИС в 1/4 доле в праве на квартиру (л.д.22).

Решением Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ПОС признано право собственности на 1/6 долю квартиры, общей площадью 61,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти КСИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Карпеевой ЛС признано право собственности на 1/6 долю квартиры, общей площадью 61,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти КСИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).

В сиу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартира поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №, расположена по адресу: <адрес>. правообладателями являются КРН, ФИО1, ПОС (л.д.14-16).

Как следует из договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО2, ПОС продала, а ФИО1 купила на условиях, указанных в настоящем договору, принадлежащую по праву собственности на основании решения Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.24).

Установлено, что КИС, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом истца ФИО1. Иных наследников, кроме истца ФИО1 и ответчика ПОС, после смерти КИС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходящихся ему сестрами, судом не установлено.

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Ответчик ПОС возражений по существу иска не направила, соответствующих доказательств не представила.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом ФИО1 в порядке наследования на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти КИС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она совершила действия по принятию наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев, приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные услуги (ГВС, ХВС, газ, обслуживание и ремонт, электроэнергия, отопление, водоотведение, за обслуживание домофона), что подтверждается представленными квитанциями.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 отсрочена уплата государственной пошлины по поданному иску до вынесения решения суда. Принимая во внимание характер заявленных требований и отсутствие виновных действий со стороны ответчика, государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет с истца.

С учетом выше изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 028 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Каслинского городского поселения, ПОС о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти КИС, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Янковская С.Р.