61RS0018-01-2022-002809-56

№ 2-1898/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 15 декабря 2022 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

Судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Орловой К.И.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство « 21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ООО Коллекторское агентство « 21 век» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 03.03.2018г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Ответчику предоставлена сумма кредита в размере <данные изъяты> сроком на не ограниченное количество месяцев. Процентная ставка по Договору - 42,9% годовых. 03.03.2018г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в рамках договора потребительского кредита заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты в рамках проекта Перекрестные продажи №, по условиям которого Ответчику предоставлена кредитная карга с кредитным лимитом на весь период действия договора. Процентная ставка по Договору - 42,9% годовых. Пункт 2 заявления на получение потребительского кредита является офертой. Согласно информационного письма АО "ОТП Банк", карты, выпущенные в рамках проектов: "Перекрестные продажи", "UPSELL", "CASH on Card", права требования по которым уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» на основании договора уступки прав (требований) от 14.12.2020 года № 19-06-03/11, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования, согласно таблице соответствия номеров кредитных договоров.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные Договором. Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением на получение кредита, выпиской по счету. 14.12.2020 г. между АО «ОТП Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №19-06-03/11, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 03.03.20Г8г. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век». В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по договору, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом и неустоек, однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено. Таким образом, ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по обеспечению своевременного возврата суммы кредита в сроки, установленные договором.

Судебным актом от 07.05.2019 №2-4-414/2019 взыскана задолженность за период с 03.03.2018 по 15.04.2019.

Определением об отказе в приеме заявления о вынесении судебного приказа от 08.09.2022 Мировым судьей установлен спор о праве.

Формула расчета процентов подлежащих взысканию: остаток неоплаченных процентов - сумма процентов, взысканная судебным актом от 07.05.2019 №2-4-414/2019.

Просили, взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» сумму процентов по кредитному договору № от 03.03.2018г., за период с 16.04.2019 по 03.10.2022 в размере 139 111,69 рублей и госпошлину в сумме 3 982,25 руб.

Истец в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. При подаче искового заявления в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд, отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Как следует из индивидуальных условий договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» видно, что договор заключен 24.09.2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1, полная стоимость займа 39, 9 %, сумма целевого займа: 20298,00 рублей (л.д.22-29).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 24 сентября 2017 года следует, что он заключен между АО « ОТП Банк» и ФИО1. Полная стоимость кредита составляет 36,443% годовых, с лимитом кредитования до 450 000руб.

Из судебного приказа № 2-4-414/2019 от 07.05.2019 года видно, что взыскано с должника ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» за период с 03.05.2018 г. по 15.04.2019 г. по кредитному договору № от 03.03.2018 года в размере 101273, 66 рублей (л.д.59).

Поскольку истец просит взыскать сумму процентов по кредитному договору № от 03.03.2018 года, процентная ставка по договору 42.9 %, а ответчик заключал договор № с ООО МФК «ОТП Финанс» 24 сентября 2017 года, то оснований ко взысканию не иметься.

Кроме того, из выписки по банковскому счету №, открытого в ОТП Банк в рамках договора № за период с 03.03.2018 по 21.11.2022 видно, что задолженность отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО Коллекторское агентство « 21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 22.12.2022 года.

Судья Миллеровского

районного суда Е.П. Шевлюга

Мотивированное решение

изготовлено 22.12.2022 года.