дело № 2а-1233/2025

37RS0012-01-2025-002511-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района города Иваново Лямина А.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново, действующей на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кузнецовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Октябрьскому району города Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора и установлении административных ограничений.

Просит установить административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> <адрес>, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, который совершил два административных правонарушения, предусмотренных главной 20 КоАП РФ при наличии неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседание представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, против установления административного надзора не возражал, однако пояснил, что большое количество явок и «ночное» ограничение будет мешать его работе, просил установить меньшее количество явок без «ночного» ограничения.

Помощник прокурора Лямин А.В. в своем заключении указал, что заявленные к ФИО2 требования, как законные и достаточно обоснованные, однако подлежат удовлетворению частичного, с установлением административного надзора на срок два года и без установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Иваново был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 10 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 8-32). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно (л.д. 33).

Таким образом, ФИО2 является лицом, ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость в том числе и за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по приговору Октябрьским районным судом г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него может быть установлен административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2, имеет непогашенную и неснятую судимость в том числе за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, склонен к совершению противоправных деяний, игнорирует установленные государством нормы, а, следовательно, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, к которым относиться и ФИО2 судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки-характеристики УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново ФИО2 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Согласно представленной характеристики из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области ФИО2 в местах лишения свободы характеризовался положительно, к труду относился удовлетворительно, поощрялся администрацией учреждения 18 раз, установленный порядок отбывания наказания выполнял, на профилактических учетах не состоял, был трудоустроен по собственному желанию (л.д.36).

При установлении срока административного надзора, суд, учитывает дату погашения судимости, характер совершенных правонарушений и обстоятельства, при которых они совершены, положительные характеризующие данные из мест лишения свободы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, полагает необходимым установить административный надзор на срок 2 года, которого, с учетом вышеизложенного должно быть достаточно для достижения целей административного надзора.

Вместе с решением вопроса об установлении административного надзора, необходимо определить дату начало исчисления срока административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, к которым относится и ФИО2

Соответственно, срок административного надзора в отношении ФИО2 необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его удовлетворительные характеристики из мест лишения свободы и по месту жительства, характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых он отбыл наказание в виде лишения свободы, характер совершенных административных правонарушений, образ жизни в целом, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора необходимо установить две явки на регистрацию в контролирующий орган.

Согласно приговору ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим, суд, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений считает обоснованным и подлежащим удовлетворению административные исковые требования в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками.

При этом суд исходя из конкретных обстоятельств дела, личности ФИО2, указанных выше характеристик с места отбытия наказания, с места жительства, его трудоустройства, приходит к выводу о том, что ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в контролирующий орган и запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками, которых достаточно для достижения целей административного надзора.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> <адрес>, на срок 2 года, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом,

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.