№2а-2665/2023
УИД 36RS0004-01-2023-002226-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Воронеж 12 апреля 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Манукяне А.А., с участием прокурора Агафоновой М.О., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – ФИО1 (по доверенности), административного ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №8 УМВД России по г.Воронежу к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление начальника ОП №8 УМВД России по г.Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2
Представитель административного истца ОП №8 УМВД России по г.Воронежу – ФИО1 в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц (к уже имеющимся 2 явкам), а также проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы, запрет пребывания вне места жительства, пребывания либо фактического нахождения после 21.00 до 06.00 часов, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, в случае трудоустройства - с учетом утвержденного графика работы, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, не возражал против удовлетворения заявленных требований, однако просил не увеличивать время его обязательного пребывания по месту жительства, поскольку он не всегда возвращается домой с работы до 21 час. 00мин.
Прокурор исковые требования поддержал частично, полагая, что не имеется оснований для запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании решения Ленинского районного суда г.Воронежа от 22.10.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по 14.04.2029. При этом на него были возложены обязанности: являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц и не находиться по месту жительства с 22.00 по 06.00, выезжать за пределы г.Воронежа без согласования с ОВД.
В течение 2022 года, ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, в т.ч. заключающиеся в неявке в органы внутренних дел в установленные дни и отсутствии по месту жительства в установленное судом время (16.05.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 05.07.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.11.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).
В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, совершил ряд административных правонарушений.
С учетом изложенного, суд считает, что поданное административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором, ответчик совершил ряд административных правонарушений, не выполнив возложенные на него судом обязанности по явке в органы внутренних дел и нахождении в определенное время по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым увеличить количество явок в орган внутренних дел, поскольку данная мера будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений осужденным, а также усилению контроля за его поведением со стороны полиции.
В то же время, суд не находит оснований для увеличения времени, в течение которого ФИО3 будет запрещено находиться вне места жительства, поскольку в данном случае указанное ограничение не будет способствовать реализации задач административного надзора, а создаст препятствие для осуществления административным ответчиком своей трудовой функции.
Кроме того, суд соглашается с мнением прокурора об отсутствии оснований для запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения никак не связаны с этими мероприятиями.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные ограничения административного надзора:
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц (к уже имеющимся 2 явкам).
В остальной части исковые требования – оставить без удовлетворения.
Копию решения направить истцу, ответчику и прокурору.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья Д.В. Гриценко