Решение по делу № 2-9374/2022 от 15.03.2023

Производство № 2-938/2023

УИД 28RS0004-01-2022-013132-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Чадаеве Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, Плугарь С.С., в обоснование указав, что 03 октября 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и НН был заключен кредитный договор <***> (5043738958), в соответствии с условиями которого НН предоставлены денежные средства в размере 129 444 рубля 16 копеек под 29,9 % процентов годовых.

ПАО КБ «Восточный» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный».

08 марта 2022 года НН умерла. По состоянию на 27 октября 2022 года задолженность по кредитному договору составила 73 769 рублей 66 копеек, из них: 52 786 рублей 96 копейки – просроченная ссудная задолженность, 20 982 рубля 70 копеек – просроченные проценты.

Поскольку наследство за умершей НН приняли ее сыновья ФИО1, Плугарь С.С., истец считает, что наследники умершего заемщика должны нести обязательства по погашению имеющейся кредитной задолженности.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, Плугарь С.С. задолженность по кредитному договору <***> (5043738958) от 03 октября 2018 года в сумме 73 769 рублей 66 копеек, из них: 52 786 рублей 96 копейки – просроченная ссудная задолженность, 20 982 рубля 70 копеек – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 413 рублей 09 копеек.

Будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явились представитель истца ПАО «Совкомбанк», просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики ФИО1, Плугарь С.С. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 03 октября 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и НН заключен кредитный договор <***> (5043738958), по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 55 000 рублей, сроком до востребования с условием уплаты 29,9 % годовых – за проведение безналичных операций, 11,5 % годовых – за проведение наличных операций, 51,9 % годовых – за проведение наличных операций по истечении 90 дней с даты заключения Договора кредитования. Льготный период до 56 дней.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный».

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что сумма предоставленного кредита была размещена на счете, открытом на имя НН, данным кредитом заемщик воспользовалась.

Вместе с тем, обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения заемщиком денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом материалы дела не содержат.

Ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств нарушены законные права и имущественные интересы Банка.

08 марта 2022 года НН умерла.

По состоянию на 02 ноября 2022 года по кредитному договору имеется задолженность в размере 79 688 рублей 29 копеек, из них: 73 769 рублей 66 копеек, из них: 52 786 рублей 96 копейки – просроченная ссудная задолженность, 20 982 рубля 70 копеек – просроченные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (части 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 указанной статьи).

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о рождении Плугарь С.С. является сыном умершей НН

Из свидетельства о рождении ФИО1 следует, что он является сыном умершей НН

Таким образом, ответчики в силу закона (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации) являются наследниками умершей НН

Из материалов наследственного дела № 195/2022 к имуществу НН следует, что данное наследственное дело заведено на основании заявления наследника умершего НН – Плугарь С.С. В состав наследственного имущества вошли – *** (кадастровая стоимость 4 653 343 рубля 21 копейка); денежный вклад, хранящийся в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с причитающимися процентами и компенсациями (0 рублей), денежный вклад, хранящийся в ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами и компенсациями; ПАО КБ «Восточный» с причитающимися процентами и компенсациями, денежный вклад, хранящийся в Банк ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями, денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Благовещенское отделение № 8636, с причитающимися процентами и компенсациями (0 рублей).

Из заявления ФИО1 следует, что он отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершей 8 марта 2022 года матери НН в пользу ее сына Плугарь С.С.

Согласно выписке из ЕГРН НН на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на ***.

При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком составляет 4 653 343 рубля 21 копейка, с Плугарь С.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> (5043738958) от 03 октября 2018 года в пределах стоимости принятого наследственного имущества в сумме 73 769 рублей 66 копеек, из них: 52 786 рублей 96 копейки – просроченная ссудная задолженность, 20 982 рубля 70 копеек – просроченные проценты. Поскольку ФИО1 не принял наследство после умершей НН, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 следует отказать.

При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 413 рублей 09 копеек, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 413 рублей 09 копеек в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (5043738958) от 03 октября 2018 года в сумме 73 769 рублей 66 копеек, из них: 52 786 рублей 96 копейки – просроченная ссудная задолженность, 20 982 рубля 70 копеек – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 413 рублей 09 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в мотивированной форме изготовлено 21 марта 2023 года.