Административное дело №2а-275/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2023 года ст. Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего – судьи Чомаева Р.Б.,
при секретаре Мелешиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к старшему судебному приставу Урупского РО ССП УФССП России по КЧР о признании незаконными бездействий,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ответственных лиц Урупского районного отдела судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике выразившихся : в не возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики о взыскании денежных средств с должника БММ в пользу ООО МКК «Срочноденьги». Обязать старшего судебного пристава Урупского районного отделения УФССП России по КЧР возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики о взыскании денежных средств с должника БММ в пользу ООО МКК «Срочноденьги».
В обоснование своих требований административный истец указывает, что 22.04.2023 года в Урупский районный отдел УФССП России по КЧР направлялось заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики о взыскании денежных средств с должника БММ в пользу ООО МКК «Срочноденьги».
29.05.2023 года заказное письмо получено Урупским районным отделом УФССП России по КЧР.
Согласно ч.7 ст. 30 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в 3-х дневный срок со дня поступления исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в его возбуждении, копия которого не позднее дня, следующего за днем вынесения направляется сторонам. В связи с чем исполнительное производство должно было быть возбуждено 01.06.2023 года и копии постановления должны быть направлены сторонам. Однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено и постановление о его возбуждении, либо отказе в возбуждении сторонам не направлено.
Административный истец указывает, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются.
Так же административный истец указывает, что бездействия судебного пристава-исполнителя могут быть признаны незаконными, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела представитель административного истца ООО МКК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Административный ответчик – старший судебный пристав-исполнитель Урупского РО ССП УФССП России по КЧР БММ в судебное заседание не явился, однако направил в суд заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участком №1 Урупского судебного района КЧР о взыскании с должника БММ денежных средств в пользу ООО МКК «Срочноденьги», на исполнение в Урупское районное отделение УФССП России по КЧР не поступал. Однако имеется судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №1 Урупского судебного района КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника БММ в пользу ООО «Срочноденьги» денежных средств, поступивший на исполнение 08.06.2023 года и представил сведения о процессуальных действиях, совершенных в рамках данного исполнительного производства. Просил рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.
Заинтересованное лицо БММ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил.
В соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 30 указанного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, либо, когда суд направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечению срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. Подлинник исполнительного документа в таком случае остается в оконченном исполнительном производстве. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю, должнику и в суд, выдавший исполнительный документ.
В судебном заседании установлено, что судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участком №1 Урупского судебного района КЧР о взыскании с должника БММ денежных средств в пользу ООО МКК «Срочноденьги» на исполнение в Урупское районное отделение УФССП России по КЧР не поступал (л.д.18-19). Однако на исполнении находится судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №1 Урупского судебного района КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника – БММ в пользу ООО «Срочноденьги» задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Данный судебный приказ поступил в Урупское районное отделение УФССП России по КЧР 08 июня 2023 года.
Судебным приставом-исполнителем Урупского РО ССП УФССП России по КЧР ЧАД на основании указанного исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство
№
В рамках исполнительного производства были выполнены ряд процессуальных действий, в том числе, запросы в различные контролирующие и регистрирующие органы, банки на наличие счетов должника в данных организациях, вынесено постановление о розыске счетов, направлены запросы в ПФ о наличии пенсии у должника, направлялись запросы в ГИБДД о наличии автомототранспортных средств зарегистрированных за должником, направлялись запросы в Росреестр о наличии имущества зарегистрированного за должником. Все необходимые мероприятия в рамках данного исполнительного производства, направленные на исполнение решения суда ведутся в полном объеме (л. д. 18-24 ).
При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО МКК «Срочноденьги» о признании незаконными бездействий ответственных лиц Урупского районного отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике выразившихся в : не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа- № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики о взыскании денежных средств с должника БММ в пользу ООО МКК «Срочноденьги», обязании старшего судебного пристава Урупского районного отделения УФССП России по КЧР возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа- судебного приказа № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики о взыскании денежных средств с должника БММ в пользу ООО МКК «Срочноденьги»- отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года.