Дело № 2-127/2025
УИД 74RS0012-01-2024-001489-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Феникс» к наследникам Cедова Александра Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» (далее ООО «ПКО Феникс») обратилось с иском к наследникам Cедова Александра Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указали, что 08 июля 2010 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 23.04.2011 г. по 23.09.2022 г. в размере 1 394 907 рублей 77 копеек, из которых: 1 114 875 рублей 22 копейки – основной долг, 229 701 рубль 40 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 26 711 рублей 01 копейка – комиссии, 23 620 рублей 14 копеек - штрафы. 07 ноября 2013 года ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав. 23 сентября 2022 г. ООО «ЭОС» уступил права требования ООО «ПКО Феникс». Истцу стало известно, что ФИО1 умер 26.01.2019 г. Просят взыскать с наследников сумму задолженности в размере 1 394 907 рублей 77 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 28 949 рублей.
Определением Варненского районного суда Челябинской области от 21 января 2025 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2 (л.д.98).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.03,07).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась (л.д.100,134-135).
Представители третьих лиц ООО «СК «ВТБ-Страхование», нотариус нотариального округа Варненского муниципального района в судебное заседание при надлежащем извещении не явились (л.д.98,132,137), нотариус просила рассмотреть дело в её отсутствие на усмотрение суда (л.д.129).
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из диспозиции ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
Судом установлено, что 08 июля 2010 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 177 000 рублей под 26.6 % годовых на срок по 08.07.2015 (л.д.9-12).
07 ноября 2013 года ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав по указанному кредитному договору. 23 сентября 2022 г. ООО «ЭОС» уступил права требования ООО «ПКО Феникс» (л.д.51-56).
26 января 2019 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС администрации Варненского муниципального района (л.д.73).
В соответствии с наследственным делом после смерти ФИО1, наследство приняла его супруга ФИО2 (л.д.77-97).
Наследство принято наследником на сумму 1 077 835 рублей 81 копейка.
Размер задолженности по кредитному договору за период с 23.04.2011 г. по 23.09.2022 г. составил: 1 394 907 рублей 77 копеек, из которых: 1 114 875 рублей 22 копейки – основной долг, 229 701 рубль 40 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 26 711 рублей 01 копейка – комиссии, 23 620 рублей 14 копеек - штрафы (л.д. 05,48).
Поскольку наследником наследство принято на сумму 1 077 835 рублей 81 копейка, с ФИО3 подлежит взысканию основной долг по кредиту в размере 1 114 875 рублей 22 копейки, проценты на непросроченный основной долг в размере 37 039 рублей 41 копейка.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (77,27%) в размере 22 368 рублей 89 копеек (л.д.08).
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить частично.
Взыскать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 08.07.2010 года в размере 1 077 835 рублей 81 копейка в том числе: 1 114 875 рублей 22 копейки – основной долг, 37 039 рублей 41 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 22 368 рублей 89 копеек.
В остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: Ю.А. Поздеева